Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4250/2023 ~ М-3115/2023 от 07.08.2023

Дело №

УИД 50RS0№-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 декабря 2023 года      <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к ФИО1, о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указало, что между АО «Мособлгаз» и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № И-122 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них.

В соответствии с условиями указанного договора истец принял на себя обязательство по выполнению работ по техническому обслуживанию газопровода, расположенного по адресу: <адрес>, Истринский р-он, д. Вельяминово, пер. Дачный, <адрес>, а ответчик принимать услуги и оплачивать их. Согласно п. 4.3 договора ответчик обязан ежемесячно до 5 числа текущего месяца оплачивать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом осуществлял техническое обслуживание газопроводов ответчика, стоимость работ составила 1 405 247, 28 руб.

Однако в нарушение договора ответчик указанные услуги оплатил частично в размере 403 448, 24 руб.

На основании изложенного, уточнив исковые требования (л.д. 120), просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» денежные средства в размере 1 001 689, 04 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 146-147).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ услуга в качестве предмета договора неотделима от процесса ее оказания и потребляется в процессе исполнения договора возмездного оказания услуг, следовательно, услуги, являющиеся предметом спорного договора, не имеют материального результата, который можно было сдать или принять, оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Мособлгаз» и ФИО1 заключен договор № И-122 по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них.

В соответствии с пунктом 1.1 договора истец обязан в период действия договора оказывать услуги по техническому обслуживанию газопроводов и сооружений на них, указанных в приложении № к договору.

Пунктом 3.1 договора и Приложением № к договору указан перечень работ, подлежащих выполнению в рамках обслуживания газопровода.

Пунктом 4.3 ответчик обязан до 5 числа текущего месяца перечислять на расчетный счет исполнителя в полном размере сумму, указанную в пункте 4.1 договора.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и заключен на неопределенный срок.

В соответствии с журналом обхода трасс подземного газопровода (л.д. 18-96) истцом проводится периодический осмотр газопровода ответчика с 2013 года по 2020 года. Также проведение работ с февраля 2020 года по август 2022 года по обслуживанию газопровода подтверждается записями в соответствующем журналом (л.д. 164-174).

В соответствии с уведомлением АО «Мособолгаз» уведомил ответчика об увеличении размера цены на техническое обслуживание газопровода с ДД.ММ.ГГГГ до 12 933, 50 руб.

Согласно расчету дебиторской задолженности абонента ФИО1 на заложенность последнего с декабря 2012 года по август 2022 года составляет 1 001 689, 04 руб.

В соответствии с конвертом, АО «Мособлгаз» направило исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку в своем возражении на исковое заявление ответчик заявляет о пропуске истцом сроков исковой давности на часть исковых требований, данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований АО «Мособлгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в предусмотренный законом срок мер для взыскания указанной задолженности истец не принимал.

В соответствии с расчетом дебиторской задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192) задолженность ФИО1 составляет 167 427, 06 руб. При расчете данной суммы учтено, что ответчику не своевременно направлялись постановления об изменении размера оплаты и несколько постановлений не направлялись вовсе.

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что требования АО «Мособлгаз» о взыскании с ФИО1 денежных средств за техническое обслуживание газопровода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 427, 06 руб. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Мособлгаз» удовлетворены судом частично, то судебные расходы в виде судебной пошлины подлежат возмещению в меньшем размере, а именно 4 548, 54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Мособлгаз» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мособлгаз» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 427 рубля 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 548 рублей 54 копейки, а всего взыскать 171 975 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

В удовлетворении требований о взыскании задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                 И.А. Путынец