Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 (1-295/2021;) от 06.07.2021

Дело № 1-22/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при помощникАХ судьи Анниковой Н.А., Старицыне А.С., Агзаметдиновой В.Р., секретарях Куричевой Е.В., Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., Лютова И.А., помощника прокурора Советского района г. Тамбова Шуняева Р.С.,

подсудимого Аверина В.А.,

защитника – адвоката Любимовой Е.О., предоставившего ордер № Ф-130578 от 04.08.2021,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аверина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пичаевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159.3, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 159.3, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Аверин В.А. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

23.05.2020 в вечернее время у Аверина В.А., располагающего информацией о том, что у Потерпевший №1 на ее банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства, возник единый преступный умысел, направленный на их хищение, путем злоупотребления доверием.

19.06.2020 Аверин В.А., находясь в <адрес>. по <адрес>, реализуя свой единый преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, под мнимым предлогом оказания помощи в производстве банковских операций, предложил Потерпевший №1 помочь снять, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства с банковского счета . Аверин В.А., получив от Потерпевший №1 необходимый пароль для входа в ее личный кабинет, попросил у своей знакомой Свидетель №3, принадлежащий последней мобильный телефон «Iphone 5» с установленным в нем приложением «Сбербанк Онлайн» и ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 49 мин., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон «Iphone 5» и установленное в нем приложение «Сбербанк Онлайн» зашел в личный кабинет Потерпевший №1, тем самым получив доступ к ее банковским счетам, после чего совершил перевод денежных средств на общую С. 18 000 руб. с банковского счета , открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на банковские счета его знакомых Свидетель №3 и Свидетель №1, не располагающих сведениями о преступных намерениях Аверина В.А. После этого, Аверин В.А., с целью сокрытия своих преступных действий, отключил уведомления об операциях по банковскому счету Потерпевший №1 В тот же день, Потерпевший №1 попросила Аверина В.А. предоставить поступившие на ее счет денежные средства, и Аверин В.А. продолжая скрывать свои преступные действия передал Потерпевший №1 денежную сумму в размере 5 000 руб.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Аверин В.А. 01.07.2020 около 09 час. 22 мин., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, располагая сведениями от пароля для входа в личный кабинет и приложение «Сбербанк онлайн», зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, получив доступ к ее банковским счетам и осуществил перевод денежных средств на общую сумму 10 000 руб. с банковского счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 на банковский счет , открытый на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> которого перевел денежные средства в сумме 9 974 руб. на банковский счет его знакомой Свидетель №3, не располагающей о преступных намерениях Аверина В.А., при этом отключив уведомления об операциях по банковскому счету Потерпевший №1, с целью сокрытия своих преступных действий.

Далее, 08.07.2020 в период с 17 час. 15 мин. по 17 час. 33 мин. Аверин В.А., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, реализуя свой единый преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, располагая сведениями от пароля для входа в личный кабинет, через приложение «Сбербанк онлайн», зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, получив доступ к ее банковским счетам и осуществил перевод денежных средств на общую сумму 20 440 руб. с банковского счета , открытого на ее имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет его знакомой Свидетель №3, не располагающей сведениями о преступных намерениях Аверина В.А., при этом отключив уведомления об операциях по банковскому счету Нестеровой М.П., с целью сокрытия своих преступных действий. Кроме этого, продолжая скрывать свои преступные действия, в тот же день Аверин В.А. передал Потерпевший №1 из указанных денежных средств 10 000 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Аверин В.А. 22.07.2020 в 16 час. 18 мин., находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, располагая сведениями от пароля для входа в личный кабинет, через приложение «Сбербанк Онлайн» зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, получив доступ к ее банковским счетам и осуществил перевод денежных средств на общую С. 1 800 руб. с банковского счета , открытого на ее имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет своего знакомого Иванова С.С., не располагающего информацией о преступных намерениях Аверина В.А., а в 17 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ аналогичным способом совершил перевод денежных средств в С. 2 500 руб. на банковский счет своей знакомой Ш. Таисии М., не располагающей информацией о преступных намерениях Аверина В.А., при этом отключив уведомления об операциях по банковскому счету Потерпевший №1, с целью сокрытия своих преступных действий.

Затем 22.07.2020 в период времени с 17 час. 09 мин. до 17 час. 10 мин. Аверин В.А. прошел в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>-А, где реализуя свой единый преступный умысел и действуя из корыстных побуждений, при помощи имеющейся при нем банковской карты открытой на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк России» произвел снятие денежных средств с банковского счета , открытого на ее имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> банкомате АТМ ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 36 100 руб., при этом отключив уведомления об операциях по банковскому счету Потерпевший №1, с целью сокрытия своих преступных действий.

После этого, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Аверин В.А. 05.08.2020 в 17 час. 49 мин., находясь по месту своего проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, располагая сведениями от пароля для входа в личный кабинет, через приложение «Сбербанк Онлайн», зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, получив доступ к ее банковским счетам и осуществил перевод денежных средств на общую С. 383 руб. с банковского счета , открытого на ее имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет его знакомой М. Светланы А., не располагающей о преступных намерениях Аверина В.А., при этом отключив уведомления об операциях по банковскому счету Потерпевший №1 с целью сокрытия своих преступных действий.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел Аверин В.А. 06.08.2020 в 16 час. 33 мин., находясь по месту своего проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, располагая сведениями от пароля для входа в личный кабинет, через приложение «Сбербанк онлайн», зашел в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» Потерпевший №1, получив доступ к ее банковским счетам и осуществил перевод денежных средств на общую С. 9 400 руб. с банковского счета , открытого на ее имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, на счет, зарегистрированного на имя Аверина В.А. QIWI кошелька .

Таким образом, Аверин В.А. злоупотребляя доверием, похитил путем перевода с банковских счетов, открытых на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес> денежные средства на общую сумму 83 597 руб., причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

На протяжении судебного следствия Аверин В.А. вину не признавал, в последующем вину признал и показал, что с потерпевшей Потерпевший №1 состоял в близких отношениях. Помогал ей списывать денежные средства с ее банковских карт, чтобы не происходило списание судебными приставами. Однако, имея доступ к ее банковским картам, злоупотребив ее доверием часть денежных средств ей не вернул, а отдал только 5 000 руб. и 10 000 руб. В содеянном раскаялся. Гражданский иск признал.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в период проживания у сестры Свидетель №5 она познакомилась с Авериным В.А. У нее имеется ребенок, в отношении которого она лишена родительских прав. Кода у нее родился второй ребенок в 2020 году соседка Свидетель №3 пояснила ей, что умеет выводить деньги с мобильного банка, в связи с чем она попросила последнюю о помочь и дала ей банковскую карту для вывода денег. Аверину В.А. она карту не давала, карта была у Свидетель №3, но так как последняя была занята детьми, деньги выводил Аверин В.А. Когда она сообщала логин и пароль при этом присутствовали Свидетель №3 и Аверин В.А. Аверин В.А. ей передал в общей сложности 15 000 руб., остальных денег она не видела. Аверин В.А. как работник социальный защиты пояснил, что денежные средства, которые он выводил, пойдут на оплату алиментов, но как она узнала позже, денежные средства на погашение алиментов не поступали. После того, как она взяла выписку из банка и заметила списание денежных средств, она обратилась в полицию. В дальнейшем она заблокировала карту. Общая сумма ущерба, причиненная Авериным В.А. составляет около 90 000 руб., которая для нее является значительной. В конце лета Аверин В.А. пообещал ей вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ и попросил написать заявление об отсутствии претензий. Указанное заявление было написано в полицию, чтобы Аверина В.А. не привлекали к ответственности, но деньги он ей так и не вернул.

В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что поступления денежных средств на карту отслеживала по смс-сообщению с номера 900, которые приходили в течение 2-3 месяцев, после чего приходить перестали. Выписку о движении денежных средств она брала раз в месяц. Передача Авериным В.А. ей денежных средств в размере 10 000 руб. и 5 000 руб. происходила в квартире Свидетель №3

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП УМВД России по <адрес>. В прошлом году поступило заявление, по факту списания денежных средств с карты Потерпевший №1 В ходе оперативно-розыскных мероприятий были изъяты записи с камер видео-наблюдения из банка по <адрес> и установлено лицо, обналичивающее денежные средства, которым оказался Аверин В.А., ранее замечанный в совершении аналогичных преступлений. Аверин В.А. по данному факту пояснял, что Потерпевший №1 сама дала ему разрешение на снятие денежных средств, но денежные средства он ей не вернул. Авериным В.А. добровольно была написана явка с повинной.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что Потерпевший №1 является ее родной сестрой. С 2019 по 2020 годы Потерпевший №1 проживала у нее по адресу: <адрес>. В указанном доме также проживает и Аверин В.А. Между Потерпевший №1 и Авериным В.А. были отношения. По поводу списания денежных средств ей известно, что Потерпевший №1 сама давала Аверину В.А. паспортные данные и доступ к Сбербанку для того, чтобы вывести детские пособия. Аверин В.А. переводил деньги и отдавал Потерпевший №1

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что у нее есть сестра Потерпевший №1, Зимой 2019 года к ней в гости приходил Аверин В.А., которого она во время их встречи познакомила со своей сестрой, после чего у них сложились приятельские отношения. Аверин В.А. помогал Потерпевший №1 по уходу за ее ребенком, в связи, с чем у них начали развиваться доверительные отношения. В конце июля 2020 г. ей от Потерпевший №1 стало известно, что со счета последней произошло списание денежных средств, которые она не совершала. В связи с чем сестра обратилась в полицию. Как ей известно со слов Потерпевший №1, сотрудникам полиции последняя сообщила, что указанное списание денег со счета произвел Аверин В.А., поскольку у него имелся доступ к аккаунту сестры в приложении «Сбербанк Онлайн». Также со слов Аверина В.А. ей было известно, что в принадлежащем ему телефоне Honor 20 PRO имеется доступ к аккаунту сестры. Доступ к аккаунту Потерпевший №1 у него мог появиться после того, как в конце мая 2020 года сестра передавала Аверину В.А. банковскую карту, при этом последняя не сообщала ему никакие сведения о карте, а также какие-либо коды от ПАО «Сбербанк России». После чего, спустя несколько дней ей от Потерпевший №1 стало известно, что она обратилась к Свидетель №3 за помощью по списанию денег с ее карты, так как не хотела, чтобы ее денежные средства были списаны судебными приставами. В связи с чем она передала банковскую карту Свидетель №3 Со слов Свидетель №3 ей было известно, что Потерпевший №1 действительно обращалась к последней за помощью по списанию денежных средств. Она считает, что Ряшенцева В.А. никаких списаний со счета банковской карты сестры не производила. От Потерпевший №1 ей было известно, что Аверин В.А. действительно несколько раз осуществлял списание денежных средств со счета банковской карты последней. При ней Аверин В.А. Потерпевший №1 деньги в счет погашения произведенных им списаний никогда не передавал (т. 2 л.д. 65-69).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №5 подтвердила в полном объеме.

Свидетель Свидетель №3 допрошенная в судебном заседании показала, что с Потерпевший №1 она познакомилась два года назад. Потерпевший №1 на тот момент была беременна и проживала со своей сестрой Свидетель №5 Потерпевший №1 лишена родительских прав в отношении первого ребенка. У нее имелись алиментные обязательства, которые она не исполняла, в связи с чем накопился большой долг. В 2020 году Потерпевший №1 обратилась к ней с просьбой о помощи вывода денежных средств, но доступа к своему мобильному банку она ей не давала. Единственное Потерпевший №1 принесла ей карту, которую через какое-то время заблокировали. Потерпевший №1 дала доступ Аверину В.А. в «Сбербанк Онлайн» с данными доступа Потерпевший №1, который находился в телефоне Аверина В.А. Он переводил и снимал денежные средства, которые со слов Потерпевший №1 отдавал ей.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 23.05.2020 к ней в квартиру пришла ее знакомая Потерпевший №1 с которой она на тот момент состояла в дружеских отношениях. В квартире также находился и проживающий в ней в то время Аверин В.А. Во время визита Потерпевший №1 попросила Свидетель №3 по причине того, что не умеет использовать приложение «Сбербанк Онлайн» списать со счета ее банковской карты поступающие на ее счет денежные средства, которые в последующем необходимо было передавать Потерпевший №1 Она решила помочь Потерпевший №1 и попросила передать ей банковскую карту, так как с ее использованием и должна была войти в приложение «Сбербанк Онлайн» с аккаунта последней для того, чтобы списывать принадлежащие деньги. Также при Потерпевший №1 она ввела в указанное ранее приложение данные принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, войдя в аккаунт. Банковскую карту она, Свидетель №3 оставила и положила в кошелек. При этом Аверин В.А. видел, как она входит в приложение «Сбербанк Онлайн» с аккаунта Потерпевший №1, а также видел как положила карту к себе в кошелек. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришла Потерпевший №1 которая сообщила, что поступили денежные средства, которые необходимо было списать. Так как, она была занята детьми, то Аверин В.А. решил помочь Потерпевший №1 для чего он с ее, Свидетель №3, разрешения взял принадлежащий ей мобильный телефон с использованием которого вошел в приложение «Сбербанк Онлайн» с аккаунта Потерпевший №1 сведения, о котором ввела она, Свидетель №3 Войдя в приложение Аверин В.А подтвердил информацию о том, что на счет банковской карты Потерпевший №1 поступили денежные средства в размере 18 004,12 руб. Также Аверин В.А. сообщил Потерпевший №1 о том, что он из ранее указанной им С. может списать 5 000 руб. и передать последней, на что Потерпевший №1 согласилась. В этот же день Аверин В.А. передал деньги последней, на которые Потерпевший №1 приобрела себе продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ у ее дочери был день рождения, и они поехали на дачу, карта Потерпевший №1 была у нее с собой. Вернувшись в вечернее время домой, к ней пришла Потерпевший №1 с которой по какой-то причине начал общение сам Аверин В.А. по поводу списания денежных средств. При этом, она слышала, что часть поступивших денег Аверин В.А. с разрешения Потерпевший №1 перевел приставам, а остальные денежные средства в С. 10 000 руб. он передал при ней Потерпевший №1 наличными. После чего Потерпевший №1 уехала из их дома по <адрес>, так как поссорилась со своей сестрой. Спустя несколько дней Потерпевший №1 попросила ее уничтожить карты, что она и сделала. Также она дополнила о том что, несмотря на просьбы Потерпевший №1 она ни разу денежных средств с карты не списывала, по списанию денежных средств Потерпевший №1 обращалась всегда к Аверину В.А. Также сообщила, что списание денежных средств 08.07.2020 со счета банковской карты Потерпевший №1 осуществлялось без использования ее телефона, а с использованием мобильного телефона самого Аверина В.П. Каким образом Аверин В.А. вошел в аккаунт Потерпевший №1 в приложении «Сбербанк Онлайн» ей неизвестно. Возможно, Аверин В.А. взял карту Потерпевший №1 из ее кошелька (т. 1 л.д. 173-179).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 не подтвердила, показав, что поддерживает показания данные в ходе судебного заседания.

Свидетель Холкина А.А. в судебном заседании показала, что Потерпевший №1 со своей подругой Кузнецовой снимала у нее комнату. Ей известно, что Аверин В.А. был должен Потерпевший №1 денежные средства, С. которой ей не известна. Вернул ли Аверин В.А. деньги Потерпевший №1 ей также неизвестно, при ней передачи денег не было. Она присутствовала при разговоре, когда Аверин В.А. обязался отдать Потерпевший №1 деньги, на что она предложила написать для подстраховки расписку, якобы Аверин В.А. берет у нее деньги и отдает Потерпевший №1, а в случае их не возврата она обращается в полицию.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 из которых следует, что с Авериным В.А. они знакомы длительное время и состоят в приятельских отношениях. С его и разрешения его жены Аверин В.А. с апреля 2018 года начал проживать в его квартире. Они разрешали Аверину В.А. пользоваться всеми их личными вещами, в том числе и их мобильными телефонами, и банковскими картами, когда это было необходимо последнему. Таким образом, он Аверину В.А. передавал свою банковскую карту, а также передавал Аверину В.А. и принадлежащий ему мобильный телефон Honor 20 Pro. Жена также при необходимости передавала Аверину В.А., принадлежащий ей мобильный телефон Iphone 5 и банковскую карту. При этом ни он, ни жена не знали какие именно операции были произведены Авериным В.А., так как они доверяли ему и относились как к своему близкому родственнику. Более того каких-либо иных принадлежащих ему и его жене денежных средств Аверин В.А. не списывал. Кроме того, Аверин В.А. по необходимости использовал подключенный к сети Интернет принадлежащий ему и его жене (т. 1 л.д. 231-234).

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля следователь ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову Дегтярева С.А. которая показала, что Аверин В.А. на протяжении всего хода следствия вину не признавал и сообщал, что все денежные средства, которые поступали на счет Потерпевший №1 были возвращены, но каким образом осуществлялась передача денежных средств, Аверин В.А. пояснить не мог. Данные, которые имеются в явке с повинной Аверин В.А. не подтвердил, поясняя, что ему не был предложен вызов адвоката. При допросе потерпевшей задавали вопросы, основываясь на документе, который она предоставила. По данному документу выявляли все операции. Свидетель Свидетель №3 была допрошена по месту жительства, поскольку явиться в отдел полиции не могла из-за наличия несовершеннолетних детей. Дети не препятствовали проведению допроса свидетеля Свидетель №3, так как они находились в комнате под присмотром девушки. Перед допросом разъяснялись права и обязанности, в соответствующих местах ставились подписи. После составления протокола допроса, он предоставлялся для ознакомления. Никаких вопросов и дополнений не возникло.

Помимо показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в размере 38 572,26 руб. с ее банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 6);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит оказать помощь в возврате ее денежных средств в размере 23 000 руб., которые были списаны с ее банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В данной квартире на диване лежала банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО, срок действия 05/24, доп. офис 8594/0060 (т. 1 л.д. 34);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит дальнейшую проверку по ее заявлениям о списании денежных средств со счетов ее банковских карт не проводить. Так как ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. по месту жительства Потерпевший №1 Аверин В.А. передал денежные средства в С. 70 000 руб., претензий Потерпевший №1 к Аверину А.В. не имеет, привлекать его к ответственности не желает (т. 1 л.д. 36);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сведений о движении денежных средств по банковской карте , открытой в отделении ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 в приложении на 1-м диске:

- ДД.ММ.ГГГГ 2:12:03     С. в валюте счета 20473,34 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:20:27    С. в валюте счета -10 000 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE    карта/кошелек отправителя-получателя Данные отправителя/получателя 68 16 942421 ИВАНОВ С. С.Ч;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:20:50 С. в валюте счета -10000 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя Данные отправителя/получателя 68 16 942421 ИВАНОВ С. С.Ч;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:33:10 С. в валюте счета - 440 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя Данные отправителя/получателя 68 16 942421 ИВАНОВ С. С.Ч;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:17:24 С. в валюте счета 1866 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:18:27 С. в валюте счета -1800 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя Данные отправителя/получателя 68 16 942421 ИВАНОВ С. С.Ч

- ДД.ММ.ГГГГ 16:48:16 С. в валюте счета 38572,26 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:01:24 С. в валюте счета -2500 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя Данные отправителя/получателя 18 00 252285 ШМАКОВА Т. М.;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:09:55 С. в валюте счета -15000 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:10:48 Вид, место совершения операции ATM 081157 TAMBOV RUS С. в валюте счета -21100 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:14:45 С. в валюте счета 1000     Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя Данные отправителя/получателя 68 16 942421 ИВАНОВ С. С.Ч;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:19:04 С. в валюте счета - 100 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:19:04 С. в валюте счета - 500 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:29:09 С. в валюте счета - 30 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:29:09    С. в валюте счета - 380 Валюта 810 Валюта. RUSSIAN ROUBLE Осматриваемый диск Н180817 помещен в конверт и опечатан (т. 1 л.д. 44-46);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у свидетеля Свидетель №2 были изъят CD-R диск «SONNEN» с пояснительной надписью «Астраханская Банкомат 081157», содержащий видеозаписи с процессом списания Авериным В.А. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате 081157, расположенном по адресу: <адрес>-А денежных средств со счета Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом осмотра предметов с участием обвиняемого Аверина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен CD-R диск «SONNEN», содержащий видеозаписи с процессом списания Авериным В.А. ДД.ММ.ГГГГ в банкомате 081157, расположенном по адресу: <адрес>-А денежных средств со счета Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 72-74);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен отчет по банковской карте Потерпевший №1 Номер карты Номер счета карты 40:

- ДД.ММ.ГГГГ 16:23 С. в валюте счета 18004,12 Валюта 810 Валюта RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:49 С. в валюте счета - 8000 Валюта 810 Валюта RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя ;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:49 С. в валюте счета - 10000 Валюта 810 Валюта RUSSIAN ROUBLE карта/кошелек отправителя-получателя .

Отчет по банковской карте Потерпевший №1 Номер карты Номер счета карты 40:

- ДД.ММ.ГГГГ 16:17 С. в валюте счета 1866 Валюта 810 Валюта RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:09 С. в валюте счета – 15 000 Валюта 810 Валюта RUSSIAN ROUBLE;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:10 С. в валюте счета – 21 100 Валюта 810 Валюта RUSSIAN ROUBLE.

Карта 2202****2972 2020-06-19 16:49:02 С. транзакции 8000 Карта/телефон 4276****9502 Данные о втором участнике 68 16 931 891 Свидетель №1; 2020-06-19 16:49:38 С. транзакции 10000 Карта/телефон 5469****3871 Данные о втором участнике Свидетель №1 (т. 1 л.д. 80-81);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Аверина В.А. были изъяты документы: оплата счета 79996886818 исполнена на 2-х л.; переписка Потерпевший №1 с Авериным исполнена на 5-ти л.; фотография банковской карты Потерпевший №1 исполнена на 2-х л. (т. 1 л.д. 95-96);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому произведен осмотр оплаты счета 79996886818 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 39 мин. зачислена С. 8 100 руб. Пополнение QIWI Кошелька. Переписка Потерпевший №1 с Авериным В.А. на 5-ти л. из которой следует, что Потерпевший №1 просила перевести Аверина В.А. с ее карты денежные средства на другую карту, чтобы она в последствии их сняла. Однако Аверин этого не сделал. Также из данной переписки усматривается, что Аверин переводил деньги ни на тот счет, так как ранее Потерпевший №1 оставалась без денег. В последующем Аверин В.А. попросил у Потерпевший №1 код. Фотография банковской карты Потерпевший №1 на 2-х л., Первый лист документа содержит текст следующего содержания: СБЕРБАНК 2202 2005 2874 3468 МИР MARINA NESTEROVA. Второй лист документа содержит текст следующего содержания: 224. (т. 1 л.д. 98-99);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят документ - выписка по счету дебетовой карты **** 7715, исполненная на 4-х л. (т. 1 л.д. 161-162);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты MIR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имя Потерпевший №1

- ДД.ММ.ГГГГ 16:33 Описание операции SBERBANK ONL@IN PLATEZH С. в валюте счета 9 400,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:32 Описание операции Пособия на детей С. в валюте счета + 9 490,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:49 Описание операции SBOL перевод 2202****4995 М. СВЕТЛАНА А. С. в валюте счета 383,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 15:35 Описание операции Пособия на детей С. в валюте счета + 382,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:10 Описание операции АТМ 081157 С. в валюте счета 21 100,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:09 Описание операции АТМ 081157 С. в валюте счета 15 000,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:01 Описание операции SBOL перевод 2202****0371 Ш. ТАИСИЯ М. С. в валюте счета 2 500,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:48 Описание операции Пособия на детей С. в валюте счета + 38 572,26.

- ДД.ММ.ГГГГ 16:18 Описание операции SBOL перевод 4276****0336 И. СЕРГЕЙ С. С. в валюте счета 1 800,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:17 Описание операции Пособия на детей С. в валюте счета + 1 866,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:33 Описание операции SBOL перевод 4276****0336 И. СЕРГЕЙ С. С. в валюте счета 440,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:20 Описание операции SBOL перевод 4276****0336 И. СЕРГЕЙ С. С. в валюте счета 10 000,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:20 Описание операции SBOL перевод 4276****0336 И. СЕРГЕЙ С. С. в валюте счета 10 000,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 17:15 Описание операции Пособия на детей С. в валюте счета + 20 473,34;

- ДД.ММ.ГГГГ 09:22 Описание операции SBOL перевод 5469****3871 Р. АННА В. С. в валюте счета 4 974,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 09:22 Описание операции SBOL перевод 5469****3871 Р. АННА В. С. в валюте счета 5 000,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 09:21 Описание операции SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA С. в валюте счета + 10 000,00.

- ДД.ММ.ГГГГ 16:49 Описание операции SBOL перевод 4276****9502 Р. АЛЕКСЕЙ А. С. в валюте счета 10 000,00;

-ДД.ММ.ГГГГ 16:49 Описание операции SBOL перевод 5469****3871 Р. АННА В. С. в валюте счета 8 000,00;

- ДД.ММ.ГГГГ 16:23 Описание операции Пособия на детей С. в валюте счета + 18 004,12 (т. 1 л.д. 164-165);

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Авериным В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №1 поддержала ранее данные ей показания. Аверин В.А. сообщил, что в конце мая – начале июня 2020 года домой к Ряшенцевым, где он проживает прибыла знакомая Потерпевший №1 которая попросила его помочь ей, а именно, списывать со счета принадлежащей ей банковской карты денежные средства, и передавать в последующем списанные денежные средства ей. Аверин В.А. согласился на данное предложение Потерпевший №1, так как они были с Потерпевший №1 в хороших отношениях. ДД.ММ.ГГГГ он списал с ее карты денежные средства в размере 18 004,12 руб. из которых 5 000 руб. он передал Потерпевший №1 а 13 000 руб. по ее просьбе оставил у Ряшенцевой. ДД.ММ.ГГГГ на ее счет банковской карты Потерпевший №1 также поступили денежные средства размере 20 473,34 руб., о том обращалась ли к нему Потерпевший №1 с просьбой об их снятии он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты Потерпевший №1 поступило 38 572,26 руб., которые Потерпевший №1 попросила Аверина В.А. снять. По ее просьбе Аверин В.А. в этот же день проследовал в отделение ПАО «Сбербанк России», находясь в котором он осуществил списание указанной С. со счета банковской карты Потерпевший №1, при этом деньги в этот же день Аверин В.А. хотел передать Потерпевший №1 Однако передать не смог по причине того, что у него ДД.ММ.ГГГГ умер отец, который проживал в д. <адрес>а <адрес> В конце августа 2020 года по адресу: <адрес> Аверин В.А. передал Потерпевший №1 70 000 руб. Какой-либо расписки от Потерпевший №1 он не получал. Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила что в конце августа по ее новому месту жительства: <адрес> прибыл Аверин В.А. который сообщил, что хочет возместить ей похищенные им со счета денежные средства. Также он пояснил, что в настоящее время денег у него нет, но он может вернуть их в сентябре 2020 года. Далее сообщил Потерпевший №1 о том, что ей необходимо написать заявление о получении от него денежных средств, так как он боялся уголовной ответственности. Потерпевший №1 поверила Аверину В.А., что он вернет ей денежные средства в размере 70 000 руб. и написала заявление, однако денежных средств он ей так и не вернул. (т. 1 л.д. 184-189);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ; копия запроса в адрес АО «Киви Банк» по счету кошелька 8 (999) 688-68-18; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО), кошелек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и CD-R диск – Verbatim, который содержит информация об аккаунте 79996886818 Аверина В.А. Входящие платежи по счету 79996886818 Дата ДД.ММ.ГГГГ 16:39:42 Источник Оплата со счета Теле2 . Пополнение QIWI Кошелька.    С. 8100 Валюта руб. (т. 1 л.д. 208-210);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты документы: расширенная выписка по счету 40 на 1-ом л.; выписка из лицевого счета 40 на 1-ом л.; реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту 5469 6100 1175 8835 исполненные на 1-ом л.; реквизиты банка для рублевых переводов по счету 40 на 1-ом л. (т. 1 л.д. 218-219);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены: расширенная выписка по счету на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Номер счета 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.1619545 Дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ Наименование операции Социальные выплаты С. операции 10 000.00 Остаток по счету 10 000.00;

- ДД.ММ.ГГГГ Наименование операции Списание С. операции - 10 000.00 Остаток по 0 (т. 1 л.д. 221-222);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Аверина В.А. была изъята его переписка с Потерпевший №1 в социальной сети «Вконтакте» за период с начала июня по начало августа 2020 года, на 4-х л. (т. 2 л.д. 2-3);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрена переписка Аверина В.А. с Потерпевший №1 в социальной сети «Вконтакте» за период с начала июня по начало августа 2020 года, согласно которой Потерпевший №1 дает Аверину В.А. коды для перевода денежных средств (т. 2 л.д. 5-6).

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Вместе с тем, оценивая протоколы явок с повинной Аверина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29, 32) суд считает, что они не соответствует требованиям ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, поскольку в них отсутствуют доказательства того, что была обеспечена реальная возможность осуществления права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, в связи с чем, их использование в качестве доказательств по настоящему уголовному делу являются недопустимыми.

В ходе судебного следствия установлено, что между подсудимым Авериным В.А. и потерпевшей Потерпевший №1 сложились доверительные отношения, в результате чего Потерпевший №1 сообщила ему необходимый пароль для входа в ее личный кабинет «Сбербанк Онлайн», с целью последующего снятия Авериным В.А. поступающих на ее счет денежных средств, для последующего возврата ей. Аверин В.А. входил в личный кабинет Потерпевший №1 с помощью установленного приложения «Сбербанк Онлайн» на мобильном телефоне «Iphone 5», принадлежащем Рященцевой А.В., а также используя неустановленный в ходе следствия мобильный телефон, при этом в последующем отключил уведомления об операциях по банковскому счету Потерпевший №1, с целью сокрытия своих преступных действий. В результате чего, Авериным В.А. путем злоупотребления доверием Потерпевший №1 были сняты с ее счета, принадлежащие ей денежные средства на общую С. 98 597 руб., из которых он передал ей - 15 000 руб. (ДД.ММ.ГГГГ - 5000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.)

Таким образом, Аверин В.А. используя с корыстной целью доверительные отношения с потерпевшей договорился с ней об оказании помощи в производстве банковских операций по снятию и переводу денежных средств с ее банковского счета с последующей передачей ей при заведомом отсутствии намерения их передавать с целью безвозмездного обращения их в свою пользу. О наличии такого умысла, возникшего до получения чужого имущества, свидетельствует распоряжение полученными денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 в личных целях вопреки условиям договоренности с ней.

Кроме признательных показаний Аверина В.А., его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенных в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Существенных противоречий в показаниях Свидетель №3, на предварительном следствии, которые она не подтвердила в судебном заседании, а также данных ею в ходе судебного следствия, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Аверина В.А. органами предварительного следствия квалифицированы неверно и считает необходимым переквалифицировать его действия с п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, суд считает, что органами предварительно следствия неправильно вменена подсудимому сумма материального ущерба, причиненного потерпевшей в размере 98 597 руб., поскольку Аверин В.А. передал Потерпевший №1 до возбуждения уголовного дела денежную средства в размере 15 000 руб. (19.06.2020 в сумме 5 000 руб. и 08.07.2020 в сумме 10 000 руб.).

Таким образом, денежная сумма в размере 15 000 руб. подлежит исключению из суммы материально ущерба, вмененной подсудимому.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Аверин В.А. по месту жительства УУП ОП № 2 УМВД по г. Тамбову характеризуется отрицательно и удовлетворительно (т. 2 л.д. 53, т. 3 л.д. 76), по месту жительства ООО <данные изъяты> характеризуется положительно (т. 3 л.д. 75), начальником отдела обеспечения жилищных прав детей-сирот ТОГКУ «Центр координации и развития социальной защиты» характеризуется положительно (т. 3 л.д. 77), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 46), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание Аверину В.А. обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной (т. 1 л.д. 29, 32), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. Поэтому при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В связи с наличием у Аверина В.А. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства в данном случае не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного Авериным В.А. преступления.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Аверина В.А., наказание ему следует назначить с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы. При этом суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, смягчающие вину обстоятельства, а также личность виновного, имеющего постоянное место жительства, больную бабушку, за которой подсудимый, осуществляет уход, суд полагает, что в данном случае исправление Аверина В.А. возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

В интересах обеспечения исправления В.А. необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

При назначении наказания Аверину В.А. суд учитывает, что настоящее преступление он совершил в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Тамбова от 13.12.2019, которым он был осужден за совершения тяжкого преступления, однако в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ оснований влекущих обязательную и безусловную отмену у░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 17.01.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░. 83 597 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 83 597 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ H180817; ░░░░ «SONNEN» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 081157»; ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░ ░░░░░ 79996886818; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ **** 7715 ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 (999) 688-68-18, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 8 (999) 688-68-18 ░ ░░░░ - LH3151 XL12030; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 40; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 5469 6100 1175 8835 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            /░░░░░░░/                 ░.░. ░░░░░░░░

1-22/2022 (1-295/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дрокова Н.Ю., Лютов И.А., Шуняев, Р.С.
Ответчики
Аверин Вячеслав Анатольевич
Другие
Любимова Екатерина Олеговна
Суд
Тамбовский районный суд Тамбовской области
Судья
Сусорова Вероника Александровна
Дело на сайте суда
sud22--tmb.sudrf.ru
06.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
06.07.2021Передача материалов дела судье
02.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.08.2021Судебное заседание
22.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
03.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
29.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
30.11.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее