Решение по делу № 2-2602/2014 от 19.03.2014

Дело №2-2602/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2014 года                гор. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердунь ФИО17 к Юсупову ФИО18, Бочарову ФИО19, Киселеву ФИО20, Тараскину ФИО21, Туркову ФИО22, Кривожихину ФИО23, Хрипунову ФИО24, Куку ФИО25 и Шагиеву ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Сердунь В.Д. обратился в Щелковский городской суд с иском к Юсупову ФИО27, Бочарову ФИО28, Киселеву ФИО29, Тараскину ФИО30, Туркову ФИО31, Кривожихину ФИО32, Хрипунову ФИО33, Куку ФИО34 и Шагиеву ФИО35 о признании утративших право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником указанного жилого дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от 15 марта 2012 года. В указанном жилом доме ответчики Юсупов С.Н., Бочаров Д.С., Киселев А.А., Тараскин А.С., Турков С.В., Кривожихин А.В., Хрипунов И.В., Куку ФИО62 и Шагиев Э.Ю. зарегистрированы в качестве пользователей, однако указанные граждане никогда не вселялись в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> никогда не проживали в нем, коммунальные платежи не оплачивали. Бремя оплаты данных платежей несет истец в полном объеме.

Просит суд признать ответчиков Юсупова ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бочарова ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тараскина ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Туркова ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривожихина ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хрипунова ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куку ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шагиева ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес>, <адрес>.

Сердунь В.Д. в судебное заседание не явился, извещён.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (копия в деле) Плохих Т.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что с 2012 года истец Сердунь В.Д. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д<адрес>, <адрес>. Ответчики Юсупов С.Н., Бочаров Д.С., Киселев А.А., Тараскин А.С., Турков С.В., Кривожихин А.В., Хрипунов И.В., Куку Иван и Шагиев Э.Ю. в указанном жилом доме не проживают, их вещей в нем нет, родственниками истца не являются. С момента регистрации по данному адресу в качестве пользователей бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

    В порядке ст. 50 ГПК РФ суд привлекает в качестве представителя ответчиков Юсупова С.Н., Бочарова Д.С., Киселева А.А., Тараскина А.С., Туркова С.В., Кривожихина А.В., Хрипунова И.В., Куку Ивана и Шагиева Э.Ю. адвоката Трубицына А.Г.

Адвокат Щёлковского филиала МОКА Трубицын А.Г., действующий на основании ордера № 040642 от 14.07.2014 года в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с невозможностью установить причину отсутствия ответчиков и их мнение по данному иску, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно домовой книге, представленной представителем истца, ответчики зарегистрированы в жилом <адрес> с.<адрес> <адрес> <адрес>, в качестве жильцов, не являющихся собственниками.

На судебный запрос администрация сельского поселения Огудневское Щелковского муниципального района Московской области сообщила, что не располагает данными о фактическом проживании граждан Юсупова С.Н., Бочарова Д.С., Киселева А.А., Тараскина А.С., Туркова С.В., Кривожихина А.В., Хрипунова И.В., Куку Ивана и Шагиева Э.Ю., а также о наличии имущества, принадлежащего указанным гражданам по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д<адрес>, <адрес>. Также сообщила, что жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 50:14:020313:0069, расположенные по вышеуказанному адресу, находятся в собственности Сердунь ФИО44 на основании Свидетельств о государственной регистрации права на жилой дом от 15.03.2012 года серия 50-АГ №506083 и земельный участок от 21.10.2011 года серия 50-АВ №441092.

    При таких обстоятельствах суд находит требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом подлежащими удовлетворению, так как собственником спорного жилого дома является Сердунь В.Д., ответчики в указанном жилом доме не проживают, их вещей в нем нет, родственниками истца не являются, бремя содержания указанного жилого дома в полном объеме несет истец.

    Каких-либо документов, подтверждающих наличие соглашения по спорному жилому дому сторонами не представлено.

    В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сердунь ФИО45 удовлетворить.

Признать Юсупова ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бочарова ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тараскина ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Туркова ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кривожихина ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хрипунова ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куку ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шагиева ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для органов УФМС для снятия с регистрационного учета Юсупова ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бочарова ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тараскина ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куку ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шагиева ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом №3, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца.

Председательствующий:

Судья          В.М. Дмитренко