Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-245/2023 от 08.11.2023

Материал № 4/17-245/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                  29 ноября 2023 г.

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Мельчакова Р.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене ранее установленных судом ограничений и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Молокотина Василия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Молокотин В.В. осужден мировым судьей судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений на весь срок ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 23:00 до 06:00; не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в сроки, установленные данным органом.

Начальником филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю внесено представление о частичной отмене Молокотину В.В. ранее установленных судом ограничений «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00» и о дополнении ранее установленных судом ограничений ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00», «не посещать места проведения культурно - зрелищных массовых мероприятий (день поселка, массовые уличные празднования, профессиональные праздники, парки, скверы культуры и отдыха)», «не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства».

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Мельчаков Р.С. представление поддержал.

Осужденный Молокотин В.В. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, поддержавшего представление уголовно-исполнительной инспекции частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Из положений ч. 4 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации следует, что согласие на уход из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, на посещение определенных мест, расположенных в пределах территории соответствующего муниципального образования, либо на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования дается уголовно-исполнительной инспекцией осужденному при наличии исключительных личных обстоятельств, в том числе при заключении трудового договора.

Согласно ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Из представленных материалов следует и судом установлено, что Молокотин В.В. осужден мировым судьей судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений на весь срок ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 23:00 до 06:00; не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории Чердынского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц в сроки, установленные данным органом (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ Молокотин В.В. поставлен на учет в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, а также ответственность за нарушения установленных судом ограничений. Установлены дни явки для регистрации - каждый второй и четвертый рабочий вторник месяца (л.д. 6-7).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника филиала в отношении Молокотина В.В. было принято решение об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля (л.д. 8, 9, 10, 11, 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ выявлено тревожное сообщение - нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 0:07 до 0:22, с 2:13 до 2:29 (л.д. 14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ Молокотин В.В. явился в инспекцию для регистрации с явными признаками употребления спиртных напитков. Из объяснения осужденного следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему было применено оборудование СЭМПЛ. ДД.ММ.ГГГГ при проверке электронного мониторинга вышло тревожное сообщение - нарушение расписания присутствия электронного браслета в период ДД.ММ.ГГГГ с 0:07 до 0:22, с 2:13 до 2:29. Пояснил, что в это время выходил на улицу в магазин «24 часа» за водкой. Употребляет спиртные напитки с ДД.ММ.ГГГГ Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы без уважительных причин (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение Молокотину В.В. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 17, 18).

Из характеристики администрации Чердынского городского округа следует, что осужденный Молокотин В.В. неоднократно судим, не работает. В употреблении спиртных напитков администрацией Чердынского городского округа замечен не был. В быту характеризуется посредственно (л.д. 19).

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Молокотин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д. 20, 21).

Из объяснений осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он явился в инспекцию на регистрацию с явными признаками употребления спиртных напитков, после чего приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел, где составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ Чердынский районный суд назначил ему наказание в виде 2 суток административного ареста. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы без уважительных причин (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение Молокотину В.В. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (л.д. 23, 24).

Из дополнений к представлению следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ выявлено тревожное сообщение - нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени ДД.ММ.ГГГГ с 23:21 до 0:01, ДД.ММ.ГГГГ с 0:27 до 4:55; ДД.ММ.ГГГГ при проверке СЭМПЛ выявлено тревожное сообщение - нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времениДД.ММ.ГГГГ с 0:23 до 4:46.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами, отчетами, справкой.

ДД.ММ.ГГГГ у Молокотина В.В. отобрано письменное объяснение, из которого следует, что при проверке СЭМПЛ выявлено тревожное сообщение - нарушение расписания присутствия электронного браслета в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 23:21 до 0:01, ДД.ММ.ГГГГ с 0:27 до 4:55; ДД.ММ.ГГГГ, все это время он находился по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы без уважительных причин

ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения Молокотину В.В. было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, следует иметь в виду, что в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, суд выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.

В силу ч. 2 ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Учитывая, что представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о частичной отмене ранее установленных судом ограничений и дополнении ранее установленных судом ограничений в отношении Молокотина В.В. внесено в целях усиления контроля со стороны специализированного государственного органа за осужденным и не противоречит требованиям ст. ст. 50, 54 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оснований для отказа в удовлетворении представления в части отмены ранее установленных судом ограничений «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00» и дополнении ранее установленных судом ограничений ограничениями: «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00», «не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства», «не посещать места проведения культурно - зрелищных массовых мероприятий (день поселка, массовые уличные празднования, профессиональные праздники)», суд не усматривает.

Однако исходя из характера допущенных нарушений суд не находит оснований для дополнения ранее установленных судом ограничений ограничением «не посещать парки, скверы культуры и отдыха».

Руководствуясь ст. 396, ч. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.

Молокотину Василию Викторовичу, осужденному мировым судьей судебного участка № Чердынского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ, частично отменить ранее установленные судом ограничения «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 до 06:00» и дополнить ранее установленные судом ограничения ограничениями «не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 до 06:00», «не посещать специализированные места, в которых разрешена продажа алкогольной продукции, расположенные в пределах территории муниципального образования места жительства», «не посещать места проведения культурно - зрелищных массовых мероприятий (день поселка, массовые уличные празднования, профессиональные праздники)».

Отказать в удовлетворении представления в части установления ограничения «не посещать парки, скверы культуры и отдыха».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                                   Н.Н. Хорошева