Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2368/2023 ~ М-1748/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-2368/2023

66RS0006-01-2023-001732-31

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Святове М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Адонис» к Бражникову А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных издержек,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных издержек, указав, что 30.08.2021 ответчик, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем «Ситроен С4», гос. < № >, допустил столкновение с автомобилем «Пежо 408», гос. < № >, принадлежащим А.А.С., под управлением Л.С.А., причинив механические повреждения транспортному средству. Автогражданская ответственность ответчика застрахована истцом, который выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 104200 рублей.

Поскольку ответчик при совершении ДТП находился в состоянии опьянения, с него на основании пп «б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит суд взыскать сумму выплаченного истцом страхового возмещения в размере 104200 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3248 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще и в срок, причина неявки суду не известна.

Суд рассматривает дело на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бражников А. В. в судебном заседании иск признал полностью, вину в ДТП и основания для взыскания с него убытка не оспаривал. С суммой материального ущерба истца согласился, понимает, что должен компенсировать истцу расходы на уплату государственной пошлины в заявленном размере.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик всегда вправе признать иск полностью или частично. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.

Суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании. Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены судом в соответствии со ст. 73 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования о взыскании с него в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 104200 рублей признал в полном объеме, указанная сумма взыскивается судом с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Бражникова А. В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3248 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 56, 39, 167, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Адонис» (ИНН 5905013608) к Бражникову А. В. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании судебных издержек удовлетворить.

Взыскать с Бражникова А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Адонис» сумму ущерба в размере 104200 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3248 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья          И. А. Нагибина