ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
УИД:16RS0№-64
14 мая 2020 года г.Альметьевск дело №2-1485/2020
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хабибуллиной Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Ханнанову Н.М. о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге
У С Т А Н О В И Л :
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке проведения весового контроля на пункте транспортного контроля СПВК №, расположенный на Федеральной а/д Р-254 «Иртыш» 259 км., осуществлено взвешивание автотранспортного средства МАЗ государственный номер №, в составе автотранспортного средства полуприцеп ТСП 94162, государственный номер № расстояние между осями 4-5-1,6м., 5 и 6-1,6м., протяженность маршрута 209 км., принадлежащего ответчику под управлением Гайнулина Р.В. В соответствии с Положениями для указанного транспортного средства установлены следующие предельные нагрузки на оси: ось4-7,65тс, ось 5-7,65 тс, ось 6-7,68 тс, соответственно. Фактически осевые нагрузки на ось /оси 4,5,6 составили 11,62 тс, 8,72 тс,7,68тс, соответственно. Результат взвешивания принадлежащего ответчику вышеуказанного транспортного средства показал превышение вышеуказанных значений осевых нагрузок на оси 4,5,6 на 52,93%,14,27%,0,4% соответственно. По результатам взвешивания, проведенного в отношении принадлежащего ответчику транспортного средства, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №, данный акт подписан водителем без возражений. Просит взыскать с ответчика 66817,50 руб. платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения, в счет возмещения ущерба причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов в доход федерального бюджета.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам могут устанавливаться в период при реконструкции, капитальном ремонте и ремонте автомобильных дорог;в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий, в случае снижения несущей способности конструктивных элементов автомобильной дороги, ее участков и в иных случаях в целях обеспечения безопасности дорожного движения; в период повышенной интенсивности движения транспортных средств накануне нерабочих праздничных и выходных дней, в нерабочие праздничные и выходные дни, а также в часы максимальной загрузки автомобильных дорог; в целях обеспечения эффективности организации дорожного движения в соответствии с Федеральным законом "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
В соответствии с ч. 9 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ порядок выдачи специального разрешения, указанного в части 1 или 2 настоящей статьи, включая порядок согласования маршрута тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, порядок осуществления весового и габаритного контроля (в том числе порядок организации пунктов весового и габаритного контроля) и порядок установления постоянных маршрутов (в том числе маршрутов, движение по которым осуществляется в соответствии со специальным разрешением, выданным в упрощенном порядке в соответствии с частью 17 настоящей статьи) указанных в настоящей части транспортных средств, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" установлены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее - Правила).
Согласно пунктам 2, 5 Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на пункте транспортного контроля СПВК №, расположенный на Федеральной автомобильной дороге Р-254 «Иртыш» 259 км., осуществлено взвешивание автотранспортного средства МАЗ государственный номер Т 690 КС 116, в составе автотранспортного средства полуприцеп ТСП 94162, государственный номер №, расстояние между осями 4-5-1,6м., 5 и 6-1,6м., протяженность маршрута 209 км., принадлежащего ответчику под управлением Гайнулина Р.В
Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ грузовой автомобиль МАЗ государственный номер Т 690 КС 116, в составе автотранспортного средства полуприцеп ТСП 94162, государственный номер АН555816, имел осевые нагрузки на ось /оси 4,5,6 составили 11,62 тс, 8,72 тс,7,68тс, соответственно. Результат взвешивания принадлежащего ответчику вышеуказанного транспортного средства показал превышение вышеуказанных значений осевых нагрузок на оси 4,5,6 на 52,93%,14,27%,0,4% соответственно
Ответчикявляется собственником автотранспортного средства МАЗ государственный номер Т 690 КС 116, в составе автотранспортного средства полуприцеп ТСП 94162, государственный номер АН555816.
Доказательств получения ответчиком разрешения на перевозку крупногабаритного и (или) тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в ведении истца, не представлено.
При таких обстоятельствах ответчиком осуществлена перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства, в отсутствие разрешения на перевозку тяжеловесного груза и платы за провоз тяжеловесных грузов, установленной действующим законодательством, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства в сумме 66817,50 руб., данная сумма никем не оспаривалась.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Альметьевского муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Ханнанова Н.М. в пользу федерального бюджета в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге в размере 66 817 руб. 50 коп.
Взыскать с Ханнанова Н.М. в доход бюджета Альметьевского муниципального района РТ госпошлину в сумме 2204 руб. 53 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: