Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-45/2021 от 13.04.2021

Дело № 4/1-45/2021 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол                                                                                  02 июня 2021 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Тарасова А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием ст. помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Кузьмина С.К.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Кузнецова Н.И.,

осужденного Соловьева О.В.,

    защитника-адвоката Гомзяковой Н.В.,

    рассмотрев ходатайство осужденного Соловьева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, об условно-досрочном освобождении,

    У С Т А Н О В И Л:

    Соловьев О.В. ранее судимый, вновь осужден Вологодским городским судом Вологодской области 29 июня 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

    В исправительной колонии особого режима ФКУ ИК-4 г. Сокол Вологодской области Соловьев О.В. отбывает наказание с 13.08.2020 года. По состоянию на 02 июня 2021 года Соловьев О.В. отбыл 11 месяцев 6 дней лишения свободы, не отбытый срок 24 дня лишения свободы.

Осужденный Соловьев О.В. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания. В обоснование указал, что в настоящее время отбыл более половины назначенного срока наказания. Вину по приговору суда признает полностью, в содеянном раскаивается. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области прибыл 13.08.2020 года. В ЦТАО учреждения трудоустроен с сентября 2020 года, где работает по настоящее время. За время отбывания наказания, нарушений правил установленного порядка отбывания наказания не допускал. Посещает мероприятия воспитательного характера, принимает активное участие в мероприятиях по благоустройству отряда и прилегающих территорий. Общается исключительно с положительно настроенной частью осужденных. В свободное от работы время посещает храм и библиотеку учреждения в целях духовно-нравственного развития. За время отбывания наказания многое переосмыслил, переоценил. Дома ждут его мама, малолетний ребенок.

Осужденный Соловьев О.В. в судебном заседании свое ходатайство поддержал, указав, что ущерб потерпевшей не возместил, так как контактов с ней не имеет, исполнительного листа от нее не поступало.

Защитник-адвокат Гомзякова Н.В. ходатайство поддержала, просила удовлетворить. Указала, что осужденный в силу незначительного размера заработка и удержаний по алиментам не мог принять мер к возмещению причиненного ущерба.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения материала судом извещена, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы сообщила, что на судебное заседание явиться не сможет, так как осуществляет уход за ребенком-инвалидом, просит рассмотреть материал в свое отсутствие, иск не погашен, удовлетворение ходатайства Соловьева О.В. оставляет на усмотрение суда.

    Представитель администрации ФКУ ИК-4 Кузнецов Н.И. считает, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Соловьева О.В. подлежит удовлетворению, так как осужденный характеризуется положительно.

Ст. помощник прокурора Кузьмин С.К. возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный характеризуется посредственно, не предпринял мер к возмещению причиненного ущерба.

    Суд, обсудив ходатайство осужденного, заслушав доводы участвующих лиц, изучив представленные к ходатайству материалы, а также материалы личного дела осужденного, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева О.В. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Учитывается, отношение осужденного к труду, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к содеянному деянию, возмещение ущерба и заключение администрации исправительного учреждения.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного лицу за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, осужденный Соловьев О.В. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима за совершение преступления, относящееся к категории тяжкого. Отбыл более половины срока назначенного ему судом наказания.

Согласно характеристике, в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области Соловьев О.В. характеризуется удовлетворительно, прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области 13.08.2020 года. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Во время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области поведение удовлетворительное, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Трудоустроен в швейный цех швеей 2 разряда с 21.09.2020 г. и по настоящее время. Выполняет работы в соответствии со статьей 106 УИК РФ, к данным работам относится добросовестно. Выполняет разовые поручения начальника отряда. За время отбывания наказания в ИК-4 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Воспитательные мероприятия посещает, воспринимает их положительно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также поведение поощрялся администрацией учреждения 2 раза. Имеет среднее - специальное образование. Прошел обучение в профессиональном училище ФКП № по профессии «швея» 2 разряда. Вину в совершенном преступлении признал, раскаялся в содеянном. По характеру спокойный, уверенный в себе. В среде осужденных уживчив, отношения строит на бесконфликтной основе. С администрацией учреждения вежлив, корректен. Социально-полезные связи не утрачены, взаимоотношения поддерживает путем переписки, получает посылки, передачи. Вопросы трудового и бытового устройства решены. Поступило письмо о намерениях заключить трудовой договор, и гарантируют предоставление жилья на время его работы по адресу: <адрес>, <адрес>. Должность работника по уходу за животными.

Между тем наличие у осужденного поощрений и отбытие установленного срока не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

В соответствии с положениями закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принимает во внимание действия, предпринятые по возмещению причиненного ущерба.

Как пояснил осужденный, и как следует из ходатайства потерпевшей, причиненный ущерб не возмещен, иных действий по заглаживанию вреда осужденным не предпринято.

Принимая во внимание в совокупности сведения о личности осужденного Соловьева О.В. суд полагает, что наметилась положительная динамика в поведении и исправлении осужденного, но цели наказания на данный момент не достигнуты, ходатайство преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397,399 УПК РФ, суд,

    П О С Т А Н О В И Л:

        В удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, об условно-досрочном освобождении, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Соловьевым О.В. в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Судья    А.В. Тарасов