Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1449/2013 ~ М-1035/2013 от 11.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

    Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Кутяевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Татарского транспортного прокурора в интересах Горбачева С.А. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью брата

У С Т А Н О В И Л:

        Заместитель Татарского транспортного прокурора обратился в суд в интересах Горбачева С.А. с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью брата Горбачева В.А., "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него грузового поезда.

    В судебное заседание извещенный надлежащим образом Нижегородский транспортный прокурор не явился, с просьбой об отложении дела слушанием в суд не обращался, уважительных причин неявки суду не сообщал.

Так как вред жизни Горбачева В.А. причинен источником повышенной опасности, заместитель Татарского транспортного прокурора просит компенсировать Горбачеву С.А. моральный вред за погибшего брата в сумме ..... рублей.

    Представитель ответчика – ОАО «РЖД» Тарханова Н.В. считает иск необоснованным, пояснила, что Горбачев В.А. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубейшую неосторожность, находился на железнодорожных путях перед близко идущим поездом, в результате чего предотвратить наезд не удалось. Кроме того, сумма компенсации морального вреда истцом крайне завышена.

    Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

    Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

    Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

     В судебном заседании установлено, что "Дата". умер от травм Горбачев В.А. (свидетельство о смерти №), приходившийся братом истцу Горбачеву С.А. (свидетельства о рождении №, №).

    Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата". и акту судебно-медицинского исследования № № от "Дата" смерть Горбачева В.А. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - грузовым поездом ОАО «РЖД».

    Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования заместителя Татарского транспортного прокурора в интересах Горбачева С.А. о компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Горбачеву С.А. моральный вред в ..... рублей в связи с гибелью его брата Горбачева В.А.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожных путях и перебегал железнодорожные пути в непосредственной близости от идущего поезда, на сигналы большой громкости не реагировал.

Суд учитывает значительную продолжительность времени, прошедшего со времени гибели брата Горбачева С.А. – Горбачева В.А. и притупившего уже боль утраты, а также степень родства с погибшим.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1-░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.