Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1177/2022 от 08.06.2022

Дело № 12-1177/2022

78MS0132-01-2020-002618-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                          14 июня 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий Светлана Сергеевна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы административного дела по жалобе Иванова Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 28.07.2020 года,

                                            УСТАНОВИЛ:

    На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступила жалоба Иванова Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 28.07.2020 года, согласно которому Иванов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 26309 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись с жалобой Иванов Р.В., судья находит основания для оставления ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты… (п. 1 ст. 4.8). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (п. 3 ст. 4.8).

Как усматривается из материалов дела постановление в отношении Иванова Р.В. было вынесено 28.07.2020 года. Копия постановления была направлена Иванову Р.В. по адресу: Санкт-П.рг, <адрес>, Лит.А, <адрес>, согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 80082951284650 почтовое отправление было возвращено в судебный участок № Санкт-Петербурга18.08.2020 года. Жалоба на постановление поступила в судебный участок № 134 Санкт-Петербурга 06.06.2022 года, то есть за пределами срока, установленного для обжалования.

Согласно п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен…

Между тем, в представленной жалобе отсутствует ходатайство Иванова Р.В. о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

На основании изложенного, правовых оснований для рассмотрения поданной жалобы по существу в настоящее время не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Иванова Р. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 28.07.2020 года оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Разъяснить Иванову Р.В. о возможности обращения в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование с указанием уважительных причин пропуска сроков.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток.

Судья                                                                          С.С. Петий