Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1067/2023 ~ М-912/2023 от 07.07.2023

№ 2-1067/2023

25RS0011-01-2023-002810-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 октября 2023 года                                  г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

при секретаре Буштет С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Москаленко В.И., Москаленко А.Д. действующей в интересах Москаленко Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском.

От представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности - Назаренко Е.В. поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением наследником умершего М.М.В. исковых требований; просит производство по делу прекратить, последствия ст. 221 ГПК РФ поняты, а также решить вопрос по взысканию с ответчиков государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в размере 7 258, 04 рублей. Рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики Москаленко В.И., Москаленко А.Д. действующая в интересах Москаленко Е.М. в судебное заседание не явились. Судебные повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании абзаца второго пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, и с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как указано в заявлении, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ПАО «Совкомбанк» к Москаленко В.И., Москаленко А.Д. действующей в интересах Москаленко Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и прекращает производство по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика М.М.В. в размере СУММА 1, оплатив государственную пошлину в размере СУММА 2, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Данная правовая позиция выражена также в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Принимая во внимание, что отказ истца от иска связан с совершением ответчиками действий, повлекших урегулирование возникшего между сторонами спора, то есть добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками после обращения истца в суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере СУММА 2 подлежат взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Москаленко В.И., Москаленко А.Д. действующей в интересах Москаленко Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Москаленко В.И., Москаленко А.Д. действующей в интересах Москаленко Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика - прекратить.

Взыскать с Москаленко В.И., Москаленко А.Д. в лице законного представителя Москаленко Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Спасский районный суд.

Судья      Бовсун В.А.