Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2022 ~ М-134/2022 от 11.04.2022

22RS0016-01-2022-000179-06

Дело № 2- 148/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                                 с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Волчихинскому району УФССП России по Алтайскому краю Цайслер Л.А. к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ВСКПК «Сельский» об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что в ОСП Волчихинского района в отношении должника ВСКПК “Сельский”, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Ильичева ФИО7, задолженность по которому составляет 149104,72 рублей. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 2338268,86 рублей, задолженность по исполнительскому сбору 304470,70 рублей. В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения, установлено наличие в собственности земельного участка.     ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наложении ареста на здание гостиницы и земельный участок (земли населенных пунктов) общая площадь – 408 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А. Право собственности ВСКПК «Сельский» на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащего ВСКПК «Сельский» категория земель - земли населенных пунктов, общая площадь - 408 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>А.

Третье лицо Ильичёв Ю.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что в соответствии с положениями ч. 1 cm. 3 Федерального закона от 13.07.2015 №    218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение ЕГРН и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В настоящее время в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером 22:08:011240:0172 (земельном участке), расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 408 кв. м. Правообладатель: Потребительское общество Волчихинский сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Сельский" (собственность).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, Комитета земельных и имущественных отношении Администрации Волчихинского района в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями, предусмотренными ст.167 ГПК, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Начальник ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю Воронина Е.А. в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ВСКПК «Сельский» Воронин Н.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, устанавливая следующее.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный пристав –исполнитель рассмотрев исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Волчихинским районным судом по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ВСКПК «Сельский» в пользу взыскателя Ильичёва Ю.В. возбудил исполнительное производство №-ИП.

В судебном заседании установлено, что остаток долга по делу

№, составляет 128 772,72 рублей.

На основании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на ВСКПК «Сельский» на праве собственности зарегистрирован земельный участок общей площадью 408 кв. м., с кадастровым номером 22:08:011240:0172, расположенный по адресу: <адрес>А (л.д. 3).

ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указанный земельный участок был арестован старшим судебным приставом ОСП Волчихинского района Ворониной Е.А., о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) (л.д. 4-6).

Согласно выписке из протокола заседания правления ВСКПК «Сельский» от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 22:08:011240:0172 считать выведенным из неделимого фонда данного кооператива.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из указанной нормы закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм ст. 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 3 ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований путем продажи земельного участка с публичных торгов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, с ответчика в доход бюджета Волчихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, исходя из показаний представителя истца, признания иска представителя ответчика, суд приходит к выводу, что по делу имеются все обстоятельства для удовлетворения иска ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю к ВСКПК «Сельский» об обращения взыскания на земельный участок.

Представитель ответчика Воронин Н.П. предоставил заявление о признании иска.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он расписался в соответствующем заявлении, приобщенном к материалам дела, с вынесением решения об обращении взыскания на земельный участок, согласен.

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска представителем ответчика и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, представитель ответчика имеет право на признание иска, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска представителем ответчика надлежит принять и заявленные исковые требования, удовлетворить в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования ОСП Волчихинского района УФССП РФ по Алтайскому краю подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Волчихинскому району УФССП России по Алтайскому краю Цайслер Л.А. к Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Сельский» об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 408 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Волчихинскому сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу « Сельский» путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Волчихинского сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельский» государственную пошлину в доход муниципального образования «Волчихинский район» в сумме 300 рублей

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ