Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2024 от 03.06.2024

К уголовному делу № 1-275/2024

     23RS0015-01-2024-001673-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2024 года                                     г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ларковой О.Н., при секретаре Пискловой М.Ю., с участием государственного обвинителя-помощника Ейского межрайонного прокурора Шуть А.А., подсудимого Попова В.В., его защитника-адвоката Зарковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> речка, <адрес> <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего, женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого после совершения преступления:

ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 1 ст. 222.2, 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, штраф 20 000 рублей, наказание не отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Попов В.В. совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В., имея разрешения на право хранения
и ношения гражданского огнестрельного оружия, выданное Отделением ЛРР
(по Ейскому и Щербиновскому району) Управления Росгвардии
по Краснодарскому краю, в установленном законом порядке для использования в личных целях, приобрел в период времени ДД.ММ.ГГГГ в специализированных магазина Краснодарского края и Ростовской области, в точно неустановленное дознанием время и дату, 99 патронов изготовленных заводским способом, являющиеся патронами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам: «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-12», карабинам: «ТОЗ-16», «ТОЗ-18», «ТОЗ-21-1», «Спорт» и другим винтовкам с патронником под данный патрон, для стрельбы пригодные, 174 патрона, являющиеся патронами промышленного изготовления калибра 223 Rem (5,56х45мм), предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,56мм (223 Rem), карабины: «Сайга-223», «Baikal-121», «Вепрь-1В», (ВПО 121) и так далее, а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под представленные патроны, для стрельбы пригодные и 135 патронов являющиеся патронами калибра 308 Win (7,62х51мм) промышленного изготовления, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм
(308 Win), карабины: «Сайга-308», «Вепрь-308» и так далее, а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под представленные патроны, для стрельбы пригодные.

Действие разрешения на право хранения и ношения оружия Попова В.В. было аннулировано ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ФЗ «Об оружии», после чего Попов В.В. действие разрешения на хранение и ношение оружия не продлил, и у него в нарушении требования Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ
«Об оружии» (ред. от 14.07.2022 г.) (далее ФЗ «Об оружии») возник преступный умысел на незаконное хранение 99 патронов к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, 174 патронов калибра 223 Rem (5,56х45мм), предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,56мм (223 Rem) и 135 патронов калибра 308 Win (7,62х51мм), предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм (308 Win), то есть боеприпасов включенных в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утверждённый Указом Президентом Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179, с целью дальнейшего хранения.

Реализуя возникший преступный умысел, Попов В.В., не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в нарушение ст. 22 ФЗ «Об оружии», определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; п.12 ст. 6, ст. 26 ФЗ
«Об оружии» Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № 179 от 22.02.1992 г. (ред. 17.03.2020 г.), гл. 11 п. 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия
и патронов к нему») (ред. 01.12.2021г.), незаконно, действуя умышленно, добровольно не сдал 99 патронов к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, 174 патрона калибра 223 Rem (5,56х45мм), предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,56мм (223 Rem) и 135 патронов калибра 308 Win (7,62х51мм) предназначенных для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм (308 Win), в правоохранительный орган, а стал с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранить указанные патроны в деревянном ящике, расположенном на втором этаже двухэтажной постройки по адресу своего проживания: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 08 часов
40 минут в ходе производства обыска по адресу: <адрес>,
<адрес> сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> в деревянном ящике, расположенном на втором этаже двухэтажной постройки были обнаружены и изъяты: 99 патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются изготовленные заводским способом патронами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, винтовкам: «ТОЗ-7», «ТОЗ-8», «ТОЗ-9», «ТОЗ-12», карабинам: «ТОЗ-16», «ТОЗ-18», «ТОЗ-21-1», «Спорт» и другим винтовкам с патронником под данный патрон, для стрельбы пригодные, 174 патрона, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами промышленного изготовления калибра 223 Rem (5,56х45мм) предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,56мм (223 Rem), карабины: «Сайга-223», «Baikal-121», «Вепрь-1В», (ВПО 121) и так далее, а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под представленные патроны, для стрельбы пригодные и 135 патронов, которые согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, являются патронами калибра 308 Win (7,62х51мм) промышленного изготовления, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62мм (308 Win), карабины: «Сайга-308», «Вепрь-308» и так далее, а также могут быть использованы в другом огнестрельном оружии с патронником под представленные патроны, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, для стрельбы пригодные, которые Попов В.В. незаконно хранил у себя по месту жительства.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Попов В.В. на учете у врачей наркологов и психиатров не состоял и не состоит. Сомневаться в том, что он не осознает последствия заявленного ходатайства, при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Попову В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина Попова В.В. нашла свое полное подтверждение, и его действия суд верно квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, следует назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 222 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствие со ст. 81 УПК РФ.

В связи с заявленным Поповым В.В. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09.04.2024░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░, ░ ░░░░░░░░░░ 99 ░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 223 Rem (5,56░45░░), ░ ░░░░░░░░░░ 174 ░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 308 Win (7,62░51░░), ░ ░░░░░░░░░░ 135 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░