Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-295/2022 от 01.04.2022

    № 1-295/2022(12101050050000058)

    УИД25RS0005-01-2022-001410-22

ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>            16 мая 2022 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьипри секретаре судебного заседания Ларичевой К.Б.Сызранцевой Е.С.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шогемуковой Я.В.
подсудимого ФИО2
защитника ГройсбергЭ.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении:

Павлюченко Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование,имеющего малолетнего ребенка, холостого,официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес> судимостей не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

- избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,

УСТАНОВИЛ:

Павлюченко Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Павлюченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.35час., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь возле <адрес> «В» по <адрес> в <адрес>, нашел на земле бумажный сверток внутри с веществом, который поднял, определил вещество для себя как наркотическое и поместил его в правый карман джинсов, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта наркотическое вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенное в Список № Перечня наркотических средств, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянной массой смеси 1,15 г, (с постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла)-0,26 г.), что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер.

Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в бумажном свертке, Павлюченко Е.В. умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане джинсов, надетых на нем до 22.45час. ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было изъято сотрудником полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра Павлюченко Е.В. по адресу <адрес> в период с 00.10час. до 00.30час. ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Павлюченко Е.В., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Павлюченко Е.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Павлюченко Е.В., который по месту проживания характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не значится, судимостей не имеет.

ПодсудимыйПавлюченко Е.В. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии ч. 1,2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; участие в воспитании и содержании малолетней дочери своей сожительницы – ФИО5,полное признание вины и раскаяние в содеянном, оказание благотворительной материальной помощи ГБУЗ «Краевая детская клиническая больница №».

Поведение Павлюченко Е.В. в ходедознания, когда он в ходе осмотра места происшествия и допросов в качестве подозреваемогопредставлял ранее неизвестную информациюоб обстоятельствах приобретения наркотического средства, имеющую значение для дела, суд расценивает как активное способствование Павлюченко Е.В. раскрытию и расследованию преступления, и учитывает его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренногоп. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Павлюченко Е.В.,в соответствии со ст. 63 УК РФсудом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Павлюченко Е.В. обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношенииПавлюченко Е.В. в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания не будут способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд считает, что наказание в виде штрафа, которое просил назначить подсудимый, а также иные более мягкие виды наказания, с учетом данных о личности Павлюченко Е.В., с учетом количества иждивенцев и в отсутствие официального трудоустройства, негативно отразятся на условиях жизни его семьи и не отвечают целям и задачам наказания.

Оснований для освобождения Павлюченко Е.В. от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Размер наказания Павлюченко Е.В. определяется с учетом положений частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, который критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить Павлюченко Е.В. наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,70 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-295/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шогемукова Я.В.
Ответчики
Павлюченко Евгений Владимирович
Другие
Гройсберг Э.А.
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Ларичева Ксения Борисовна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2022Передача материалов дела судье
15.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Провозглашение приговора
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2022Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее