Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2022 ~ М-629/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-644/2022

УИД 89RS0002-01-2022-000935-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года                                г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи                Когаева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания                     Доржеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» к Гиниборг Елене Сергеевне, Мустафаевой Айнуре Магомедовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО «Тепло-Энергетик» обратился в суд с исковым заявлением, к Гиниборг Е.С., Мустафаевой А.М. о взыскании с них задолженности в солидарном порядке за оказанные коммунальные услуги за период с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 38 417 руб. 50 коп., пени за периоды просрочки с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.02.2022 в размере 24 849 руб. 57 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 098 руб. 01 коп., по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: ..., за потребленные коммунальные услуги в добровольном порядке оплату не вносят.

Представитель истца ОАО «Тепло-Энергетик», в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Мустафаева А.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, поскольку она с 2015 года проживает в г. Салехард, она никогда не проживала по адресу: ..., регистрация по указанному месту жительства носила формальный характер.

Ответчик Гиниборг Е.С., в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

При таких данных суд полагает возможным в силу положений ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав Мустафаеву А.М., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма с момента заключения такого договора либо у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Исходя из требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя Гиниборг Е.С., по указанному адресу: ЯНАО, ..., следует, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 38 417 руб. 50 коп. Данный расчет задолженности составлен в соответствии с установленными на территории г.Лабытнанги тарифами, с учетом занимаемой ответчиком жилой площади и проживающих/зарегистрированных членов семьи.

Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по коммунальным платежам судом установлено, ответчиками в опровержение иска не представлено возражений и доказательств, влияющих на определение периода задолженности, размера долга перед истцом, заявленные истцом в этой части требования признаются законными и обоснованными.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая изложенное, действующим жилищным законодательством установлена солидарная ответственность собственников жилых помещений и членов их семьи по оплате жилья и коммунальных услуг.

Между тем, доказательств того, что Мустафаева А.М. является собственником, либо членом семьи собственника жилого помещения находящегося по адресу: ЯНАО, ..., истцом не представлено. Напротив, судом установлено, что собственником указанного жилого помещения является Гиниборг Е.С., ответчик Мустафаева А.М. была зарегистрирована в указанном жилом помещении с 29.03.2016 по 07.12.2018, однако никогда там не проживала и услугами ЖКХ не пользовалась. Указанное подтверждается копией договора найма жилого помещения от 01.12.2015 № 1/12/15; справкой ... от 16.06.2022 о том, что Мустафаева А.М. работает с 01.03.2013 по настоящее время в Салехардском филиале ....

В связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Мустафаевой А.М. задолженности и пени по оплате коммунальных услуг потребленных по адресу: ЯНАО, ....

Однако обязанность по уплате коммунальных услуг по вышеуказанному адресу имеется у собственника данного жилого помещения, следовательно, в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» с Гиниборг Е.С. подлежит взысканию задолженность за оказанные коммунальные услуги за периоды 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 38 417 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением Гиниборг Е.С. обязательств по уплате долга по коммунальным платежам, истец получил права, предусмотренные указанной статьей.

Судом проверен расчет пени, произведенный истцом, правильность расчета сомнений не вызывает

Учитывая то, что Гиниборг Е.С. не представила в суд доказательств своевременной оплаты услуг и отсутствия вины в несвоевременной оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в указанной части и взыскивает с Гиниборг Е.С. сумму пени за периоды с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.02.2022 в размере 24 849 руб. 57 коп.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в резолютивной части решения должно быть указано на распределение судебных расходов по делу.

В связи с полным удовлетворением иска имущественного характера, заявленного ОАО «Тепло-Энергетик», с Гиниборг Е.С. в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию компенсация расходов по государственной пошлине в размере 2 098 руб. 01 коп., факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями (л.д. 7,8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с Гиниборг Елены Сергеевны, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт ...), в пользу открытого акционерного общества «Тепло-Энергетик» (ИНН 8902010724) задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за периоды с 01.01.2018 по 31.07.2018 в сумме 38 417 руб. 50 коп., пени за периоды просрочки с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.02.2022 в размере 24 849 руб. 57 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 098 руб. 01 коп., а всего 65 365 (шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей 08 копеек.

В удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Тепло-Энергетик» к Мустафаевой Айнуре Магомедовне – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья...

...

...

...