Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2020 ~ М-228/2020 от 14.07.2020

Гражданское дело № 2-2-248/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 г. гор. Южно-Сухокумск

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Расурулаева Р.С.,

при секретаре Пономареве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанка Дагестанское отделение № к Исаеву Ансару Романовичу о расторжении кредитного договора от 31.07.2018г. №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 458062, 68 рублей и госпошлины в размере 13780, 63 рубля,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанка Дагестанское отделение № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Исаеву Ансару Романовичу (далее Должник) о расторжении кредитного договора от 31.07.2018г. №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 458062, 68 рублей и госпошлины в размере 13780, 63 рубля.

     Из искового заявления усматривается, что 31.07.2018г. между ПАО Сбербанк и Исаевым А.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме 426757, 71 руб. на срок 36 месяцев под 14,90 % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

ДД.ММ.ГГГГ Исаев А.Р. обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание (Приложение №).

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом, заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (Приложение №) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

ДД.ММ.ГГГГ должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa Electron, номер счета карты - 40817 810 1 6032 0785089.

С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).

    Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

26.09.2017г.     должник через устройство самообслуживания подключил услугу «Мобильный банк» по номеру мобильного телефона - 9894698642 к карте Visa Electron.

    31.07.2018г. в 15:11:23 должник самостоятельно через удаленную регистрацию с устройства с IP-адресом 185.244.22.96 осуществил подключение к системе «Сбербанк Онлайн» используя для входа одноразовый пароль, направленный в СМС сообщении на номер телефона должника.

    31.07.2018г. в 15:11:23 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» 31.07.2018г. в 15:12:51 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» 31.07.2018г. в 16:49:06 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» 31.07.2018г. в 16:54:26 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 426757,71 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14772,81 руб. в платежную дату - 31-ое число месяца, что соответствует графику платежей (Приложение №).

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору (Приложение №), заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на 23.06.2020г. по Кредитному договору от 31.07.2018г. № образовалась задолженность в размере 458062, 68 рублей, из которых:

    -просроченная ссудная задолженность - 380643, 51 руб.,

    -просроченные проценты за кредит - 59105, 75 руб.,

    -задолженность по неустойке - 18313, 42 руб.

12.09.2019г. Банк направил Должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (Приложение №) посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

Однако данное требование должником Исаевым А.Р. оставлено без реагирования. На момент подачи заявления в суд данное обязательство Должником не исполнено, поэтому ПАО Сбербанк обратилось в суд с просьбой взыскать с последнего просроченную задолженность по кредитному договору в сумме 458062, 68 рублей и госпошлину в размере 13780, 63 рубля.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца в суд не явился, но направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования Банка поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

    Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Исаев А.Р. в суд не явился, но направил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что исковые требования Банка он признает в полном объеме.

Судом исследованы приобщенные к исковому заявлению документы: индивидуальнее условия кредитного договора от 31.07.2018г. №; график платежей; заявление-анкета на получения кредита; общие условия кредитования; расчет задолженности по кредитному договору; письмо требование; копия платежного поручения об уплате государственной пошлины и другие документы.

    Изучив и исследовав материалы дела, ходатайства представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.07.2018г. между ПАО Сбербанк и Исаевым А.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительный кредит» в сумме 426757,71 руб. на срок 36 месяцев под 14,90 % годовых.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14772, 81 руб. в платежную дату - 31-ое число месяца, что соответствует графику платежей (Приложение №).

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору (Приложение №), заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на 23.06.2020г. по Кредитному договору от 31.07.2018г. № образовалась задолженность в размере 458062, 68 рублей, из которых:

    -просроченная ссудная задолженность - 380643, 51 руб.,

    -просроченные проценты за кредит - 59105, 75 руб.,

    -задолженность по неустойке - 18313, 42 руб.

12.09.2019г. Банк направил Должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (Приложение №) посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru).

Однако данное требование должником Исаевым А.Р. оставлено без реагирования. На момент подачи заявления в суд данное обязательство Должником не исполнено.

В связи с этим ПАО Сбербанк обратилось в суд с просьбой о взыскании с должника просроченной задолженности по кредитному договору в сумме 458062, 68 рублей и госпошлины в размере 13780, 63 рубля.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным, ответчик Исаев А.Р. признает исковые требования Банка в полном объеме, и возражений относительно расчета истца не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требования истца о взыскании с Исаева А.Р. понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13780, 63 рубля суд признает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанка Дагестанское отделение № к Исаеву Ансару Романовичу, удовлетворить.

Взыскать с Исаева Ансара Романовича в пользу ПАО Сбербанк, дата государственной регистрации: 20.06.1991г., ОГРН: 1027700132195, ИНН: 7707083893, задолженность по кредитному договору от 31.07.2018г. № в сумме 458062 (четыреста пятьдесят восемь тысяч шестьдесят два) рубля 68 копеек, из которых:

    -просроченная ссудная задолженность - 380643, 51 руб.,

    -просроченные проценты за кредит - 59105, 75 руб.,

    -задолженность по неустойке - 18313, 42 руб.

Взыскать с Исаева А.Р. в пользу ПАО Сбербанк, понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 13780 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 63 копейки.

Кредитный договор от 31.07.2018г. №, заключенный между ПАО Сбербанк и Исаевым А.Р., расторгнуть.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 30 суток со дня вынесения через Ногайский районный суд РД.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья Р.С. Расурулаев