Дело № 2- 120/2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.01.2023 года с.Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Хрещатой С.Б.
при секретаре Цукановой Е.С.,
с участием помощника прокурора Фёдоровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адам ФИО5 к Журавлеву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является внуком и был зарегистрирован собственником в казанном жилом посещении, но в жилое помещение вне вселялся, личных вещей не имеет, не проживает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ущемляет право собственности истца на данное жилое помещение.
Истец в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ходатайств не заявлял, о рассмотрении дела без участия истца не просил.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Так, согласно материалам гражданского дела установлено, что судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Стороны извещались о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Стороны в судебные заседания не явились.
О рассмотрении гражданского дела в отсутствие, стороны не просили, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что соответствует данному случаю.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
По изложенному, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░