Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1564/2024 (2-14521/2023;) ~ М-14044/2023 от 04.12.2023

Дело №

УИД:50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Полосину И. М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Полосину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 196 619,92 руб., расходов по госпошлине в размере 14 183,10 руб.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Полосин И.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 1 310 000 руб. сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 11,5% годовых.

Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту» ежемесячными аннуитетными платежами 08 числа каждого календарного месяца в размере 22 776,26 руб.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 1 196 619,92 руб., в том числе: 947 249,18 руб. – основной долг, 232 107,57 руб. – задолженность по плановым процентам, 3 079,21 руб. – пени по плановым процентам, 14 183,96 руб. – пени по основному долгу.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставленное ответчиком без исполнения.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 196 619,92 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, либо иного размера задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Оснований для снижения пени суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 1 196 619,92 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 183,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Полосину И. М. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Полосина И. М. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 196 619,92 руб., расходы по госпошлине в размере 14 183,10 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья                                                       И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2024