Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2846/2022 от 03.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                   03 ноября 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Немцева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЕВСТИГНЕЕВА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

       В Дмитровский городской суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

       При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении установлено, что имеются обстоятельства, влекущие за собой необходимость возвращения дела в орган, составивший данный административный протокол по следующим обстоятельствам.

       Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как установлено при изучении материалов дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. составлен с существенными недостатками.

Так, из протокола об административном правонарушении не следует, кто выявил ФИО1 Кроме того, в протоколе нет сведений о лицах, которые обращались к гражданину ФИО1 с требованиями удалить пленку со стекол автомобиля.

Отсутствие перечисленных выше сведений влечет за собой нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности, гарантированных ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку вмененное событие административного правонарушения не носит конкретного характера.

        В связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, ввиду неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

                               На основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ЕВСТИГНЕЕВА ФИО4 начальнику УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес> в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.

                                                        Судья: