Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1432/2023 ~ М-299/2023 от 24.01.2023

                                                                                                   дело №2-1432/2023

    УИД:91RS0002-01-2023-000458-45

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    (заочное)

    02 марта 2023 года                        город Симферополь

    Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

    при секретаре Павленко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

    РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2021 года между РНКБ Банк (ПАО) и ответчиком заключен договор потребительского кредита № 04174/15/239579-21. В соответствии с условиями договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 216 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 15 % годовых. Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором. Истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, однако требование осталось без ответа.

    По состоянию на 09.01.2023 года, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору № 04174/15/239579-21 от 12.05.2021 года составляет 217 749,34 рублей, в том числе: 190 342,25 рублей – задолженность по основному долгу; 23 545,08 рублей - задолженность по уплате процентов; 3862,01 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

    Также с ответчика подлежат взысканию проценты по п. 12 Индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 процентов годовых, начисляемой на сумму указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по день погашения. На основании изложенного, РНКБ Банк (ПАО) просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, неустойку и проценты за пользование кредитом.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.

    В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

    Согласно п.2 ст.850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

    Как следует из пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено статьями 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

    Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что 12.05.2021 года между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 04174/15/239579-21.

    В соответствии с указанными условиями договора, сумма кредита составила 216 000 рублей. Дата выдачи кредита согласно условиям – 12.05.2021 года, дата возврата кредита 12.05.2026 года. Договор вступает в силу с даты подписания заявления сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору.

    П. 6 Индивидуальных условий установлен порядок платежей заемщика по договору: количество платежей 60, размер ежемесячного аннуитетного платежа 5142 рублей, размер последнего платежа 5110,39 рублей. Оплата производится ежемесячно до 12 числа месяца, график платежей приложен.

    В соответствии с п. 4.1 Общих условий заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере, установленном договором, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита.

    Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 15 процента годовых.

    Согласно п. 4.4.1 Общих условий кредитования при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврат суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере, установленном в Индивидуальных условиях.

    П. 12 Индивидуальных условий установлена неустойка в размере 20 % как ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты погашения.

    Стороной истца обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме.

    Ответчик нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование банка осталось без ответа.

    На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

    Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Определением Мировым судьей судебного участка № 14 Киевского судебного района г. Симферополя от 09.12.2022 года судебный приказ № 02-5764/14/2022 был отменен по заявлению Ответчика.

    Согласно расчету, представленного истцом, по состоянию на 09.01.2023 года, общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору №04174/15/239579-21 от 12.05.2021 года составляет 217 749,34 рублей, в том числе: 190 342,25 рублей – задолженность по основному долгу; 23 545,08 рублей - задолженность по уплате процентов; 3862,01 рублей – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

    Суд соглашается с расчетами, представленными стороной истца, так как они соответствуют законодательству и условиям заключенного кредитного договора.

    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    С учетом изложенного суд находит исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 5377,49 рублей.

    На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

    исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № 04174/15/239579-21 от 12.05.2021 года по состоянию на 09.01.2023 года в размере 217 749,34 рублей, которая состоит из: 190 342,25 рублей - задолженность по основному долгу; 23 545,08 рублей - задолженность по уплате процентов; 3862,01 рублей - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 5377,49 рублей.

    Взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО1 проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 190 342,25 рублей по ставке 15 процентов годовых с 10.01.2023 года по дату фактического взыскания суммы долга.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 03.03.2023 года.

    Судья                                                                                   А.С. Цыкуренко