Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9849/2019 от 25.07.2019

Судья: Беседина Т.Н. гр. дело № 33-9849/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Емелина А.В.,

судей – Набок Л.А., Евдокименко А.А.,

при секретаре – Сукмановой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Департамента градостроительства г.о. Самара на решение Кировского районного суда г. Самара от 27 мая 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Овсянниковой Л,А. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Овсянниковой Л,А. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под садоводство, в координатах указанных в плане границ земельного участка, подготовленном ООО ГП «Гео-Стандарт» 12.02.2019г.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овсянникова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в 1989г. ей предоставлен в пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в Садоводческом товариществе «Железнодорожник» под разведение сада и использование его в качестве дачного участка. Садовое товарищество «Железнодорожник» реорганизовано путем выделения из него ТСН «Вишневая-Дачная», согласно передаточному акту массив 7 переходит в ведение ТСН «Вишневая-Дачная».

С момента предоставления земельного участка она пользуется им, обрабатывает его, осуществляет уход за участком, за насаждениями, принимает меры к повышению плодородия почвы, уплачивает целевые и членские взносы. В 2018г. ею осуществлены мероприятия по фактическому определению местоположения границ вышеназванного земельного участка, в результате которых выявлено, что общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Истец обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, в чем было отказано со ссылкой на то, что испрашиваемый земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне ООО «ДОМ».

Отказ в предоставлении земельного участка истец считает незаконным.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней права собственности на земельный участок площадью 668 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> под садоводство, в координатах указанных в плане границ земельного участка, подготовленном ООО ГП «Гео-Стандарт» 12.02.2019г.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Департамент градостроительства г.о. Самара просит решение суда отменить как незаконное, постановленное с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца в заседании судебной коллегии возражал против доводов апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

В силу требований ст. 167, ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его правильным.

Согласно ст. 22 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории.

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующего на момент предоставления земельного участка, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В случае если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона РФ "О введении в действие Земельного Кодекса РФ", до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

- по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 10.4 Закона Самарской области «О земле» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий: некоммерческое объединение создано до 01.01.2010 либо является правопреемником такого некоммерческого объединения; план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 01.07.2014.

Установлено, что Постановлением Совета Министров СССР от 24.02.1949 г. № 807 «О коллективном и индивидуальном огородничестве и садоводстве рабочих и служащих» обязали Советы Министров республик, край (обл.) исполкомы и горисполкомы обязали, принять совместно с профсоюзными организациями необходимые меры по оказанию рабочим и служащим помощи в коллективном и индивидуальном огородничестве, выявить и отвести до 01.04.1949 г. под огороды рабочих и служащих свободные земли городов, поселков, госземфонда, в полосах отвода железных и шоссейных дорог, а также свободные земли предприятий, учреждений, организаций. Отводимые рабочим и служащим земельные участки под сады закрепляются за ними в бессрочное пользование.

Исполнительным комитетом Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся принято решение № 41/842 от 20.04.1950 г. о выделении Куйбышевскому отделению железной дороги им. В.В. Куйбышева земельного участка под сады.

Также, согласно телеграмме, Райпрофсожу разрешено использовать свободные земли в полосе отвода Красноглинской ветки на перегоне 9,10,11,12,13,14км под садовые участки работникам Куйбышевского узла без права застройки, границы установить не ближе 20м пути, передачу оформить актом.

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся № 916 от 12.09.1953 г. управлению железной дороги имени В.В. Куйбышева отведен земельный участок общей площадью 362,98 га, под расширение полосы отвода железной дороге бывшей Красноглинской ветки от Южного кольца в пределах городских земель в бессрочное пользование.

На основании решения №22/410 от 20.04.1950 г. Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся «О выделении земельного массива Куйбышевскому отделению ж/д под сады», под разведение садов рабочим и служащим железной дороги отведена территория бывших свалок, ныне закрытых.

Согласно Протоколу №45 заседания рабочей комиссии по землеустройству и землепользованию Самарского отделения Куйбышевской железной дороги по г. Самара Самарской области от 04.11.2002г., рассмотрев материалы инвентаризации полосы отвода по г. Самара Самарской области, выполненной ООО «Землемер», 8 км (станция Вишневая) ширина полосы по четной и нечетной сторонам по 25 метров. Исключена часть массива. Подписан акт согласования корректировки границы полосы отвода Куйбышевской железной дороги в границах г. Самара Самарской области по материалам инвентаризации, выполненной ООО «Землемер».

СТ «Железнодорожник» зарегистрировано в соответствии с действующим на тот момент законодательством, что подтверждается регистрацией его Устава 05.08.1959 г., решением Исполнительного комитета Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся № 585. Садоводческое товарищество «Железнодорожник» 21.12.1995г. поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения в ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара, 02 сентября 2008г. внесена запись в ЕГРЮЛ по СТ «Железнодорожник».

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 08.08.2018г. СТ «Железнодорожник» было реорганизовано в форме выделения из него другого юридического лица ТСН «Вишневая-Дачная». ТСН «Вишневая-Дачная» зарегистрировано в налоговом органе 08.08.2018г.

Протоколом общего собрания уполномоченных СТ «Железнодорожник» от 25.03.2018г. утвержден передаточный акт от 25.03.2018г., по которому передаются: все имущество, а так же все иные обязательства СТ «Железнодорожник» ТСН «Вишневая-Дачная» массивы 1,2,3,4,5,6,7,8,9,9а,10,11,15.

План-схема границ земельного участка СТ «Железнодорожник», расположенного по адресу: <адрес>, площадью 81945,0 кв.м., согласован с ограничениями, указанными в уведомлении о рассмотрении Министерства имущественных отношений Самарской области от 20.02.2015г. №12/2808.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Овсянниковой Л.А. предоставлен в пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся на массиве № <адрес> для разведения плодово-ягодных насаждений, что подтверждается договором от 06.08.1989г.

Овсянникова Л.А. обратилась в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара от 27.11.2018г. №РД-2268 Овсянниковой Л.А. отказано в предварительном согласовании представления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, по тому основанию, что приблизительное расстояние от точки 2 испрашиваемого земельного участка до земельного участка, состоящего на государственном кадастровой учете под номером №, имеющего разрешенное использование «для размещения промышленных объектов» (под промышленные предприятия и склады V-IV класса вредности), составляя 39 метров.

Учитывая, что СТ «Железнодорожник» создано до 01.01.2010г., план-схема территории СТ «Железнодорожник» утверждена, спорный земельный участок находится на территории указанного СТ, в августе 2018 года данное товарищество реорганизовано путем выделения из него ТСН «Вишневая-Дачная», спорный земельный участок в настоящее время находится в границах земельного участка ТСН «Вишневая-Дачная», истец использует данный участок под садоводство, а также то, что границы спорного земельного участка с соседними землепользователями согласованы, спора по границам не имеется, участок свободен от притязаний третьих лиц, истец несет бремя содержания указанного земельного участка, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований исходя из следующего.

Так, на основании п. 3 ст. 28 ФЗ РФ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С момента предоставления земельного участка истец осуществляет владение и пользование предоставленным земельным участком по его целевому назначению.

Согласно плану границ земельного участка по адресу: <адрес> изготовленного ООО «Гео-Стандарт» 12.02.2019г., земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м., с указанием точек и координат

Актом согласования границ земельного участка подтверждается, что границы земельного участка установлены и согласованы с соседними землепользователями, спора по границам участка не имеется.

Справка б/н от 18.02.2019г., выданная ТСН «Вишневая-Дачная», свидетельствует о том, что Овсянникова Л.А. является членом данного Товарищества, и ей предоставлено право пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Участок используется по назначению, задолженностей по членским и целевым взносам не имеется.

Заключением правления ТСН «Вишневая-Дачная» от 18.02.2019г. подтверждается, что за Овсянниковой Л.А. действительно закреплен земельный участок №, массив №, площадью <данные изъяты> кв.м., фактически ею используемый. Указанный участок расположен в границах земельного участка ТСН «Вишневая-Дачная», участок огорожен.

Из ответа ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от 22.04.2019г. следует, что при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на кадастровый учет, не выявлено.

В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО8, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположен в квартале №, прилегает к земельным участкам по адресам: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., не имеет накладок, череполосиц и используется в соответствии с разрешенным видом использования - под садоводство.

По сведениям Департамента градостроительства г.о. Самара от 14.04.2019г. земельный участок по адресу: <адрес>, расположен в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по карте правового зонирования действующих Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 № 61 в соответствии с решением Думы г.о. Самара от 02.02.2017г. №175. Часть земельного участка находится в санитарно-защитной зоне железной дороги (100 м.). Часть земельного участка расположена в границах красных линий.

Сообщение филиала ОАО «РЖД» Куйбышевской железной дороги» от 29.03.2019г. свидетельствует о том, что испрашиваемый земельный участок по адресу: <адрес> расположен вне полосы отвода Куйбышевской железной дороги.

Таким образом, учитывая, что истец является членом садового товарищества, использует земельный участок по вышеуказанному адресу в соответствии с целевым назначением, несет бремя его содержания, земельный участок образован из земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу до вступления в силу ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», предоставлен члену СТ – Овсянниковой Л.А. на основании договора, сведений о том, что земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и или зарезервирован для государственных или муниципальных нужд, суду не представлено, заключением правления ТСН «Вишневая – Дачная» истцу представлено право пользования земельным участком, подтверждено, что земельный участок расположен в границах территории массива <данные изъяты> входит в состав согласованной план-схемы земельного участка СТ «Железнодорожник», наложений пересечений границ со смежными землепользователями не имеет, земельный участок не входит в полосу отвода Куйбышевской железной дороги, к территории общего пользования не принадлежит, границы участка установлены, согласованы с соседними землепользователями, суд первой инстанции правомерно счет исковые требования Овсянниковой Л.А. обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств наличия права на бесплатное предоставление спорного земельного участка, судебная коллегия отклоняет, поскольку судом установлено, что все условия для бесплатного предоставления в собственность спорного земельного участка установленные нормами действующего законодательства истцом соблюдены.

Довод о том, что спорный участок находится в санитарно-защитной зоне железной дороги и в 39 метрах от участка с разрешенным использованием «для размещения промышленных объектов», часть земельного участка относится к территории общего пользования судебной коллегией отклоняется в связи со следующим.

Так, в силу п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в городе Самаре, утвержденных Постановлением Самарской городской Думы от 26 апреля 2001 года № 61 (в действующей редакции) объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим Правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с настоящими Правилами, при этом, исключения составляют те несоответствующие настоящим Правилам и обязательным нормативам, стандартам объекты недвижимости, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья людей, окружающей среды, памятников истории и культуры, а применительно к этим объектам постановлением Главы города устанавливается срок приведения их в соответствие с настоящими Правилами, нормативами и стандартами.

Между тем, материалами дела подтверждается, что земельный участок, в границах которого находится испрашиваемый участок, был предоставлен под садоводство в 1949 году, то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", до утверждения Правил застройки и землепользования в г. Самаре, а также Генерального плана г.о. Самара и с указанного времени фактически используется по назначению под садоводство. Спорный земельный участок находится в границах земельного участка СТ «Железнодорожник» (в настоящее время ТСН «Вишневая –Дачная»), свободен от притязаний третьих лиц, границы его определены, с соседними землепользователями согласованы, участок не может относиться к территории общего пользования, поскольку им не может беспрепятственно пользоваться неограниченный круг лиц.

Кроме того, доказательств, подтверждающих факт отнесения испрашиваемого земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на его приватизацию, суду не представлено.

Поэтому то обстоятельство, что испрашиваемый земельный участок находится в настоящее время в территориальной зоне «Полоса отвода железной дороги», не может являться основанием для отказа в его предоставлении в собственность, поскольку данная зона определена лишь в 2001 г. по карте правового зонирования Правил застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденных постановлением Самарской городской Думы от 26.04.2001 г. №61, однако спорный земельный участок был сформирован и предоставлен первоначальному владельцу до определения существующих в настоящее время территориальных зон.

Кроме того, согласно ответу ОАО РЖД данному на запрос суда, испрашиваемый земельный участок находится вне полосы отвода Куйбышевской железной дороги.

Доводы о том, что истцом не представлены доказательства подтверждающие право на предоставление спорного земельного участка в собственность бесплатно, а также доказательства обращения истца в установленном порядке в уполномоченный орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка с приложением необходимых документов, судебной коллегией отклоняются, поскольку из материалов дела усматривается, что истец обратился в установленном порядке в Департамент градостроительства г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка, предоставив необходимый пакет документов, однако его обращение оставлено без удовлетворения поскольку испрашиваемый земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне.

По этой же причине не может служить основанием для отказа истцу в признании права собственности на используемый земельный участок, довод апелляционной жалобы о том, что не было предоставлено решение исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, осуществляющих предоставление земельных участков.

Довод апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие утвержденных проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах ТСН «Вишневая –Дачная», решения общего собрания членов товарищества о распределении образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых участков между членами товарищества, судебной коллегией отклоняется, поскольку земельный участок ранее располагался в границах СТ «Железнодорожник», план – схема СТ был согласован, участок был выделен истцу в установленном порядке, последнее садовое товарищество было реорганизовано, массив 7, в котором расположен спорный участок, выделен и в настоящее время находится в границах ТСН «Вишневая-Дачная», спорный земельный участок используется истцом в соответствии с его назначением.

Довод жалобы о том, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не существует как объект гражданских прав и земельных отношений, судебной коллегией отклоняется, поскольку истец, не являясь собственником земельного участка, лишен возможности провести межевание принадлежащего ему земельного участка, а также поставить его на кадастровый учет и уточнить его границы.

В материалах дела имеется схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленная ООО «Гео-Стандарт», согласно которой определены границы земельного участка площадью <данные изъяты>.м. в точках координат Х,У. Таким образом земельный участок сформирован, границы его определены, фактическое землепользование с соседними земельными участками сложилось, спора по границам нет.

Также данные доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отказа в иске о признании права собственности на спорный земельный участок за истцом, поскольку истец не лишен возможности осуществить действия по постановке участка на кадастровый учет, проведения межевания и выделение земельного участка из единого землепользования после вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом, они направлены на субъективное толкование норм законодательства и на переоценку выводов суда, что не является в силу ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение принятого решения и предусмотренных статьей 330 ГПК РФ судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Самары от 27 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента градостроительства г.о. Самара - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: