Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2022 (2-371/2021;) ~ М-356/2021 от 08.12.2021

Гражданское дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» февраля 2022 года г. Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самофаловой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Перушевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Королевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в лице своего представителя генерального директора Общества Виноградова С.М. обратилось в суд с исковыми требованиями к Королевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от 22.11.2013 за период с 21.10.2016 по 22.12.2019 включительно в размере 148 081,95 рублей и государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 161,64 рублей.

В судебное заседание истец - ООО «ФЕНИКС», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своего представителя не направил, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Королева Т.В., которая извещалась судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела по указанному истцом в исковом заявлении адресу регистрации: <адрес>, - в судебное заседание не явилась.

Изучив доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Дмитриевскому району, содержащимся в справке № от 01.02.2022, Королева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Ведущий эксперт Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, на территории которого находится д. <адрес>, О. в телефонном сообщении довела до сведения суда информацию о том, что Королева Т.В. с 2014 года в д. <адрес> не проживает, поскольку переехала с семьей жить во Льговский район Курской области.

Из пункта 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что ответчик Королева Т.В. значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, доказательств иного места ее жительства и регистрации не имеется, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Льговского районного суда Курской области.

На основании ст.28 ГПК РФ, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску ООО «ФЕНИКС» к Королевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Льговского районного суда Курской области, расположенного по адресу: 307750, Курская область, г. Льгов, ул. Кирова, д. 48.

На определение заявителем может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: .

.

.

.