Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2024 ~ М-135/2024 от 05.02.2024

К гражданскому делу № 2-208/2024

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская                            05 марта 2024 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Павловской О.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКУ «Русинтерфинанс» к Аристокисян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    В суд обратилось ООО МКК «Русинтерфинанс» к Аристокисян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Аристокисян С.С. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

    После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 15600 рублей. До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

Расчет исковых требований:

Сумма основного долга - 15600 рублей.

Сумма процентов за пользование займом - 39000 рублей.

Частичное погашение процентов за пользование займом - 3254 рубля.

Итого - 51346 рублей.

Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются Ответчику.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 51346 рублей

    В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с Аристокисян С.С. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 51346 рублей; 740 рублей 38 копеек, в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца Кушников С.Ю. не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без его участия.

    В судебное заседание ответчик Аристокисян С.С. не явился, о дате и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки.

     В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

        В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. 820 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Аристокисян С.С. и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Вышеуказанный Договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанными ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 15600 рублей. До настоящего времени, Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

      В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В нарушение п. 1 ст. 807 ГК РФ, Договора займа, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его пользование.

До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом, в связи с чем задолженность ответчика перед Банком с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 51346 рублей, из которых:

Сумма основного долга - 15600 рублей.

Сумма процентов за пользование займом - 39000 рублей.

Частичное погашение процентов за пользование займом - 3254 рубля.

    Определением мирового судьи судебного участка № 160 Крыловского района Краснодарского края судебный приказ о взыскании с Аристокисян С.С. задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

     Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.

       В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 1740,38 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ООО МКУ «Русинтерфинанс» к Аристокисян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Аристокисян С.С. в пользу ООО МКК «Рксинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа № за период с 19.94.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51346 (пятьдесят одна тысяча триста сорок шесть) рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 1740 рублей 38 копеек.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

    Срок изготовления мотивированного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья