Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2020 ~ М-512/2020 от 31.03.2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Заводоуковск                                                               03 июля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

    Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 (далее ответчики) о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом. Требования мотивированы тем, что ... между истцом и ФИО1, ФИО2 заключен договор займа ... в простой письменной форме. При заключении такого вида договора сторонами в подтверждение своей воли и факта осуществления каких-либо действий составляется письменный документ – договор, который «на бумаге» удостоверяет то, что стороны достигли определенного соглашения, совершив оговоренные данным соглашением действия, а также то, на каких условиях будут строиться их дальнейшие отношения. В соответствии с договором Центр принял на себя обязательство предоставить заемщику заем в сумме 886 714 рублей 56 копеек под 1,12% годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена заемщику ..., что подтверждается платежным поручением от .... Заемщик принял на себя обязательство возвращать заем и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. При нарушении срока возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Последняя оплата в счет погашения займа согласно графику платежей произведена ... в размере 8 159 рублей 20 копеек. В связи с чем, стоит отметить, что выплаты в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, график погашения займа не соблюден. Что является существенным нарушением условий договора займа. В обеспечение исполнения заемщика центром заключены договор поручительства ... (1) от ... с ФИО4, ... (2) от ... с ФИО5. Согласно условиям данных договоров поручители приняли на себя обязательства в полном объеме нести солидарную ответственность за неисполнение договора займа заемщиком, то есть заемщики приняли на себя обязательства возвратить не только основную сумму займа, но и оплатить проценты за пользование займом, а в случае возникновения просроченных платежей – оплачивать пени. Согласно п. 4.5.1 договора займа займодавец вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору займа путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов и суммы пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств, предусмотренных договором займа, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна. В течение последних 12 месяцев заемщиком допущено нарушение обязательств по внесению платежей более 3-х раз. В адрес ответчиков (по последним известным истцу адресам) заказными письмами с уведомлением о вручении было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов, однако, в установленный требованием срок 30 дней со дня получения требования досрочный возврат суммы займа, начисленных пени и процентов не произведен. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 322,323,329,361,363,807,809-811 ГК РФ, ст. ст. 3,22,24,28,31,131,132,133, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ... ... «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», истец просит:

взыскать в пользу Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 сумму долга в размере 681 242 (шестьсот восемьдесят одна тысяча двести сорок два) рубля 74 копейки на ..., в том числе: остаток основной суммы займа в размере 680 182 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча сто восемьдесят два) рубля 22 копейки, текущие проценты – 853 (восемьсот пятьдесят три) рубля 21 копейка, пени в размере 207 (двести семь) рублей 31 копейка;

взыскать в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 012 (десять тысяч двенадцать) рублей 00 копеек.

В последующем истец ГАУ ТО «Центр Государственной жилищной поддержки» обратился в суд с ходатайством об утверждении между ним и ответчиками по делу мирового соглашения.

Представитель истца ГАУ ТО «ЦГЖП» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5-6).

Истцом ГАУ ТО «Центр Государственной жилищной поддержки» в лице его директора ФИО3 и ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 представлено в суд мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме о нижеследующем.

Государственное автономное учреждение Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» (далее - Автономное учреждение), именуемое далее «Истец», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с одной стороны,

и с другой стороны:

ФИО1, ... года рождения, место рождения: ...,, паспорт серия ..., выдан Отделением №1 МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ..., код подразделения ..., зарегистрирован(а) по адресу: ...

ФИО2, ... года рождения, место рождения: ...а, ...,, паспорт серия ..., выдан Отделом внутренних дел ... и ... ..., код подразделения ..., зарегистрирован(а) по адресу: ...

ФИО4, ... года рождения, место рождения: ...,, паспорт серия ..., выдан Отделением ... МО УФМС России по ... в городе Ялуторовске ..., код подразделения ..., зарегистрирован(а) по адресу: ...

ФИО5, ... года рождения, место рождения: ...,, паспорт серия ..., выдан Орловским РОВД ... ..., код подразделения ..., зарегистрирован(а) по адресу: ...

именуемые далее «Ответчики», с другой стороны, выступающие в качестве сторон по гражданскому делу по иску Автономного учреждения о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пени по Договору займа № ... от ... (далее -Договор) по согласию сторон заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:

Ответчики обязуются солидарно вернуть-Истцу сумму займа, составляющую на дату заключения Соглашения 642024 (Шестьсот сорок две тысячи двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Проценты, начисленные на основной долг на дату Соглашения в размере 275 (Двести семьдесят пять) рублей 10 копеек Ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по Графику погашения займа после заключения Соглашения.

С даты заключения Соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты согласно Договора (далее - проценты по займу), начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется Ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет Истца до 01 числа каждого месяца, согласно Графику погашения займа, являющемуся приложением ... к Договору по следующим реквизитам: ...

В случае нарушения Графика погашения займа, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Истцу или зачисления соответствующих денежных средств на его лицевой счет. Из этого следует, что в случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в Договоре Ответчик уплачивает проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Соглашения, Ответчики должны возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 10012 (Десять тысяч двенадцать) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: Получатель: ...

Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет Истца.

Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению.

В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам.

Положения ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны.

В случае нарушения (неисполнения) Соглашения, а именно: при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей (в соответствии с приложением №1 к Договору) в течение двух и более месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, а также неуплаты госпошлины в установленный срок либо не в полном объеме, в соответствии со ст.428 ГПК РФ судом по ходатайству лица, заключившего соглашение, выдается исполнительный лист на принудительное исполнение Соглашения.

Представитель истца ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», ответчик ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.73, 74, 91), в судебное заседание не явились, представителем истца представлено заявление об утверждении мирового соглашения сторон и направление истцу копии определения об утверждении мирового соглашения (л.д.92). (НЕ ПОНЯТНО)

На основании ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных и неявившихся истца, ответчика ФИО4, которые просили провести судебное заседание в их отсутствие, утвердить мировое соглашение (л.д.97,99).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиками, ссылаясь на то, что условия мирового соглашения им понятны, соглашение заключено добровольно, понимают последствия утверждения судом данного мирового соглашения о чем ими указано в мировом соглашении, также им понятны последствия утвержденного мирового соглашения, разъясненные им в судебном заседании.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст.153 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.1 ст. 39, ст.173 ч. 1, 3, ст.220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заявление о мировом соглашении, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме приобщено к делу.

Последствия этого действия судом сторонам разъяснены и понятны.

Судом, присутствующим в судебном заседании ответчикам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» судом может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Истец и ответчики в своем письменном мировом соглашении (л.д.95) также указали, что положения ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 153.10, ч. 1- 3 ст. 173, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... между истцом Государственным автономным учреждением ... «Центр Государственной жилищной поддержки» и ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 по гражданскому делу ... по иску Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование займом, по которому:

Ответчики обязуются солидарно вернуть Истцу сумму займа, составляющую на дату заключения Соглашения 642024 (Шестьсот сорок две тысячи двадцать четыре) рубля 69 копеек.

Проценты, начисленные на основной долг на дату Соглашения в размере 275 (Двести семьдесят пять) рублей 10 копеек Ответчики уплачивают вместе с первым очередным платежом по Графику погашения займа после заключения Соглашения.

С даты заключения Соглашения Ответчики уплачивают Истцу проценты согласно Договора (далее - проценты по займу), начисляемые на основной долг в пределах, обусловленных сроком пользования займом.

Возврат суммы займа и процентов по займу осуществляется Ответчиками путем добровольного внесения денежных средств на лицевой счет Истца до 01 числа каждого месяца, согласно Графику погашения займа, являющемуся приложением № 1 к Договору по следующим реквизитам: ...

В случае нарушения Графика погашения займа, Ответчики уплачивают Истцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее Истцу или зачисления соответствующих денежных средств на его лицевой счет. Из этого следует, что в случае пользования заемными средствами свыше срока, указанного в Договоре Ответчик уплачивает проценты в размере действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего Соглашения, Ответчики должны возместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 10012 (Десять тысяч двенадцать) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: Получатель: Департамент финансов ТО (ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки». ...

Датой внесения соответствующего платежа является дата его поступления на лицевой счет Истца.

Ответчики имеют право досрочно исполнить обязательства по мировому соглашению. В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчикам.

Производство по гражданскому делу ... по иску Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

           Судья                               М.В.Толстоухова