Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2022 ~ М-190/2022 от 14.03.2022

УИД: 05RS0№-93 дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 апреля 2022 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре: ФИО3,

с участием представителя истца ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» -ФИО7,

представителя ответчика- ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3433 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3433 руб. 50 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Россети Северный Кавказ» Дагэнерго (Касумкентское отделение энергосбыта) и потребителем ФИО2 заключён договор энергоснабжения электрической энергии л/счет: 39300301, согласно которому «Гарантирующий поставщик сбытовая организация» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Касумкентское РЭС, является «Сетевой организацией», оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителю сбытовой организации. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с п. 172 Основных положений, проверки расчётных приборов учёта осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя. Проверки расчётных приборов учёта включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учёта, проверку соответствия приборов учёта требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учёта, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учёта.

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «Россети Северный Кавказ» Дагэнерго, ведущим инженером ФИО4, инженером ФИО5 и ведущим специалистом ФИО6 при проведении неплановой проверки в принадлежащем ответчику на праве собственности Кафе-Автомойка, расположенном по адресу: <адрес>, РД, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен акт № ДЮБУ 000309. Безучетное потребление электрической энергии заключается в нарушении целости и сохранности пломб госповерителя. На клемной крышке ПУ и на акте установки, госпломбы не соответствуют установленным образцам.

В соответствии с п. 2 Основных положений, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения, договором оказания услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. 192 Основных положений, в случае, если при проведении сетевой организацией проверки состояния приборов учета был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, данной организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика.

В соответствии с п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией и в течение 2 рабочих дней со дня составления акта направляется в адрес гарантирующего поставщика.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В связи с выявленным фактом неучтённого потребления электрической энергии, сетевой организацией произведён расчёт объёма неучтённого потребления электроэнергии (приложение к Акту № ДЮБУ 000309). Согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии № ДЮБУ 000309, дата начала осуществления безучетного потребления или дата предыдущей контрольной проверки технического состояния прибора учёта потребителя ДД.ММ.ГГГГ Соответственно объем неучтённого потребления правомерно рассчитывался сетевой организацией с ДД.ММ.ГГГГ Период осуществления безучетного потребления электрической энергии составил 244 дней - 5856 час. В приложении к акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии № ДЮБУ 000309 ДД.ММ.ГГГГ приведён расчёт количества безучетного потребления электрической энергии, который составил 20496 кВт/ч. Неучтённое потребление электроэнергии в объёме 20496 кВт/ч. подлежит дополнительной оплате. Стоимость электрической энергии включается сбытовой организацией в выставляемый потребителю счёт на оплату стоимости электрической энергии, приобретённой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии, за тот расчётный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность на общую сумму 109587, 47 руб.

На судебном заседании представитель истца – ФИО7 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 не признал исковые требования истца, и просил суд в удовлетворении иска, отказать, указывая на то, что представителями сетевой организации ПАО «Россети Северный Кавказ» Дагэнерго, ведущим инженером ФИО4, инженером ФИО5 и ведущим специалистом ФИО6 при проведении неплановой проверки в принадлежащем ответчику на праве собственности Кафе-Автомойка, расположенном по адресу: <адрес>, РД, факт безучетного потребления электрической энергии, не был выявлен. Представители ответчика просили у него денежные средства, а в случае отказа угрожали составлением Акта. Акт не был составлен в присутствии ответчика, никто с настоящим актом ответчика не ознокамливал, а также по почте копию акта не направлял. За аналогичные действия представители ответчики составившие акт, уволены с работы, и как он узнал, несколько работников привлечены к уголовной ответственности.

Суд выслушав мнение представителя ответчика ФИО8, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ответчику-ФИО2, на праве собственности Кафе-Автомойка, расположенная по адресу: <адрес>, РД.

Между истцом-ПАО «Россети Северный Кавказ» Дагэнерго (Касумкентское отделение энергосбыта) и ответчиком-ФИО2 заключён договор энергоснабжения электрической энергии л/счет: 39300301, согласно которому «Гарантирующий поставщик сбытовая организация» обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Касумкентское РЭС, является «Сетевой организацией», оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителю сбытовой организации.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ч. 3 ст. 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ч. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом.

В силу п. 184 указанных Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «Россети Северный Кавказ» Дагэнерго, ведущим инженером ФИО4, инженером ФИО5 и ведущим специалистом ФИО6 при проведении неплановой проверки в принадлежащем ответчику на праве собственности Кафе-Автомойка, расположенном по адресу: <адрес>, РД, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен акт № ДЮБУ 000309.

Безучетное потребление электрической энергии заключается в нарушении целости и сохранности пломб госповерителя. На клемной крышке ПУ и на акте установки, госпломбы не соответствуют установленным образцам.

С указанными доводами истца, что на клемной крышке ПУ и на акте установки, госпломбы не соответствуют установленным образцам, нельзя согласиться по следующим основаниям.

Из представленного ответчиком суду заключения –экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, на экспертизу представлен трехфазный счетчик эклектической энергии типа Каскад-3-МТ 5(100)А 380В.

Результатами метрологической проверки счетчика установлено: Счетчик работает в классе допуска, самоход отсутствует. Скачены данные из архива счетчика. Распечатка данных архива прилагается -3 листа. Гос. пломбы 2016 года 2- квартал, вторая пломба ОТК-16. Механические повреждения прибора учета отсутствуют. Счётчик годен к дальнейшей эксплуатации, по месту прежней установки.

Между тем, наличие указанного факта истцом не доказано.

Указанные в акте о безучетном потреблении электроэнергии нарушения, что на клемной крышке ПУ и на акте установки, госпломбы не соответствуют установленным образцам, сами по себе не свидетельствуют о наличии негативных последствий от такого нарушения в виде искажения показаний прибора учета.

Из пояснений представителя истца ФИО8 следует, что представителями сетевой организации ПАО «Россети Северный Кавказ» Дагэнерго, ведущим инженером ФИО4, инженером ФИО5 и ведущим специалистом ФИО6 при проведении неплановой проверки в принадлежащем ответчику на праве собственности Кафе-Автомойка, расположенном по адресу: <адрес>, РД, факт безучетного потребления электрической энергии, не был выявлен. Представители ответчика просили у него денежные средства, в случае его отказа ими был составлен акт № ДЮБУ 000309. Акт не был составлен в присутствии ответчика, никто с настоящим актом их не ознакамливал, а также по почте копию акта не направлял.

На судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика-ФИО8 было заявлено ходатайство о назначении по делу судебно-почерковедческой экспертизы, поставив перед экспертами следующие вопросы: Внесены ли исправления в АКТ №ДЮБУ20 000309 о безучетном потреблении электрической энергии, исправление цифры «2021» в части указания даты от ДД.ММ.ГГГГ и с какой цифры исправлена и на какую цифру?

Определением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебно-почерковедческая экспертиза, поставив перед экспертами следующие вопросы: Внесены ли исправления в АКТ №ДЮБУ20 000309 о безучетном потреблении электрической энергии, исправление цифры «2021» в части указания даты от ДД.ММ.ГГГГ и с какой цифры исправлена и на какую цифру?

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: 1. Запись «29 07 11» размещенная выше линии бланковой строки и запись «2» размешенная ниже бланковой строки в графе «От: «__»________20___» АКТа №ДЮБУ20000309 «о безучетном потреблении электрической энергии (для юридических лиц)» и основные записи (за исключением подписей) бланка исследуемого документа выполнены одномоментно, и являются основным содержанием документа.

1.2 Запись «21» выполненная рукописным способом с помощью узла пишущего прибора пасты шариковой ручки, размещенная на линии бланковой строки в графе «От: «__»____________ 20__ » АКТа №ДЮБУ20000309 «о безучетном потреблении (для юридических лиц)», является допиской в основное содержание исследуемого документа.

2. Провести идентификационное почерковедческое исследование и ответить на поставленный пред экспертом вопрос «Соответствует ли указанная (исправленная) цифра «21» другой цифре «11», составляющей цифру 2021?» не представляется возможным ввиду в связи с их краткостью и малоинформативностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом суду в обоснование своих исковых требований АКТ №ДЮБУ20 000309 составлен в ДД.ММ.ГГГГ согласно заключения экспертизы, и поскольку истцом не подтверждена дата составления, является основанием для признания настоящего акта недействительным.

Основанием для составления акта послужило нарушение контрольной пломбы энергоснабжающей организации на клеммой крышке.

Доводы истца, что на клемной крышке ПУ и на акте установки, госпломбы не соответствуют установленным образцам, нельзя согласиться и опровергается заключением-экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которого следует: Счетчик работает в классе допуска, самоход отсутствует. Скачены данные из архива счетчика. Распечатка данных архива прилагается -3 листа. Гос. пломбы 2016 года 2- квартал, вторая пломба ОТК-16. Механические повреждения прибора учета отсутствуют. Счётчик годен к дальнейшей эксплуатации, по месту прежней установки.

Действия истца по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии, которому ответчик просит дать правовую оценку, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Более того, доводы ответчика, что представили истца составившие настоящий, уволены с работы, и как он узнал, несколько работников привлечены к уголовной ответственности за аналогичные нарушения, т.е. за незаконные составления актов, подтвердил на суде и представитель истца.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3433 руб. 50 коп. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучётное потребление электрической энергии в размере 109587 рублей 59 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3433 руб. 50 коп., отказать.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов