Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-116/2012 от 16.07.2012

Материал № 4/17-226/2012.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>, <адрес> 8 августа 2012 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Балакирева Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим закуонодательством Кузнецова В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст.70, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 3.1, пунктом 4, постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 4-П, содержащееся в части второй статьи 10 УК Российской Федерации, предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации - не только Особенной его части, но и Общей. Реализация закрепленного в статье 54 (часть 2) Конституции Российской Федерации и статье 10 УК Российской Федерации принципа, в силу которого уголовный закон, устраняющий или смягчающий ответственность, имеет обратную силу, может быть обеспечена лишь при условии создания надлежащего процессуального механизма, позволяющего определить в конкретном деле, в какой мере новый закон смягчает ответственность за преступление, и соответствующим образом применить его.

Следовательно, суд, выполняя приведение судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность за преступление, должен руководствоваться всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кузнецов В.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов В.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26 – ФЗ), в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда <адрес> и приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполнять самостоятельно.

Кузнецов В.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание:

по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы;

по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №. <адрес> <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Е. постановлен в соответствии с требованиями Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

    Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26–ФЗ) внесены изменения в статью 119 УК РФ и наказание в виде ареста не имеет нижнего предела. Санкция части 1 статьи 119 УК РФ, в виде лишения свободы не претерпела улучшения для осужденного.

    Санкция ч.1 ст.119, ч.ч.2,3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ не улучшила положение осужденного.

В приговорах судов в отношении Кузнецова В.Е., отягчающих наказание обстоятельств не выявлено, указано обстоятельство, смягчающее наказание – явка с повинной, признание вины. В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ суд не усмотрел обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденного, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) и изменения категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

    В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 420 от 07.12.2011, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

    Следовательно, приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> подлежит пересмотру.

Суд учитывал требования ст.ст.6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, мотивировал назначенное наказание.

    В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ, переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона и смягчения наказания в разумном пределе.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Кузнецова В.Е. о приведении судебных решений в соответствии с действующим законодательством, удовлетворить.

Привести судебные решения в отношении Кузнецова В.Е. в соответствие с действующим законодательством.

Действия Кузнецова В.Е., квалифицированные приговором мирового судьи судебного участка №3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, переквалифицировать на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года №420-ФЗ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев. Возложить на Кузнецова В.Е. ограничения: не менять постоянного места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования района, на территории которого он проживает, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Возложить обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, во время определенное уголовно-исполнительной инспекцией.

Считать Кузнецова В.Е. осужденным ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по п.п.«а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы, по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пересчета и соответствия двум дням ограничения свободы, одному дню лишения свободы, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городского суда <адрес>, указание на применение ч.5 ст.74 УК РФ и отмену условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья В.П. Елизаров

Постановление Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова В.Е. изменено:

    По приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части постановления указание о переквалификации действий Кузнецова и назначении ему по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ) наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанности, заменить указанием о переквалификации действий на ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 №420-ФЗ) без назначения наказания.

    По приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части постановления:

- исключить указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ,

- наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ снизить до 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кузнецова В.Е. – без удовлетворения.