Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-2/2024 (10-24/2023;) от 28.12.2023

№ 10-2/2024 (№ 10-24/2023)

УИД 56MS0090-01-2023-000790-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 22 января 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Судоргиной Д.В.,

при секретаре судебного заседания Корнеевой У.А.,

с участием:

– государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Гарбуз А.А.,

– защитника – адвоката Шмидт Л.В.,

– осужденного Пруцкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пруцкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Пруцков А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Пруцков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Пруцкову А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу.

Срок наказания Пруцкову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Пруцкова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств и разрешён вопрос по гражданскому иску представителя потерпевшего.

На указанный приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга осужденным Пруцковым А.В. подана апелляционная жалоба.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело вместе с апелляционной жалобой осужденного Пруцкова А.В. поступило на рассмотрение в Промышленный районный суд г. Оренбурга.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Промышленного районного суда г. Оренбурга по апелляционной жалобе осужденного Пруцкова А.В. назначено судебное заседание.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании осужденный Пруцков А.В. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, просил прекратить производство по поданной апелляционной жалобе в связи с её отзывом.

Защитник адвокат Шмидт Л.В. поддержала позицию своего подзащитного Пруцкова А.В., просила прекратить производство по апелляционной жалобе в связи с её отзывом.

Государственный обвинитель – прокурор Гарбуз А.А. просила производство по апелляционной жалобе осужденного Пруцкова А.В. прекратить.

Изучив заявление осужденного Пруцкова А.В., выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе осужденного Пруцкова А.В.

Согласно части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Других оснований для рассмотрения данного уголовного дела в апелляционном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство подлежит прекращению, а дело – возвращению мировому судье судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Пруцкова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 Промышленного района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня оглашения апелляционного постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись Судоргина Д.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

10-2/2024 (10-24/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Гарбуз А.А.
Другие
Пруцков Анатолий Владимирович
Шмидт Л.В.
Ярышев Р.Д.
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Судоргина Диана Владимировна
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
28.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.12.2023Передача материалов дела судье
29.12.2023Вынесено постановление о назначении судебного заседания
11.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Судебное заседание
25.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее