Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-3/2024 от 15.01.2024

Дело № 10-3/2024

УИД 03MS0096-01-2023-002224-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай                              24 января 2024 года

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Насыровой

с участием прокурора Симонова И.А.,

осужденного Абдрахимова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Ямбулатовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Абдрахимова А.А., его защитника – адвоката Семавина Д.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 06 декабря 2023 года, которым

Абдрахимову Азату Азаматовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 04.09.2023 года заменена на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Абдрахимов А.А. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 06 декабря 2023 года.

Доложив обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления и доводов апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением мирового судьи от 06.12.2023 года удовлетворено представление начальник филиала по Ишимбайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Галлямовой А.Н. о замене Абдрахимову А.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлено заменить Абдрахимову А.А. неотбытую часть наказания в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 04.09.2023 года на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Абдрахимов А.А. просит постановление мирового судьи отменить. Автор жалобы указывает, что в ходе судебного заседания он пояснил суду, что у него были весомые и уважительные причины, из-за которых он допустил нарушения, у него и его <данные изъяты> из-за этого он был вынужден находиться на основной работе, чтобы прокормить многодетную семью. Мировой судья не принял во внимание данные обстоятельства, не обсудил возможность назначения ему иного вида наказания, не связанного с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Семавин Д.Г. просит постановление мирового судьи отменить, отказать в удовлетворении представления инспекции. По мнению авторы жалобы суд не в полной мере исследовал и оценил обстоятельства, указанные в представлении инспекции в обоснование допущенных нарушений, не дал оценку доводам осужденного Абдрахимова А.А., о которых он указывал в ходе судебного заседания.

В судебном заседании осужденный Абдрахимов А.А., адвокат Ямбулатова Н.М. поддержали апелляционные жалобы.

В судебном заседании прокурор Симонов И.А. просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Проверив доводы апелляционных жалоб, изучив судебный материал, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Из представленного материала следует, что по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 04.09.2023 года Абдрахимов А.А. осужден по ст.319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

При постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции осужденному Абдрахимову А.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания данного наказания.

Осужденный Абдрахимов А.А. приступил к отбыванию наказания в ООО «Четвертая УК», трудоустроен с 18.09.2023 года, с ним заключен трудовой договор от 18.09.2023 года, под роспись ознакомлен с правилами и обязанностями, режимом рабочего времени.

Согласно сообщению ООО «Четвертая УК» от 27.09.2023 года осужденный Абдрахимов А.А. отсутствовал на рабочем месте 26.09.2023 года.

Согласно сообщению ООО «Четвертая УК» от 28.09.2023 года осужденный Абдрахимов А.А. отсутствовал на рабочем месте 27.09.2023 года.

Как следует из объяснения Абдрахимова А.А. от 27.09.2023 года уважительных причин невыхода на работу 26 и 27 сентября 2023 года он не имеет, в связи с чем в тот же день осужденному вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Согласно сообщению ООО «Четвертая УК» от 29.09.2023 года осужденный Абдрахимов А.А. отсутствовал на рабочем месте 28 и 29 сентября 2023 года.

Согласно сообщению ООО «Четвертая УК» от 03.10.2023 года осужденный Абдрахимов А.А. отсутствовал на рабочем месте 02 и 03 октября 2023 года.

Как следует из объяснения Абдрахимова А.А. от 03.10.2023 года уважительных причин невыхода на работу 28 и 29 сентября 2023 года, 03.10.2023 года он не имеет.

Согласно сообщению ООО «Четвертая УК» от 30.10.2023 года осужденный Абдрахимов А.А. 27.10.2023 года после обеда на работу не вышел, а также отсутствовал на работе 30.10.2023 года.

Согласно сообщению ООО «Четвертая УК» от 16.11.2023 года осужденный Абдрахимов А.А. не вышел на работу 16.11.2023 года. Приказом от 16.11.2023 года Абдрахимов А.А. уволен в связи с прогулами.

Согласно справке уголовно-исполнительной инспекции по состоянию на 06.12.2023 года Абдрахимовым А.А. не отбыто 5 месяцев 1 день исправительных работ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

При этом злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.

При принятии решения суд первой инстанции исследовал материалы, представленные в обоснование представления о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания и пришел к правильному выводу, что представление начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что Абдрахимов А.А. после вынесения ему первого официального предупреждения 27.09.2023 года повторно допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, установленного приговором, а именно: 28.09.2023 года, 29.09.2023 года, 03.10.2023 года, 27.10.2023 года, 30.10.2023 года, 16.11.2023 года не вышел на работу без уважительных причин, в связи с чем, был уволен.

Учитывая изложенное, вопреки доводам апелляционных жалоб, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Абдрахимов А.А. допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями осужденного, объяснениями представителя уголовно-исполнительной инспекции и исследованными материалами дела, в том числе документами, представленными ООО «Четвертая УК», на которых основаны выводы суда, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Абдрахимова А.А.

При принятии решения суд первой инстанции исследовал и учел данные о личности осужденного, выслушал объяснение Абдрахимова А.А. о причинах, по которым последний допустил нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин того, что Абдрахимов А.А. не отбывал наказание в виде исправительных работ, суду первой инстанции не представлено.

Срок лишения свободы судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из неотбытого срока исправительных работ.

Объективных данных о том, что Абдрахимов А.А. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденным Абдрахимовым А.А. наказания в виде лишения свободы определен верно в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, влекущих изменение или отмену постановления, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.29, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай РБ от 06 декабря 2023 года в отношении Абдрахимова Азата Азаматовича – оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Абдрахимова А.А., адвоката Семавина Д.Г. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, находящегося под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ.

    Председательствующий     п/п                Файзуллина Р.Р.

Мировой судья Рожков О.А.

Номер материала в первой инстанции 4/17-9/2023