УИД 78RS0015-01-2022-011836-63
Дело № 2-2719/2023 16 февраля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Хабик И.В.,
при ведении протокола помощником судьи Волынским А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" к Оводневу Д. В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" обратилось в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Оводневу Д. В. о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Оводнев Д.В. проходил службу в органах внутренней службы на должности полицейского (водителя) мобильного взвода ОР ППСН УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. Приказом УМВД России по Василеостровскому району от 15.03.2022 ответчик был уволен из органов внутренних дел за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Поскольку после увольнения за Оводневым Д.В. образовалась задолженность в размере 11 745,51 руб. за стоимость вещевого имущества пропорционально сроку носку, истец вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.
Представитель истца Сережко О.П. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Оводнев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, однако уклонился от ее получения (л. д. 40).
Разрешая вопрос о надлежащем извещении ответчика и возможности рассмотрения дела по существу в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд исходит из следующего.
По смыслу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, при этом судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Лицо обязано обеспечить получение корреспонденции, в том числе судебной, по адресу регистрации, в противном случае в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Принимая во внимание направление судом судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика, его уклонение от получения судебных извещений, учитывая заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд находит извещение ответчика надлежащим, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу по правилам, предусмотренным ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
В силу п. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
Нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".
Согласно п. 4 ст. 69 Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Согласно п. 7.2 Приказа МВД России от 10.01.2013 г. N 8 "Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования" за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения)
На основании п. 30 Приказа МВД России от 26.07.2012 N 725 (ред. от 10.12.2021) "Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение (приложение N 11 к настоящему Порядку)
Как следует из материалов дела, Оводнев Д. В. 01.08.2019 г. назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по Красногвардейскому района Санкт-Петербурга (л. д. 9).
Приказом от 15.03.2022 г., за совершение проступка, порочащего честь и достоинство сотрудников органов внутренних дел с Оводневым Д. В. расторгнут контракт, ответчик уволен со службы внутренних дел в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13, п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 05.12.2022) "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пп. «в» п. 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012 г. № 1377 (л. д. 10-11).
В период службы ответчику были выданы предметы вещевого имущества личного пользования (л. д. 41).
Ко дню увольнения с неистекшим сроком носки остались предметы вещевого имущества личного пользования: фуражка шерстяная, кепи летнее, кепи демисезонное, шапка-ушанка, китель шерстяной, куртка шерстяная, костюм демисезонный, костюм зимний, костюм летний, кашне п/ш, ботинки с высокими берцами, ремень брючный, ремень поясной, костюм ВВЗ, Согласно справке-расчету стоимость вещевого имущества составляет 11745 руб. 51 коп. (л. д. 12).
Поскольку ответчик уволен из органов внутренних дел, он в соответствии с условиями действующего законодательства обязан был возместить работодателю стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Количество вещевого имущества и сроки его носки полностью соответствуют требованиям, установленным Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 года N 835 "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации".
В ходе рассмотрения спора истцом представлены доказательства, подтверждающие обеспечение сотрудника Оводнева Д.В. форменным обмундированием (вещевым имуществом личного пользования) в период службы, состав и стоимость данного имущества, а также остаточную стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчика.
06 мая 2022 года ответчику направлялась претензия (л.д. 15-16), которая осталась без удовлетворения.
Остаточная стоимость вещевого имущества на момент увольнения ответчиком не возмещена.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с Оводнева Д.В. задолженности за форменное обмундирование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Оводнева Д. В. (<адрес>) в пользу ФКУ "ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (ОГРН 1127847447672) сумму задолженности за форменное обмундирование в размере 11745 руб. 51 коп. (одиннадцать тысяч семьсот сорок пять рублей 51 копейка).
Взыскать с Оводнева Д. В. в доход бюджета государственную пошлину в размере 469 руб. 80 коп. (четыреста шестьдесят девять рублей 80 копеек).
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
в окончательной форме изготовлено 27.02.2023