Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2024 (2-7127/2023;) ~ М-6017/2023 от 15.12.2023

    УИД 16RS0043-01-2023-008363-88

Дело № 2-971/2024

Стр. 129г

                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            именем Российской Федерации

16 января 2024 года                    город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

с участием прокурора Миндубаева А. Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замалиевой Л. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                     установил:

ФИО1 обратилась к ФИО2 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу .... С ... по настоящее время в указанном помещении зарегистрирован ответчик. Решением мирового судьи судебного участка № ... и ... Республики Татарстан от ... брак между истцом и ответчиком прекращен. Истец указывает, что ответчик членом её семьи не является, в спорное жилое помещение не вселялся, по месту регистрации не проживает, общее хозяйство сторонами не ведётся, ответчик оплату жилищно-коммунальных платежей не производит, каких-либо вещей, принадлежащих ответчику в жилом доме, не имеется, регистрация ответчика по спорному адресу носит формальный характер. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., указав, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку в него никогда не вселялся, зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку необходимо было получить ИНН для дальнейшего трудоустройства. Фактически спорное жилое помещение не предназначено для проживания.

    В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В судебном заседании истец выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

    Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по ... просила рассмотреть дело в её отсутствии.

    Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу ..., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ... (л.д. 16).

Согласно адресной справке, выданной ОВМ УМВД России по ... от ... ... в спорном жилом помещении по месту пребывания зарегистрирован ответчик ФИО2 на период с ... по ... (л.д. 13).

Ранее истец и ответчик состояли в браке, который был прекращен ... на основании решения мирового судьи судебного участка № ... и ... Республики Татарстан от ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 19).

Судом установлено, что с момента регистрации до настоящего времени ответчик в указанное жилое помещение не вселялся, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением, не исполнял, за жилищно-коммунальные услуги не платил, общее хозяйство с истцом не вел, членом семьи истца не является, его регистрация на спорной жилой площади носит уведомительный характер.

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по адресу ...

В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик ФИО2 признан не приобретшим право пользования жилым помещением, это обстоятельство является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                      решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... выдан ... по ... ..., код подразделения ..., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта из жилого помещения, расположенного по адресу ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья -                  А. И. Ахмадеева

      Мотивированное решение составлено ....