Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2780/2022 от 02.06.2022

Дело № 5-2780/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир                     17 июня 2022 года

    Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из прокуратуры Прикубанского административного округа г.Краснодара в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юг-АрмСервис», зарегистрированного по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара от <...>. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Юг-АрмСервис» о привлечении к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно постановления от <...>. ООО «Юг-АрмСервис» не приняло меры к надлежащему рассмотрению представления прокуратуры округа (исх. <...>), полученного Обществом посредством почтовой корреспонденции <...>., чем нарушило требования, предусмотренные ст.24 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

Представитель ООО «Юг-АрмСервис», действующая по доверенности Орлова Е.В. не отрицала факта несвоевременного рассмотрения представления прокуратуры Прикубанского административного округа г.Краснодара, при этом пояснила, что Общество после получения предписания приняло безотлагательные меры для устранения указанных в предписании нарушений и <...>. направило в адрес прокуратуры ответ на полученное предписание. В связи с тем, что Общество является субъектом малого и среднего предпринимательства просит назначить наказание в виде предупреждения, впредь Общество обязуется не нарушать действующее законодательство.

Согласно ч.1 ст.24 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить нарушения, и подлежат безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня вынесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Из представления следует, что <...>. между ФГУП «ГВСУ №4» и ООО «ТК-Прогресс» заключен договор <...> на завершение строительно-монтажных работ по объекту «<...> В последующем, во исполнение вышеуказанного договора <...> между ООО «ТК-Прогресс» и ООО «Стройкомплектсервис» заключен договор на поставку строительных материалов на выполнение работ на указанном выше объекте. <...>. между ООО «Стройкомплектсервис» и ООО «Юг-Армсервис» заключен договор на завершение строительно-монтажных работ на указанном выше объекте. ООО «Юг-АрмСервис» является исполнителем государственного контракта.

Прокурором Прикубанского округа г.Краснодара в адрес ООО «Юг-АрмСервис» <...>. направлено представление об устранении выявленных нарушений, которое было получено обществом <...>.

Обществом в течение месяца со дня вынесения представления ответ прокурору Прикубанского округа г.Краснодара не дан.

Из представленных обществом документов следует, что со дня получения представления Обществом были проведены мероприятия по ускорению выполнения строительно-монтажных работ на Объекте. По состоянию на <...>. согласно исполнительной документации выполнены строительно-монтажные работы по электроснабжению здания общежития, электроснабжению общеподъездной, водоснабжению, отоплению и вентиляции, АПС.С, автоматизации комплексной, отделке и другие работы. Для устранения нарушений по исполнению договоров Обществом продолжена претензионная работа в отношении субподрядчика ООО «СК Форвард» с которым заключен договор от <...>. на выполнение работ по оборудованию системы охранного телевидения, системы контроля и управления доступом, автоматизированной пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре. О результатах принятых мер по устранению нарушений Обществом <...>. дан ответ прокурору Прикубанского округа г.Краснодара.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Срок привлечения ООО «Юг-АрмСервис» к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, начинает течь с <...>., следовательно, в данном случае он истек <...>

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Юг-АрмСервис» подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Юг-АрмСервис», зарегистрированного по адресу: г<...>., на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление не встуупило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина