Дело № 1-269/2023
03RS0037-01-2023-001875-19
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
село Толбазы 07 ноября 2023 г.
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Наконечной Ю.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аургазинского района РБ Алсынбаева Р.М.,
подсудимого Шамсутдинова И.Ф.,
его защитника - адвоката Сайфутдинова И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Шамсутдинова Ильгиза Фаниловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 50 мин. участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и пресечению правонарушений и преступлений, по выявлению и пресечению административных правонарушений, прибыл к дому № по <адрес> Республики Башкортостан в связи с поступившим в дежурную часть отдела полиции сообщением от Свидетель №2 о том, что по вышеуказанному адресу на него нападает мужчина.
По приезду Потерпевший №1 было установлено, что Шамсутдинов И.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде вышеуказанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к Свидетель №2, тем самым нарушал общественный порядок, в связи, с чем Потерпевший №1 прошел в <адрес> Республики Башкортостан, где находился Шамсутдинов И.Ф., для получения объяснения у последнего.
При общении с сотрудником полиции Потерпевший №1 у Шамсутдинова И.Ф., находившегося в помещении вышеуказанной квартиры в состоянии алкогольного опьянения, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, сформировался преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти.
После чего, Шамсутдинов И.Ф., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 50 мин. по 15 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес> Республики Башкортостан, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, нанося вред авторитету государственной власти, и желая этого, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде угрозы причинения представителю власти телесных повреждений, нанося вред авторитету государственной власти, и желая этого, держа в руке нож, направился в сторону УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей, и высказал слова угрозы применения насилия в отношении последнего: «Сейчас я тебя ударю!», которую он воспринял реально с учетом агрессивного поведения Шамсутдинова И.Ф.
Подсудимый Шамсутдинов И.Ф., признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство Шамсутдинова И.Ф. заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Шамсутдинова И.Ф. в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Таким образом, суд считает вину Шамсутдинова И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, доказанной полностью.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Шамсутдинову И.Ф., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, характеризующие личность подсудимого данные.
Подсудимый Шамсутдинов И.Ф. характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Шамсутдинова И.Ф. суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание вышеуказанные положения УК РФ, а также положения ст. 43, ст. 56, ч. 1, 3 ст. 60, ч. 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу, что Шамсутдинову И.Ф. наказание должно быть назначено по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, а также для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шамсутдинова Ильгиза Фаниловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Штраф перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04011А58620); ИНН 0275072433, КПП 027801001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810045370000067, Казначейский счет (КС) 03100643000000010100, Банк получателя: Отделение – НБ Республика Башкортостан, г. Уфа, БИК банка: 018073401, ОКТМО: 80701000, ОКПО 84449863, код дохода 41711603132010000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору по уголовному делу от Шамсутдинова И.Ф.».
Вещественные доказательства по делу - кухонный нож, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья И.Ф.Уразметов