Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3854/2022 от 28.04.2022

Дело № 2-3854/2022

УИД 03RS0017-01-2021-018763-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Стерлитамак 07 июня 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснетдиновой Эльмиры Галиулловны к Усмановой Нафисе Халиловне, Нигматуллину Камилю Ильдусовичу о взыскании суммы имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и суммы судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хуснетдинова Э.Г. обратилась в суд с уточненным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Нигматуллин К.И., управляя автомобилем Форд Фокус с государственным регистрационным номером №, принадлежащим Усмановой Н.Х., двигаясь по проспекту Набережночелнинский, мост между остановками Пединститут и Челныгорстрой <адрес> Республики Татарстан осуществлял движение, не обеспечив безопасную дистанцию. В результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан Кашкай с государственным регистрационным номером № под управлением Хуснетдиновой Д.И.

В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Нигматуллина К.И. не была застрахована. В связи с чем, страховое возмещение невозможно.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля истца составляет 115 700 рублей, стоимость утраты товарной стоимости составила 46 900 рублей. За проведение оценки ущерба и УТС оплачено 6 000 рублей.

Истец просил взыскать с Усмановой Н.Х. в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 186 600 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 452 рубля.

В судебное заседание истец Хуснетдинова Э.Г. не явилась, была надлежаще извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Егоров А.Н., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ущерб возмещен.

Ответчики Усманова Н.Х., Нигматуллин К.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>