Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2023 от 10.01.2023

Материал №13-17/2023(Дело № 2-612/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2023 года                          село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2 – 612/2016 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк (АО «Альфа-Банк») к Мухамадиеву Артуру Ильдаровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая, что 03.03.2016 года Благоварский межрайонный суд РБ вынес решение о взыскании с Мухамадиева А.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа по делу № 2 – 612/2016 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ определением Благоварского межрайонного суда РБ произведена замена взыскателя по делу № 2 –612/2016 на ООО «Редут». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено. Однако исполнительный документ в адрес заявителя не поступал. Просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2 – 612/2016.

Заявитель – представитель ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении имеется ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Заинтересованные лица - Мухамадиев А.И., представитель Благоварского РО СП УФССП по РБ в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Суд, с учетом требований закона о неукоснительном соблюдении сроков рассмотрения гражданских дел судами, на основании ст. 167 ГПК РФ, ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение заявления в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Судом установлено, что по гражданскому делу № 2 – 612/2016 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк (АО «Альфа-Банк») к Мухамадиеву Артуру Ильдаровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины, 03.03.2016 года Благоварским межрайонным судом РБ вынесено решение, которым постановлено:

- Взыскать с Мухамадиева Артура Ильдаровича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104305 рублей 21 копейка, а именно: просроченный основной долг – 87369 рублей 23 копейки; начисленные проценты – 15564 рубля 54 копейки; штрафы и неустойки – 1371 рубль 44 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3286 рублей 10 копеек. Всего взыскать 107591 (сто семь тысяч пятьсот девяносто) рубль 31 копейка.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании указанного решения взыскателю АО «Альфа-Банк» выдан исполнительный лист ФС №. Согласно уведомлению о вручении, исполнительным лист получен Банком ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Благоварского межрайонного суда РБ от 08.10.2018 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2 – 612/2016 по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк к Мухамадиеву Артуру Ильдаровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расходов по уплате госпошлины - правопреемником ООО «Редут».

Согласно части 2 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из ответа Благоварского РО СП ГУФССП по РБ, следует, что исполнительное производство №-ИП в отношении Мухамадиева А.И. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.п. 3 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» с возвращением исполнительного документа взыскателю АО «Альфа-Банк». На исполнение повторно не предъявлялся.

Каких-либо доказательств утраты исполнительного листа службой судебных приставов в материалах дела не имеется.

В то же время к заявлению приложен акт об утрате исполнительного документа, составленный АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено отсутствие исполнительного документа в отношении должника Мухамадиева А.И.

В рассматриваемом случае с учетом норм действующего законодательства и представленных письменных доказательств оснований для отказа в удовлетворении заявления ООО «Редут» не имеется.

Таким образом, судом установлено, что Благоварским РОСП УФССП по РБ исполнительный документ после окончанию исполнительного производства не был направлен в адрес надлежащего взыскателя – ООО «Редут».

При изложенных обстоятельствах, а также в связи с наличием задолженности Мухамадиева А.И., суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ООО «Редут» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. 430, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 03 марта 2016 года, согласно которому постановлено:

- взыскать с Мухамадиева Артура Ильдаровича в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104305 рублей 21 копейка, а именно: просроченный основной долг – 87369 рублей 23 копейки; начисленные проценты – 15564 рубля 54 копейки; штрафы и неустойки – 1371 рубль 44 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3286 рублей 10 копеек. Всего взыскать 107591 (сто семь тысяч пятьсот девяносто) рубль 31 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан                            А.А. Никитин