о возвращении искового заявления
14 июля 2020 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление Ногина Р. С. к Ибрагимову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Ногин Р.С. обратился в суд с иском к Ибрагимову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 22 июня 2020 года исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до __.__.__ устранить недостатки, а именно: представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено Ногиным Р.С. 25 июня 2020 года.
Между тем в срок, установленный определением судьи от 22 июня 2020 года, недостатки искового заявления не устранены.
Заявителю было предоставлено достаточно времени для исправления выявленных недостатков.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Ногину Р. С. исковое заявление к Ибрагимову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Разъяснить, что в случае устранения указанных недостатков заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Эпп