Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2023 от 11.01.2023

     Дело № 12-35/2023

Р Е Ш Е Н И Е

«27» февраля 2023 года                                                                                         г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Кашимовский А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2, на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 14.12.2022 г.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 14.12.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением представителем ФИО1 по доверенности ФИО2, подана жалоба, в которой, выражая несогласие с постановлением, просит о его отмене, поскольку судом не дана оценка всем имеющим значение обстоятельствам, а именно тому факту, что ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении время он не мог находиться в указанном месте, автомобилем не управлял, документы составлены в отношении другого лица, представившегося его именем и указавшим его анкетные данные, в том числе с ошибками, подписи в процессуальных документах выполнены другим лицом.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 жалобу поддержали по доводам, в ней изложенным, настаивали на ее удовлетворении.

ФИО1 дополнительно пояснил суду, что его анкетными данными мог представиться его знакомый по имени ФИО3, <дата> г.р., который является лицом, отбывавшим уголовное наказание в местах лишения свободы, освободившийся незадолго до описываемых событий. В настоящее время ФИО3 содержится в одном из СИЗО Приморского края в связи с тем, что у него при задержании обнаружены наркотические средства.

Инспектор ПДПС ГИБДД УВД г. Владивостока ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 он видит впервые, лицо, в отношении которого им составлены процессуальные документы, предъявило документы на имя ФИО1, согласно которых им и был составлен протокол об административном правонарушении от 16.11.2022, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 16.11.2022, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.11.2022, пояснил, что документы составлялись им в темное время суток, однако он с уверенностью может сказать, что лицом, привлекаемым к административной ответственности ему были предъявлены документы на имя ФИО1

Допрошены в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что принимал участие в качестве понятого при составлении документов в отношении ФИО1 Указал, что в момент составления документов на улице было темно, уличное освещение отсутствовало, человек, находящийся в машине был в шапке, и с уверенностью указать, что это был именно ФИО1, присутствующий в судебном заседании, он не может.

В ходе просмотра видеозаписи с видеорегистратора, расположенного в патрульном автомобиле, представленного по запросу суда, установлено, что лицо, представившееся именем ФИО1 является другой человек, что подтвердил инспектор ПДПС ГИБДД УВД г. Владивостока ФИО4, а также ФИО1 указал, что этот человек, с большой долей вероятности, является именно тем лицом, на которое он указал ранее.

Выслушав ФИО1, его представителя ФИО2, инспектора ПДПС ГИБДД УВД г. Владивостока ФИО4, свидетеля ФИО5, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследованные судом доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности указывают на то, что ФИО1 16.11.2022 не совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, его анкетными данными представился другой человек, в связи с чем, в действиях ФИО1 отсутствует состав указанного административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 30.7 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-35/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Павленко Алексей Геннадьевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Кашимовский Андрей Евгеньевич
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
11.01.2023Материалы переданы в производство судье
08.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Вступило в законную силу
28.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее