Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-709/2022 от 25.08.2022

УИД №

производство №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2022, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тютчева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 17 часа 30 минут, гражданин Тютчев А.Ю., находясь около <адрес>, что является общественным местом, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Тютчев А.Ю., доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, 24.08.2022 года находился в баре Море пива, где распивал алкоголь, после чего не помнит что происходило, помнит что был на улице около сотрудников полиции.

Исследовав материалы дела, выслушав Тютчев А.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения Тютчевым А.Ю. указанного правонарушения подтвержден содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протоколов о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями ФИО3, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО4

Исследованные письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями Тютчева А.Ю. объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия Тютчева А.Ю. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тютчева А.Ю. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность Тютчева А.Ю., в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч.1 КоАП РФ,ДД.ММ.ГГГГ ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 ч1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.25 ч.1 КоАП РФ), а так же отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных основании полагать, что лицо совершившее административное правонарушение находиться в состоянии опьянения. совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Тютчеву А.Ю. административное наказание в виде административного ареста на определенный срок.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тютчева ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в специализированном приёмнике УМВД России по Орловской области.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков