Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5862/2023 ~ М-4586/2023 от 05.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«02» августа 2023 года                                                                 <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с указанным заявлением, в обосновании которого указала, что является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно свидетельству о заключении брака является мужем ее матери - ФИО8. С ФИО4 ее мать имела близкие отношения с января 1995 года по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя - ФИО2, на почве неприязненных отношений, возникших в ходе произошедшей накануне ссоры, умышленно с целью лишения жизни, имеющимся при себе ножом, нанес удар в область груди ФИО13 От полученных телесных повреждений ФИО13 скончался по пути следования в больницу, а ФИО2 скрылся с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении отца заявителя возбуждено уголовное дело прокуратурой <адрес> по признакам преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР.

В последующем ФИО2 выехал в Украину и проживал долгое время в <адрес>, где женился на матери заявителя - ФИО4 ФИО10, и у них от брака имеется трое детей.

В 2014 году, отец заявителя - ФИО2 получил первый паспорт на имя ФИО3 и являлся гражданином Украины, где проживал в <адрес>, но после присоединения Крыма к Российской Федерации, стал гражданином России под данными ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с достижением 45-летнего возраста получил паспорт на имя ФИО3, выданный МВД по <адрес>, код подразделения 910-013 серия 39 18 №, который и являлся его удостоверением личности.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов был задержан, на данный период времени он имеет паспортные данные ФИО3.

В отношении ФИО3 прекращено уголовное дело за № по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности совершения преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР.

Таким образом, установление данного факта родственных отношений необходимо заявителю для получения паспорта на основании имеющегося свидетельства о рождении выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель пыталась в досудебном порядке решить вопрос о получении паспорта, однако это сделать не удалось, поскольку в паспортном столе просили установление факта отцовства, так как после совершения данного преступления он поменял свои паспортные данные на имя ФИО3, в данный момент является ФИО4. Спор о праве отсутствует.

Просит суд установить факт родственных отношений, а именно что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО2 по доверенности – ФИО14 в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно нотариально заверенному переводу Свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ I-КЕ №, выданного Засульским сельским советом <адрес>, выполненному с украинского языка на русский язык ФИО5, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, заключили брак «31» декабря 1995 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17.

Согласно нотариально заверенному переводу от ДД.ММ.ГГГГ с украинского языка на русский язык Свидетельства о рождении I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния Керченского городского управления юстиции Автономной Республики Крым Украины, выполненному ФИО5, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым Украины, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, отцом которой является – ФИО3, гражданин Украины, а матерью – ФИО8, гражданка Украины.

Согласно копии Постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитана юстиции ФИО15, прекращено уголовное дело № по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности совершения преступления, предусмотренного ст. 103 Уголовного кодекса РСФСР.

Как следует из анализа Постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> капитана юстиции ФИО15, предполагаемый отец заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> АССР, совершил преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР, уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес>. После совершения преступления скрылся от уголовного преследования в <адрес>, гражданином которой стал впоследствии, однако паспортные данные сменил на: « ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан». Проживал в <адрес> Республики Крым, где вступил в брак с гражданкой Украины ФИО17 (ФИО6) ФИО9, в браке родились трое детей, в их числе, и заявитель – ФИО7. После присоединения Крыма к Российской Федерации, вышеуказанный гражданин получил ФИО1 паспорт серии 39 18 № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ДАССР, паспорт был выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-013. ДД.ММ.ГГГГ гражданин находился в <адрес>, по работе, где был задержан сотрудниками полиции как находящийся в розыске за убийство ФИО13 Уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока исковой давности совершения преступления. К материалам дела также приложена копия паспорта гражданина РФ серии 82 19 № – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> АССР, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 050-002.

Согласно копии письма от ДД.ММ.ГГГГ за Рег. номером 55/7539 МВД по <адрес>, направленного ФИО7, то есть заявителю, сообщено, что для первичного документирования граждан, достигших на момент обращения с заявлением о выдаче (замене) паспорта 18 лет и более, и не документированных ранее паспортом гражданина Российской Федерации необходимо проведение процедуры установления личности, согласно п. 159, 159.1, 159.2 Административного регламента № от ДД.ММ.ГГГГ. Также проводится проверка наличия гражданства РФ в соответствии с п. 51, 52 положения «О порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №. Учитывая факт рождения в иностранном государстве, возникает необходимость также проверить наличие гражданства РФ родителей. Так как указанные установочные данные в свидетельстве о рождении в графе «отец» не соответствуют действительности, необходимо для установления факта отцовства обратиться в суд.

Заявителю установление факта родственных отношений необходимо для получения ФИО1 паспорта на основании имеющегося у нее Свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В ином порядке, кроме как через суд, установить факт родства не представляется возможным.

Все указанное выше в совокупности, а также сам факт наличия у заявителя указанных документов свидетельствует о том, что она действительно является дочерью своего отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а он, соответственно, - ее отцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт родства ФИО7, «09» ноября 2003 года рождения, уроженки <адрес>, с ее отцом – ФИО4, «27» января 1968 года рождения, уроженцем <адрес> АССР.

Мотивированное решение составлено «09» августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд первой инстанции.

Председательствующий                        А.Х. Арсланалиев