Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-557/2023 ~ М-77/2023 от 10.01.2023

Дело

УИД: 26RS0-70

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 февраля 2023 года                                    <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Степаненко Н.В.,

при помощнике судьи                             ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещении, выселении,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещении, выселении.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, однако истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не направлял ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело повторно назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

Истец по делу извещался надлежащим образом, но повторно в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не направлял ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дел в их отсутствие.

Суд не находит оснований для рассмотрения настоящего спора по имеющимся доказательствам в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие при повторной неявке, когда ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещении, выселении оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить своё определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её отсутствия в судебном заседании.

Судья                    подпись                    Н.В.Степаненко

2-557/2023 ~ М-77/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Конджоян Армен Артурович
Ответчики
Редькина Ирина Ивановна
Редькин Тимур Иванович
Редькина Людмила Леонидовна
Другие
УФМС России по СК
Прокуратура г. Пятигорска
Отдел опеки, попечительства и по делам несовершеннолетних администрации города Пятигорска
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
Степаненко Н.В.
Дело на странице суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
10.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
11.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
07.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее