Дело № 1 – 633/2023 г. КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 02 июня 2023 г.
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Сапожникова С.В.
при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,
с участием:
государственного обвинителя Личидова А.А.,
подсудимого Соколова Н.С.
и его защитника – адвоката Шундеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Соколова Н.С., родившегося личные данные судимого:
- приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев;
- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 07 октября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов. Наказание не отбыто;
- приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 15 октября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к окончательному наказанию, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого срока по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 15 апреля 2021 года, в виде лишения свободы сроком на 1 год. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 03 июня 2022 года не отбытый срок в виде лишения свободы заменен на принудительные работы на срок 5 месяцев 19 дней с удержанием в доход государства 15%. Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 19 октября 2022 года наказание в виде принудительных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 18 дней. Освобожденного 30 декабря 2022 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Н.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период до 03 часов 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Соколов Н.С., находясь на участке местности, расположенном у дома № 110 по ул. Новороссийская г. Челябинска, достоверная зная о том, что наркотические средства и психотропные вещества Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещены к свободному обороту в РФ, осознавая противоправность своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел – поднял с земли полимерный сверток, внутри которого находился сверток из фольги с полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся наркотическим средством, массой 0,25 грамма, которое поместил в свои трусы, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 20 минут, у дома № 122 «б» по ул. Новороссийская г. Челябинска Соколов Н.С. был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 30 минут до 03 часов 35 минут, у дома № 122 «б» по ул. Новороссийская г. Челябинска в ходе личного досмотра, проведенного инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Ш.Г.А. у Соколова Н.С. в трусах был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находился сверток из фольги, с прозрачным полимерным пакетом с пазовой застежкой по горловине, с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,25 грамма, которое Соколов Н.С. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил для личного употребления.
Подсудимый Соколов Н.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник Соколова Н.С. – адвокат Шундеев А.В. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.
Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения исследования вещество совместно с первоначальной упаковкой возвращены в сейф - пакете № АС9037258.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,23 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 грамма вещества. После проведения экспертизы вскрытый сейф-пакет № АС9037258, вскрытый бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет, фрагмент фольги, прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), возвращены в полимерном «сейф-пакете» № АС9037258.
Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесено к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, 0,25 грамма, которое Соколов Н.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.
Учитывая изложенное, суд считает, что действия Соколова Н.С. должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд приходит к выводу, что обвинение Соколова Н.С. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Соколов Н.С. в ходе дознания дал объяснение и подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает объяснения и показания Соколова Н.С. как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после его доставления в отдел полиции для проверки его причастности к совершенному преступлению.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: признание Соколовым Н.С. вины в полном объеме; раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, осложненного наличием хронических заболеваний, участие в воспитании и содержании ребенка своей сожительницы.
В качестве характеристики личности Соколова Н.С. суд относит то, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2015 года, осуществляет трудовую деятельность, состоит в фактических брачных отношениях.
Соколов Н.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, считая, что исправление и перевоспитание Соколова Н.С. возможно без изоляции от общества.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст. 64 УК РФ.
При исчислении срока наказания судом учитываются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное Соколовым Н.С. преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова Н.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Соколову Н.С. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Соколова Н.С. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, и в случае необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения Соколову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения Соколову Н.С. отменить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 07 октября 2021 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - вскрытый «сейф-пакет» № АС9037258, вскрытый бумажный конверт, прозрачный полимерный пакет, фрагмент фольги, полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющимся наркотическим средством, массой 0,21 грамма, упакованные в полимерный «сейф» - пакет № АС9037268, находящиеся в камере хранения ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий. подпись.
Копия верна. Судья С.В. Сапожников
Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 633/2023 г. (74RS0004-01-2023-002820-68), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.