Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2022 ~ М-379/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-399/22

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Глядянское                                                                 «14» декабря 2022 года

Притобольный       районный     суд      Курганской области

в    составе     председательствующего     судьи       Папуловой С.А.,

при      секретаре Казаченко О.В.,

рассмотрел в      открытом судебном      заседании       гражданское      дело     по        иску Соболь Любови Викторовны к    Администрации Межборного сельсовета о признании права собственности     на ? долю жилого дома и    земельного      участка      в      порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Соболь Л.В.    обратилась    в     суд     с иском        к Администрации Межборного сельсовета о признании    права      собственности     на ? долю жилого    дома и    земельного      участка      в      порядке наследования.

           Свои        требования истец мотивирует      тем,        что она и её брат – ФИО7 после смерти матери в порядке наследования стали собственниками      (по ? доли за каждым) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

29.01.2020 года её      брат ФИО3     умер. После его смерти, она, как       единственная наследница по закону, распорядилась его имуществом, а именно: забрала принадлежащие ему вещи – холодильник, телевизор, стиральную машину, ковер. Других наследников после смерти брата нет. Несмотря на то, что она к нотариусу, как наследница, не обращалась, фактически она приняла наследство после смерти брата, распорядилась принадлежащими ему вещами, как своими собственными, регулярно осуществляет присмотр за домом и земельным участком, оберегая его от посягательств других лиц, то есть фактически приняла наследство. В настоящее время она решила оформить в соответствии с требованиями закона право собственности на доли в доме и земельном участке, принадлежавшие брату.

В      соответствии       со     ст.ст. 1153, 1154,1112,1111,218        ГК РФ просила         признать       за       ней право      собственности    на    ?    долю в      праве     общей       долевой собственности       жилого дома, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>      и    на ? долю    земельного    участка с     кадастровым      номером       ,         площадью 1700 кв.метров, расположенного     в <адрес>.

          В     судебное        заседание      истец Соболь Л.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно,    о чем в деле извещение(л.д.38), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на     исковых     требованиях     настаивает, о чем сообщила в суд (телефонограмма в деле, л.д.41).

Представитель ответчика – Администрации Межборного сельсовета       в        судебное        заседание         не     явился,      о      времени    и     месте     слушания        дела       извещен        надлежащим       образом       и     в           срок,    о чем      в    деле    имеется почтовое извещение (л.д.39),     просил     рассмотреть       дело в      отсутствие представителя,    с        исковыми         требованиями согласен,     о      чем      в    деле    имеется    письменное    заявление (л.д.40).

    В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское        дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.

          Изучив         письменные       материалы        дела,      суд      считает, что    требования    истцов      обоснованы и подлежат    удовлетворению.

          Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности         на принадлежащее ему имущество переходит по наследству        к     другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии      наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

                    В         судебном      заседании       установлено,     что    ФИО3     ФИО4       ФИО5        имел           право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>,    общей      площадью 1000 кв. метров, что    подтверждается выписками      из    Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21-22).

          Истец Соболь Л.В. является родной         сестрой ФИО3, что     подтверждается      копиями свидетельств      о их рождении     (л.д.7,9).

                Брат истца-    ФИО3       умер        ДД.ММ.ГГГГ,    о      чем      в         деле       имеется        свидетельство     о        смерти      (л.д.10).

           Соболь Л.В. наследство    после     смерти     брата     по        закону     не          приняла,     наследственного      дела       после    смерти ФИО3    не       заведено,     что        подтверждается        письменным ответом      нотариуса Притобольного нотариального округа (л.д.37).

           Установлено      также     в      ходе       судебного      разбирательства,       что         после     смерти     своего брата - ФИО3    истец       фактически       приняла наследственное        имущество, приняла меры к сохранению имущества брата, владеет имуществом брата.

          Ответчик не     оспаривает      право       собственности    истца на спорное    имущество.

    Таким      образом, оценив исследованные доказательства в совокупности,        суд     приходит       к    выводу       о доказанности в судебном          заседании         наличия      у истца      права          собственности     на       спорные      ?    долю жилого дома     и ? доли    земельного     участка.

      На основании      вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК     РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

          Исковые        требования Соболь Любовь Викторовны к    Администрации        Межборного сельсовета о признании права собственности     на ?       долю      жилого     дома       и    земельного      участка      в      порядке наследования удовлетворить.

          Признать      за Соболь Любовью Викторовной    в        порядке     наследования    право       собственности        на:

- ?    долю     жилого дома, с      кадастровым      номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>;

- ?      долю в праве    общей    долевой    собственности земельного    участка, с кадастровым номером , площадью 1700 кв.метров, расположенного     в     <адрес>.

Решение      может    быть         обжаловано     в Курганский      областной суд в       апелляционном        порядке в     течение      месяца         со дня       принятия решения в       окончательной     форме через Притобольный    районный суд Курганской    области.

         Председательствующий:                                    С.А. Папулова.

         Мотивированное     решение    изготовлено 14 декабря 2022 года

2-399/2022 ~ М-379/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболь Любовь Викторовна
Ответчики
Администрация Межборного сельсовета Притобольного района Курганской области
Суд
Притобольный районный суд Курганской области
Судья
Папулова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
pritobolny--krg.sudrf.ru
27.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2022Передача материалов судье
27.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2022Судебное заседание
14.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее