Дело № 2-399/22
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Глядянское «14» декабря 2022 года
Притобольный районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,
при секретаре Казаченко О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболь Любови Викторовны к Администрации Межборного сельсовета о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Соболь Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Межборного сельсовета о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования.
Свои требования истец мотивирует тем, что она и её брат – ФИО7 после смерти матери в порядке наследования стали собственниками (по ? доли за каждым) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
29.01.2020 года её брат ФИО3 умер. После его смерти, она, как единственная наследница по закону, распорядилась его имуществом, а именно: забрала принадлежащие ему вещи – холодильник, телевизор, стиральную машину, ковер. Других наследников после смерти брата нет. Несмотря на то, что она к нотариусу, как наследница, не обращалась, фактически она приняла наследство после смерти брата, распорядилась принадлежащими ему вещами, как своими собственными, регулярно осуществляет присмотр за домом и земельным участком, оберегая его от посягательств других лиц, то есть фактически приняла наследство. В настоящее время она решила оформить в соответствии с требованиями закона право собственности на доли в доме и земельном участке, принадлежавшие брату.
В соответствии со ст.ст. 1153, 1154,1112,1111,218 ГК РФ просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> и на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.метров, расположенного в <адрес>.
В судебное заседание истец Соболь Л.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, о чем в деле извещение(л.д.38), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, о чем сообщила в суд (телефонограмма в деле, л.д.41).
Представитель ответчика – Администрации Межборного сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, о чем в деле имеется почтовое извещение (л.д.39), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями согласен, о чем в деле имеется письменное заявление (л.д.40).
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 ФИО4 ФИО5 имел право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> <адрес>, общей площадью 1000 кв. метров, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 21-22).
Истец Соболь Л.В. является родной сестрой ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о их рождении (л.д.7,9).
Брат истца- ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется свидетельство о смерти (л.д.10).
Соболь Л.В. наследство после смерти брата по закону не приняла, наследственного дела после смерти ФИО3 не заведено, что подтверждается письменным ответом нотариуса Притобольного нотариального округа (л.д.37).
Установлено также в ходе судебного разбирательства, что после смерти своего брата - ФИО3 истец фактически приняла наследственное имущество, приняла меры к сохранению имущества брата, владеет имуществом брата.
Ответчик не оспаривает право собственности истца на спорное имущество.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия у истца права собственности на спорные ? долю жилого дома и ? доли земельного участка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соболь Любовь Викторовны к Администрации Межборного сельсовета о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Соболь Любовью Викторовной в порядке наследования право собственности на:
- ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>;
- ? долю в праве общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.метров, расположенного в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.
Председательствующий: С.А. Папулова.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года