Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1855/2023 ~ М-1575/2023 от 17.05.2023

№ 2-1855/2023                                 мотивированное решение

76RS0010-01-2023-001771-34                         изготовлено 24.07.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года                      г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Демину Виктору Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Демину Виктору Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

В иске указано, что 23.09.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, под управлением Ковалевой Юлии Вячеславовны, которая является также собственником данного транспортного средства и транспортного средства №, собственником которого является ФИО7, под управлением Демина Виктора Валерьевича.

Согласно договору № Демин Виктор Валерьевич не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Виновником ДТП является водитель ФИО4

Транспортное средство № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №

На основании указанного заявления Ковалевой Ю.В. на основании п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило Ковалевой Ю.В. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 202 700 рублей.

Просит взыскать с ответчика в порядке регресса возмещение ущерба в сумме 202700 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5227 руб.

Истец САО «ВСК» извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Демин В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела, надлежаще судом извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу положений ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортных средств, в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Установлено, что 23.09.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств №, под управлением Ковалевой Юлии Вячеславовны, которая является также собственником данного транспортного средства и транспортного средства №, собственником которого является ФИО3, под управлением Демина Виктора Валерьевича.

Согласно договору ОСАГО, полис № Демин Виктор Валерьевич не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен материальный вред.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 23.09.2022г. виновником ДТП является водитель Демин В.В.

Транспортное средство № момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования № №.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Ковалевой Ю.В. АО «АльфаСтрахование», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило Ковалевой Ю.В. в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 202 700 рублей по платежному поручению № от 18.10.2022г. и в соответствии с платежным поручением № от 06.12.2022г.

Следовательно, признав данное ДТП страховым случаем, САО «ВСК» выполнило свои обязательства по договору ОСАГО, сумма возмещенного ущерба, выплаченного Ковалевой Ю.В. составила 202700 руб.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик признан виновным в совершении ДТП, а истец свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме, на основании приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать взыскания с виновника ДТП денежных средств в порядке регресса.

Тем самым, с Демина В.В. в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 202700 руб.

Оснований для уменьшения размера возмещения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.

Следовательно, с Демина В.В. в пользу САО «ВСК» должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5227 руб. по платежному поручению № от 27.04.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «ВСК» (ИНН 7710026574) удовлетворить.

Взыскать с Демина Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (№.) в пользу САО «ВСК» (№) в порядке регресса материальный ущерб в размере 202 700 рублей и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5227 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                             В.Е. Бабич