Дело № 12-41/19

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Покровское пер. Красный, 39

Неклиновского района Ростовской области            29 марта 2019 года

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Курышко О.С.,

с участием привлеченного к административной ответственности Богачева А.В.,

рассмотрев жалобу Богачева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> работающего водителем у ИП ФИО3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 29 января 2019 года, согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 29 января 2019 года Богачев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно постановлению мирового судьи от 29.01.2019 года, Богачев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 86 км+700 м. автодороги Новороссийск -Керчь, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак , при обгоне транспортного средства выехал в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

С вынесенным постановлением Богачев А.В. не согласился, подал на него жалобу, считает, что наказание назначенное ему чрезмерное суровое и постановление подлежит изменению по следующим основаниям: мировой судья при вынесении постановления о назначении административного наказания не дал должную оценку имеющимся смягчающим обстоятельствам и отсутствию отягчающих обстоятельств, лишь перечислив таковые. Кроме того, мировой судья не учел, что трудовая деятельность Богачева А.В. непосредственно связана именно с управлением транспортными средствами, так как он работает водителем и является единственным кормильцем в семье. На основании изложенного Богачев А.В. просит суд изменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности в части наказания, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф 5000 рублей.

В ходе рассмотрения жалобы Богачев А.В. доводы жалобы поддержал, просил суд изменить постановление мирового судьи, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав Богачева А.В., изучив доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность по данной части статьи наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Богачев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 86 км+700 м. автодороги Новороссийск - Керчь, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак , при обгоне транспортного средства выехал в нарушение ПДД РФ на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, п. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

На основании данного протокола, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 29 января 2019 года, Богачев А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Вынося постановление о привлечении Богачева А.В. к административной ответственности, мировой судья, установив обстоятельства, касающиеся совершения административного правонарушения, дал им надлежащую оценку.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также из материалов дела об административном правонарушении, следует, что Богачев А.В. нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Принимая во внимание, что ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а исходя из: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта ИДПС роты ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объективно установлен факт, указывающий на то, что Богачев А.В. нарушил п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ, совершив обгон в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД РФ, что также не оспаривается самим Богачевым А.В.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Богачева А.В., а также характер совершенного административного правонарушения, которое создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Наказание, назначенное Богачеву А.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым, соответствующим тяжести совершенного правонарушения. Оснований полагать, что назначенное наказание является чрезмерно строгим и определено без учета конкретных обстоятельств дела, не имеется.

По мнению суда, назначение Богачеву А.В. наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, цели административного наказания.

Поэтому при назначении наказания мировой судья правильно руководствовался требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Богачева А.В. о несогласии с вынесенным в отношении него мировым судьей постановлением, носят субъективный характер и касаются его личной оценки принятого в отношении него решения.

Доводы жалобы Богачева А.В. о том, что в случае назначения ему административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами он лишится единственного источника дохода не нашли своего подтверждения в судебном заседании надлежащими и достоверными доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе с учетом положений ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми судья, рассматривающие дело об административном правонарушении, может признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

По мнению суда, Богачев А.В., являясь участником отношений в области безопасности дорожного движения, обязан не только выполнять возложенные на него обязанности по выполнению требований Правил дорожного движения, но и предвидеть последствия наступающей ответственности за данные нарушения, учитывая при этом свое правовое положение, как участника этих отношений в области безопасности дорожного движения, так и иные обстоятельства, связанные с его социальным, семейным, материальным и другим положением.

При рассмотрении жалобы нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и которые могли бы повлечь отмену принятого постановления, не установлено.

С учетом изложенного, действия Богачева А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи о привлечении Богачева А.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, оснований для удовлетворения жалобы Богачева А.В. судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

12-41/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Богачев Алексей Владимирович
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Судья
Курышко Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
neklinovsky--ros.sudrf.ru
26.02.2019Материалы переданы в производство судье
19.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
28.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее