Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-603/2022 (2-3113/2021;) от 10.12.2021

Дело № 2-603/2022

УИД 74RS0005-01-2021-004957-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2022 года                                               с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                               Дуплякиной А.А..,

при ведении протокола помощником судьи         Антоновой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Хисматуллиной А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту АО «ЮниКредит Банк») обратилось в суд с иском к Хисматуллиной А.А., в котором просило взыскать задолженность по кредитным договорам:

№ от 11 июля 2017 года в размере 141 043 рубля 61 копейка, в том числе 131 421 рубль 94 копейки просроченная задолженность по основному долгу, 6 991 рубль 64 копейки просроченные проценты по текущей ставке, 1 491 рубль 12 копеек текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 1 138 рублей 91 копейка штрафные проценты;

№ от 28 марта 2013 года в размере 72 415 рублей 62 копейки, в том числе 58 348 рублей 36 копеек просроченная задолженность, 7 598 рублей 43 копейки просроченные проценты, 2 268 рублей 83 копейки непогашенные пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде, 4 200 рублей плата за программу страхования;

№ от 01 октября 2014 года в размере 273 347 рублей 62 копейки, в том числе 231 847 рублей 24 копейки просроченная задолженность, 36 308 рублей 08 копеек просроченные проценты, 5 192 рубля 30 копеек непогашенные пени на просроченную ссуду и процентов по просроченной ссуде;

проценты в соответствии с условиями кредитного договора      № от 01 октября 2014 года за период с 24 августа 2021 года по день фактического возврата кредита;

взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 933 рубля 48 копеек.

В обоснование требований истец указал, что Хисматуллина А.А. не исполняет обязательства, возникшие на основании кредитных договоров № от 11 июля 2017 года, № от 28 марта 2013 года, № от 01 октября 2014 года.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал извещен.

Ответчик Хисматулина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Закона о банкротстве последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.

Более того, по смыслу Закона о банкротстве с момента введения процедуры банкротства предъявление требований, имеющих мораторный характер, к должнику возможно только в рамках дела о банкротстве (пункт 2 статьи 213.11).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 28 октября 2021 года (резолютивная часть 25 октября 2021 года) Хисмутуллина А.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

С настоящим иском в суд АО «ЮниКредит Банк» обратилось 30 сентября 2021 года (л.д. 78).

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иск АО «ЮниКредит Банк» к Хисматуллиной А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам следует оставить без рассмотрения, исковые требования истца могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.