Дело № 1-31/2024
(УД № 12401640016000034)
УИН: 65RS0008-01-2024-000253-38
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Невельск 04 июня 2024 года
Невельский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Жарковой И.Н.,
при ведении протокола секретарем Панченко Ю.В.,
с участием: государственных обвинителей Гапуненко О.С., Остапенко А.А.,
подсудимого Хмель О.Н.,
защитников – адвокатов Шевченко Е.А., Волошина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Хмель О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>; фактически проживающего по <адрес>; не судимого, не содержавшегося под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Хмель О.Н., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, 03.05.2023, находясь в кв. № д. № по <адрес>, возымел умысел, направленный на хранение каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта, а также хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для собственного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Хмель О.Н. в период с 06.05.2023 до 15.09.2023, находясь на участке местности, расположенном в географических координатах <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы в <адрес>, путем сбора и последующего высушивания точно не установленного количества ранее им выращенного растения рода Конопля (растения рода Cannabis), получил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, которое, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамма Хмель О.Н. в период с 10.09.2023 по 10.10.2023, хранил без цели сбыта на участке местности, расположенном в географических координатах <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы в <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> грамма Хмель О.Н. примерно в 15 часов 00 минут 10.10.2023 перенес к себе в сарай, расположенный на участке местности, прилегающем к <адрес>, где продолжил его хранить без цели сбыта.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, Хмель О.Н. в период с 15 часов 00 минут 10.10.2023 по 16 часов 00 минут 01.02.2024, находясь в беседке, расположенной на участке местности, прилегающем к <адрес>, кустарным способом путем экстракции незаконно получил без цели сбыта наркотическое средство – раствор масла каннабиса (гашишное масло).
После получения кустарным способом вышеуказанного раствора наркотического средства Хмель О.Н. перенес его на открытый участок местности, расположенный в <данные изъяты>-ти метрах к востоку от двери в <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
Наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой <данные изъяты> грамма, оставшееся после изготовления масла каннабиса (гашишного масла), Хмель О.Н. продолжил незаконно хранить без цели сбыта на открытом участке местности в <данные изъяты>-ти метрах к востоку от двери в <адрес> вплоть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
26.02.2024 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств» на открытом участке местности в <данные изъяты>-ти метрах к востоку от двери <адрес> сотрудниками полиции изъяты 3 канистры и стеклянная банка с раствором наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), эмалированный таз и 2 шприца с наслоениями наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), а также черный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана).
Согласно заключению эксперта № от 12.03.2024 жидкости, содержащиеся в канистрах и банке, являются раствором наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное вещество соответствуют общей массе <данные изъяты> грамма. Наслоения веществ, содержащиеся на внутренней поверхности эмалированного таза, а также на внутренней поверхности и в носике двух шприцев, являются наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) составила <данные изъяты> грамма.
Вещества, содержащиеся в черном полимерном пакете, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила <данные изъяты> грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана), включены в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, крупный размер от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, а особо крупный свыше <данные изъяты> граммов.
Следовательно, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил Хмель О.Н. без цели сбыта, образует крупный размер.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов.
Следовательно, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, которое незаконно хранил Хмель О.Н. без цели сбыта, относится к значительному размеру.
Он же (Хмель О.Н.), достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушении требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, будучи осведомленным о высокой доходности от совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 02.02.2024, находясь в кв. № д. № по <адрес>, возымел умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – смеси измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере за денежные средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Хмель О.Н. в вышеуказанный период времени, действуя незаконно, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, находясь в беседке, расположенной на открытом участке местности, прилегающем к <адрес>, используя имеющееся у него наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), смешал его с табаком, тем самым получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которую для удобства расфасовал в <данные изъяты> бумажных свертков и <данные изъяты> полимерных пакетика, и которую намеревался сбыть неопределенному кругу лиц за денежные средства, однако данное преступление не было доведено Хмель О.Н. до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Так, 26.02.2024 в период с 20 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в сарае, расположенном на участке местности, прилегающем к <адрес> изъяты <данные изъяты> бумажных свертков с веществом растительного происхождения и <данные изъяты> бесцветных полимерных пакета с веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта № от 07.03.2024 изъятое вещество является смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> грамма. Общая масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила <данные изъяты> грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масло каннабиса (гашишное масло) и все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, крупный размер от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, а особо крупный свыше <данные изъяты> граммов.
Следовательно, наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> грамма, которое Хмель О.Н. покушался незаконно сбыть, относится к крупному размеру.
Хмель О.Н., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, будучи осведомленным о высокой доходности от совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, примерно в 16 часов 00 минут 25.02.2024 в ходе телефонного разговора со знакомым ему лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся потребителем наркотических средств, возымел преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанному лицу наркотического средства – смеси измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере за денежные средства.
Примерно в 16 часов 00 минут 25.02.2024 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющееся потребителем наркотических средств, сообщил о желании приобрести у Хмель О.Н. наркотическое средство - смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сверток, после чего они договорились о переводе денежных средств на банковскую карту Хмель О.Н. двумя партиями, а также о встрече по месту жительства Хмель О.Н. для передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства и передачи Хмель О.Н. части денежных средств наличными в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство.
В 17 часов 26 минут 25.02.2024 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, перевело на банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк» на Хмель О.Н. часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в период с 17 часов 26 минут до 18 часов 00 минут 25.02.2024 Хмель О.Н., действуя незаконно, умышленно, с целью получения материальной выгоды, находясь в котельной, расположенной при входе в <адрес>, встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где согласно раннее достигнутой договоренности, из рук в руки передал последнему <данные изъяты> бумажных свертка с наркотическим средством – смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в обмен на ранее переведенные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с последующим переводом на вышеуказанную банковскую карту оставшейся части денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Хмель О.Н. незаконно, умышленно совершил сбыт лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства – смеси измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <данные изъяты> грамма в значительном размере.
Приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, частично употребило, а оставшуюся часть массой не менее <данные изъяты> грамма стало хранить при себе с целью личного употребления вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Так, 26.02.2024 в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут в результате проведения личного досмотра в кабинете № в здании ОМВД России по Невельскому городскому округу по <адрес> сотрудниками полиции у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из бокового кармана надетой на нём куртки изъят один бумажный сверток с находящейся в нем смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).
Согласно заключению эксперта № от 18.03.2024 вещество, содержащееся в бумажном свертке, является смесями измельченных частей и табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятой смеси составила <данные изъяты> грамм. Масса масла каннабиса (гашишного масло), содержащаяся в смеси с частями табака составила <данные изъяты> грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масло каннабиса (гашишное масло) и все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, крупный размер от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, а особо крупный свыше <данные изъяты> граммов.
Следовательно, наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> грамма, которое Хмель О.Н. незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относится к значительному размеру.
Хмель О.Н., достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, будучи осведомленным о высокой доходности от совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, примерно в 15 часов 00 минут 26.02.2024 в ходе телефонного разговора со знакомым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющимся потребителем наркотических средств, возымел преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанному лицу наркотического средства – смеси измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере за денежные средства.
Примерно в 15 часов 00 минут 26.02.2024 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющееся потребителем наркотических средств, сообщило о желании приобрести у Хмель О.Н. наркотическое средство - смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> сверток, после чего они договорились о переводе денежных средств на банковскую карту Хмель О.Н., в сумме <данные изъяты> рублей, а также о встрече по месту жительства Хмель О.Н. для передачи лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанного наркотического средства.
В 16 часов 20 минут 26.02.2024 лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно ранее достигнутой договоренности, перевело на банковскую карту №, оформленную в ПАО «Сбербанк» на Хмель О.Н., <данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.
Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, примерно в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 00 минут 26.02.2024 Хмель О.Н., действуя незаконно, умышленно, с целью получения материальной выгоды, находясь в котельной, расположенной при входе в <адрес> встретился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где согласно раннее достигнутой договоренности, из рук в руки передал последнему 2 бумажных свертка с наркотическим средством – смесью измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты> грамма, в обмен на ранее переведенные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, Хмель О.Н. незаконно, умышленно совершил сбыт лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства – смеси измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее <данные изъяты> грамма в значительном размере.
Приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, стало хранить при себе с целью личного употребления вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Так, 26.02.2024 в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 55 минут в результате проведения личного досмотра в кабинете № в здании ОМВД России по Невельскому городскому округу по <адрес> сотрудниками полиции у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из нагрудного кармана надетой на нём куртки изъяты <данные изъяты> бумажных свертка с находящейся в них смесью измельченных частей табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло).
Согласно заключению эксперта № от 18.03.2024 вещество, содержащееся в бумажных свертках, является смесями измельченных частей и табака и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса изъятой смеси составила <данные изъяты> грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащаяся в смеси с частями табака составила <данные изъяты> грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № I).
Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масло каннабиса (гашишное масло) и все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, крупный размер от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, а особо крупный свыше <данные изъяты> граммов.
Следовательно, наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой <данные изъяты> грамма, которое Хмель О.Н. незаконно сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, относится к значительному размеру.
В судебном заседании подсудимый Хмель О.Н. показал, что свою вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается, фактические обстоятельства совершенных им деяний соответствуют фабуле предъявленного обвинения. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из показаний данных подсудимым Хмель О.Н. в статусах подозреваемого и обвиняемого исследованных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ установлено, что он после армии с ДД.ММ.ГГГГ стал периодически употреблять наркотики «<данные изъяты>». Так 03.05.2023, он решил вырастить растения Конопли в <данные изъяты>, который расположен за <адрес>. У него были семена растений конопли, которых ему хватило, чтобы посадить растения на нескольких участках местности, размерами примерно <данные изъяты> на <данные изъяты> метров. Примерно 06.05.2023 в лесном массиве в <адрес> он высадил семена, в течение нескольких дней, ходил в лес и высаживал в подготовленную им почву семена растений конопли. Затем, через каждые две недели до августа месяца, ходил и пропалывал грядки, где уже проросли растения конопли, а так же убирал сорняки. К концу августа, началу сентября 2023 года, когда растения Конопли, высаженные им набрали рост под три метра и появились семена в верхушках растений, начал собирать частями растения, а именно срывал с каждого растения верхушки и листья со стеблей и в пакете приносил на поле в лес, где в солнечную погоду высушивал листья конопли, тем самым изготавливал из частей растений конопли наркотическое средство «марихуану». После этого, высушенные листья конопли (марихуану) отделял от семян и складывал в пластиковые баки объемом <данные изъяты> литров, которые приготовил заранее. Затем наполненные марихуаной пластиковые баки, прятал там же в <данные изъяты> в тайниках. 10.10.2023 примерно 15 часов, он принес один бак домой и спрятал в сарае <данные изъяты> Затем, в беседке, которая расположена на прилегающей к его дому территории, изготовил из готовой марихуаны наркотик «<данные изъяты>». Изготовленный наркотик «<данные изъяты>» набирал в медицинские шприцы, а затем смешивал этот наркотик в одной из металлических мисок с табаком, изготавливая тем самым наркотик «<данные изъяты>». Затем данный наркотик он употреблял путем курения. Как готовить «<данные изъяты>» он научился, <данные изъяты>. До конца декабря 2023 года перенес из лесного массива все <данные изъяты> пластиковых баков с наркотиком «марихуана» на территорию своего дома и изготовил из марихуаны наркотик «<данные изъяты>». С 05.12.2023 решил помимо собственного употребления, заняться сбытом наркотика «<данные изъяты>». С января 2024 года стал продавать один сверток с наркотиком «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, так как «<данные изъяты>» у него оставалось мало. Его заработка, который он получает на работе ему не хватало на содержание его семьи, требовались дополнительные денежные средства. Деньги от продажи наркотика <данные изъяты>» решил тратить на нужды своей семьи, то есть на покупку продуктов, одежды, предметов быта, оплату коммунальных услуг, автомобильное топливо, уголь для дома и другие нужды. В один сверток насыпал то количество наркотика «<данные изъяты>», которое помещалось в <данные изъяты>. Свертки изготавливал из тетрадных листов в клетку. К 01.02.2024, он изготовил из всего количества наркотика «марихуана» жидкость, необходимую для изготовления наркотика «<данные изъяты>» и решил хранить эту жидкость в пластиковых <данные изъяты> канистрах из под ацетона. У него получилось <данные изъяты>-литровые канистры и <данные изъяты> стеклянная банка с данной жидкостью (<данные изъяты>), готовой для изготовления наркотика «<данные изъяты>». Наркотик «<данные изъяты>» он изготавливал из полученной жидкости путем выпаривания. Используемые им для изготовления канистры, стеклянную банку, а так же металлические миски, материю и шприцы, он спрятал в металлическую бочку, которую закопал в снег на территории возле своего дома.
25.02.2024, около 10 часов, находясь в беседке возле своего дома, изготовил из части указанной жидкости наркотик «гашишное масло», который смешал с табаком, то есть изготовил наркотик «<данные изъяты>». Полученное количество наркотика «<данные изъяты>» он с помощью <данные изъяты> расфасовал в <данные изъяты> бумажных свертков, которые изготовил из тетрадных листов в клетку. Свертки с изготовленным наркотиком «<данные изъяты>», положил в пустую банку от детского питания «<данные изъяты>», а оставшееся количество изготовленного наркотика «<данные изъяты>» положил в два прозрачных полимерных пакета, с застежками типа «салазка», которые убрал в другую такую же банку из-под детского питания <данные изъяты>». Так же в обе банки из-под детского питания положил <данные изъяты>, с помощью которых равномерно фасовал наркотик «<данные изъяты>» в бумажные свертки.
25.02.2024 около 16 часов ему на его номер через приложение «ВотсАпп» позвонил его знакомый ФИО10 по кличке «<данные изъяты>». В телефонной книге его сотового телефона он записан как «<данные изъяты>», номер его телефона он на память не помнит. Он знаком с ним с осени прошлого года. ФИО10 так же как и он является потребителем наркотика «<данные изъяты>» и он ему периодически продает наркотик «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей за сверток. В разговоре ФИО10. попросил продать ему несколько свертков с наркотиком «<данные изъяты>». Он ответил, что находится дома и сказал ему, что он может приехать. Через некоторое время, ФИО10 перевел на его банковскую карту, привязанную к номеру его сотового телефона <данные изъяты> рублей (перевод с карты его матери ФИО11.) через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», то есть для покупки у него <данные изъяты> свертков с наркотиком «<данные изъяты>». Когда ФИО10 приехал к нему на своем автомобиле «<данные изъяты>», он, находясь в котельной, расположенной при входе в его квартиру отдал ему <данные изъяты> свертка с наркотиком «<данные изъяты>», а ФИО10 передал ему наличными <данные изъяты> рублей. Одна купюра была достоинством <данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, он потратил в воскресенье при заправке своих автомобилей, а так же на покупку продуктов. Остаток <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> свертка, которые приобрел 25.02.2024 ФИО10 перевел на следующий день. 26.02.2024 примерно в 15 часов, ему вновь позвонил ФИО10 через приложение «ВотсАпп» и попросил продать ему <данные изъяты> свертка с наркотиком «<данные изъяты>». Он ответил ему, что находится дома. Через некоторое время, ФИО10 перевел на его банковскую карту, привязанную к номеру его сотового телефона <данные изъяты> рублей через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», то есть для покупки у него двух свертков с наркотиком «<данные изъяты>». Через несколько минут ФИО10 приехал к нему домой на своем автомобиле «<данные изъяты>», он находясь в котельной своей квартиры, отдал ему <данные изъяты> свертка с наркотиком «<данные изъяты>».
После этого, он стал собираться на работу. Перед отъездом, он решил спрятать <данные изъяты> банки из-под детского питания <данные изъяты>», в которых он хранил наркотик «<данные изъяты>» в сарай (угольник). Он убрал обе банки в черный пакет и спрятал его именно в то место, где <данные изъяты>. В одной банке «<данные изъяты>» у него находилось <данные изъяты> свертков наркотического вещества «<данные изъяты>», в другой банке <данные изъяты>» два прозрачных пакета с застежкой типа «салазка» в которой так же находилось наркотическое вещество «<данные изъяты>». Приехав на работу в <данные изъяты> который находится в <адрес>, он приступил к работе, через некоторое время к нему подошли сотрудники службы безопасности и сказали, что его ожидают сотрудники полиции на КПП, которые предъявив свои служебные удостоверения в раскрытом виде и предложили ему проехать в их сопровождении к нему домой, для проведения ОРМ. Он согласился. Приехав домой, сотрудники полиции, пригласили двух незаинтересованных лиц, для участия в проведении обследования его квартиры, а так же представили ему постановление Сахалинского областного суда о разрешении проведения обследования его квартиры, с целью обнаружения и изъятия наркотиков и других запрещенных вещей и веществ. Перед началом проведения обследования, один из сотрудников полиции, участвующий в проведении обследования, задал ему вопрос, хранит ли он в своей квартире, а так же в хозяйственных постройках, расположенных на территории дома, принадлежащие ему наркотические средства, а так же иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что хранит наркотики из конопли и указал на места их хранения. После чего, в сарае, <данные изъяты>, в ходе обследования обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находились <данные изъяты> банки из-под детского питания «<данные изъяты>». В <данные изъяты> находилось <данные изъяты> свертков из бумажного листа в клетку с наркотиком «<данные изъяты>» внутри, <данные изъяты> банке два пакета с застежкой типа «салазка» с наркотиком <данные изъяты>». Далее он указал на место в снегу на территории прилегающей к его дому, где он закопал <данные изъяты>. В <данные изъяты>, в ходе обследования обнаружен мешок белого цвета, в котором находились <данные изъяты> канистры с жидкостью, приготовленной им из растений конопли для изготовления наркотика «<данные изъяты>», <данные изъяты> миски в которых он изготавливал наркотик «<данные изъяты>» и наркотик <данные изъяты>», фрагменты материи (тряпки), две пары резиновых перчаток желтого цвета, которые он так же использовал при изготовлении наркотика «<данные изъяты>», четыре полимерных медицинских шприца, в двух из которых имелись наслоения наркотика «гашишное масло», которые он так же использовал при изготовлении и расфасовке наркотика «<данные изъяты>», а так же <данные изъяты> банка с пластиковой крышкой, в которой находилась жидкость, приготовленная им из растений конопли, для изготовления наркотика «<данные изъяты>». Так же был обнаружен пластиковый бак объемом <данные изъяты> литров, в котором находился черный пакет в котором находились семена растения Конопли, перемешанные с наркотиком «марихуана». Это семена растений конопли, которые он оставил от выращенных им растений в прошлом году, чтобы весной этого года вновь вырастить из этих семян растения Конопли в <данные изъяты>. Все обнаруженное принадлежит ему. Свертки с наркотиком «<данные изъяты>» он хранил с целью последующей продажи по цене <данные изъяты> рублей за один сверток. Два пакета с наркотиком «<данные изъяты>» он так же хранил с целью последующей расфасовки в свертки и продажи. Все обнаруженное при обследовании территории прилегающей к его дому и хозяйственной постройки (<данные изъяты>) изъято. После этого, сотрудниками полиции проведено обследование его квартиры, в ходе которого, в котельной, расположенной при входе в квартиру, обнаружены и изъяты его сотовый телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта «Сбербанка» на его имя, а так же тетрадь с листами в клетку, из которых он изготовил свертки и хранил в них наркотик «<данные изъяты>», для последующего распространения по <данные изъяты> рублей за каждый. На данную банковскую карту на его имя, ФИО10 осуществил денежные переводы через приложение «Сбербанк» в сумме <данные изъяты> рублей 25.02.2024 и в сумме <данные изъяты> рублей 26.02.2024 за проданный им ему наркотик «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> свертков соответственно. Все обнаруженное изъято. Вину свою признает и раскаивается (т. 2 л.д. 135-140, 149-153, 159-161, 162-166, 178-181)
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Хмель О.Н., указал, на <адрес>, где на прилегающей территории в сарае (<данные изъяты>) хранил наркотическое вещество. Далее подробно рассказал об изготовлении наркотических средств и указал на место в сарае, где хранил наркотическое вещество, на металлическую бочку на улице, в которой хранил канистры и посуду для изготовления наркотического вещества, а также беседку в которой занимался изготовлением наркотических средств «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> (т. 2 л.д. 141-148).
Приведенные выше показания подсудимый Хмель О.Н. в судебном заседании подтвердил полностью, пояснив, что показания данные в ходе предварительного расследования, являются полными и достоверными. В содеянном раскаивается.
Помимо признательной позиции Хмель О.Н., суд основывает выводы о виновности подсудимого в совершении вышеописанных деяний на нижеследующей совокупности доказательств.
В судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО1, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО10., Свидетель №7, Свидетель №10 не присутствовали, их показания, оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 он проходит службу в УКОН УМВД России по Сахалинской области, куда поступила информация о том, что Хмель О.Н. занимается сбытом наркотических средств каннабисной группы жителям Невельского района. С целью проведения ОРМ, направленных на проверку данной информации, 26.02.2024 в г. Невельск прибыла оперативная группа и организовано проведение ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что в 16 часов 25 минут к дому № по <адрес> приехал автомобиль марки «<данные изъяты>» №, из указанного автомобиля вышел мужчина <данные изъяты> (ФИО10.) и зашел в дом к Хмель О.Н., где находился около 3-4 минут, затем вышел, сел в машину, после чего, начал движение из <адрес>. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Хмель О.Н. сбыл наркотические средства ФИО10., было принято решение о задержании ФИО10 с целью проведения его личного досмотра и обследования автомобиля под его управлением, на предмет обнаружения и изъятия наркотиков и других запрещенных в гражданском обороте вещей. ОРМ «Наблюдение» за автомобилем «<данные изъяты>» проводилось оперативной группой, в составе Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4 Проведение ОРМ «Наблюдение» за домом Хмель О.Н. продолжили он и Свидетель №3 В 17 часов 40 минут с территории указанного дома выехал автомобиль марки «<данные изъяты>» № под управлением Хмель О.Н. и направился к территории <данные изъяты>» <адрес> и припарковался возле КПП. Хмель О.Н. направился на территорию <данные изъяты>. Примерно в 19 часов 30 минут к КПП подъехал служебный автомобиль охраны, из которого вышел Хмель О.Н., который в их сопровождении препровожден по адресу своего проживания <адрес>, для проведения ОРМ с его участием. Хмель О.Н. представлено постановление судьи Сахалинского областного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств». Затем для проведения обследования были приглашены двое незаинтересованных лиц, в присутствии которых производилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Хмель О.Н. Всем участвующим лицам Свидетель №3 озвучена цель проведения ОРМ – обнаружение и изъятие наркотиков и других запрещенных вещей и веществ, а так же разъяснены права и обязанности. Хмель О.Н. указал, что он хранит в помещении, которое он назвал «<данные изъяты>», наркотическое средство. Сверху на куче угля у стены, находился полимерный пакет черного цвета, в котором обнаружены и изъяты: <данные изъяты> банки с полимерными крышками, <данные изъяты> находилось одиннадцать свертков, выполненных из бумажного листа в клетку, в которых находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом, а <данные изъяты> - два полимерных пакета, внутри которых так же находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Также в каждой банке находились коробки от спичек. Хмель О.Н. пояснил, что в свертках и пакетах находится наркотик «<данные изъяты>», который принадлежит ему, а спичечные коробки использовались им для фасовки данного наркотика в свертки из бумаги. Обнаруженное изъято Свидетель №3 и упаковано. Далее, Хмель О.Н. указал на место в снегу на территории, прилегающей к дому, где в закопанной металлической бочке, закрытой металлической крышкой, обнаружены: <данные изъяты> канистры емкостью <данные изъяты> л. с жидкостью темного цвета, <данные изъяты>-литровая стеклянная банка с жидкостью темного цвета, фрагменты материи, медицинские шприцы, металлические миски, пластмассовый бак, в котором находился черный полимерный пакет с растительным веществом внутри. Хмель О.Н. пояснил, что все принадлежит ему. Данные предметы и вещество находящееся в емкостях он использовал для изготовления наркотического средства «<данные изъяты>» и наркотического средства «<данные изъяты>» из растений конопли, как для личного употребления, так и с целью последующего сбыта. Все обнаруженное, изъято и упаковано. В ходе проведения обследования квартиры, где проживает Хмель О.Н., обнаружены и изъяты тетрадные листы в клетку, из которых Хмель О.Н. изготавливал свертки, в которых он затем хранил наркотик <данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который принадлежит Хмель О.Н. и банковская карта «Сбербанк» на его имя. Все обнаруженное изъято (т. 1 л.д. 147-151).
Показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 152-157).
Как установлено из показаний свидетеля Свидетель №4 с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации, 26.02.2024 в г. Невельск прибыла оперативная группа сотрудников УКОН УМВД. Примерно в 16 часов 25 минут к <адрес>, где проживает Хмель О.Н., приехал автомобиль марки «<данные изъяты>» №, из указанного автомобиля вышел мужчина <данные изъяты> и зашел в дом Хмель О.Н. В указанном автомобиле, кроме мужчины <данные изъяты> не было никого. Мужчиной как позже установлено, является ФИО10. В связи с тем, что имелись основания полагать (сведения получены в ходе проведения иных ОРМ), что Хмель О.Н. сбыл наркотические средства ФИО10., было принято решение о задержании ФИО10 с целью проведения его личного досмотра и обследования автомобиля под его управлением, на предмет обнаружения и изъятия наркотиков и других запрещенных в гражданском обороте вещей. ОРМ «Наблюдение» за автомобилем «<данные изъяты> № проводилось оперативной группой, в состав которой входил он, Свидетель №6 и Свидетель №5 Данный автомобиль остановился в районе <адрес>. Было принято решение о задержании ФИО10 и проведения обследования автомобиля и его личного досмотра. Они подошли к водительской двери автомобиля, представились ФИО10 сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Свидетель №6 потребовал от ФИО10 выйти из автомобиля и проехать в здание ОМВД России по Невельскому ГО, так как имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. После этого, ФИО10 включил заднюю передачу и попытался засунуть руку в левый нагрудный карман одетой на него куртки. Для преодоления попытки скрыться от сотрудников полиции, Свидетель №6 и Свидетель №5 было выбито ветровое стекло со стороны водителя. В результате дальнейших противоправных действий со стороны ФИО10 после неоднократных требований прекратить его противоправные действия, к ФИО10 ими была применена физическая сила и спец. средства, после чего он доставлен ими в здание ОМВД, с целью проведения его личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО10 в служебный кабинет приглашены двое незаинтересованных лиц, которым им были разъяснены их права и обязанности, а также, что их участие заключается в том, что они должны удостоверять факт производимого действия. Также ФИО10 разъяснены его права и обязанности, цель и порядок проведения личного досмотра. ФИО10 пояснил, что в нагрудном кармане одетой на него куртки, он хранит наркотик «<данные изъяты> который он 26.02.2024 примерно в 16 часов 30 минут приобрел Хмель О.Н. с целью личного употребления. Затем из указанного кармана куртки, им были извлечены два бумажных свертка, внутри свертка находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Затем все обнаруженное изъято и упаковано. ФИО10 пояснил, что он хранит в боковом кармане одетой на него куртки справой стороны наркотик «<данные изъяты>» для личного употребления. После чего, им из данного кармана был извлечен один бумажный сверток, внутри которого, находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Затем, все было им изъято и упаковано. Также в данном кармане находился мобильный телефон, который также был изъят и упакован. Затем проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» автомобиля <данные изъяты>» № с участием ФИО10 и незаинтересованных лиц, ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было (т. 1 л.д. 142-146).
Показания свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. 158-161) и Свидетель №6 (т. 1 л.д. 162-165) аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4
Показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что по соседству с ней в <адрес> проживает семья Х. - О и Свидетель №10. Она поддерживает отношения с Свидетель №10, так как у них с ней дети одного возраста, часто гуляют на одной детской площадке. О семье сказать плохое не может, обычная семья, Хмель О.Н. работает, Свидетель №10 занимается воспитанием детей. В конце февраля 2024 года в вечернее время около 20 часов, она находилась дома, ей на мобильный телефон позвонила соседка -Свидетель №10 и спросила подойти к ним. В этот момент около дома находились мужчины которых она не знала и Хмель О.Н. Затем один из неизвестных мужчин представился сотрудником полиции предъявил им служебное удостоверение и пояснил, что их пригласили с Свидетель №7 понятыми. Им и Хмель О.Н. разъяснены права, цель и порядок проведения мероприятия в котором они были задействованы. Хмель О.Н. стал указывать места хранения наркотических веществ, на «<данные изъяты>», то есть сарай, где хранится уголь и различный садовый инвентарь. Они вошли в сарай, там был в углу рассыпан уголь и Хмель О.Н. указал на <данные изъяты> и показал на пакет черный который находился за <данные изъяты>. Затем Хмель О.Н. достал пакет и вытащил из пакета две банки из под детского питания «<данные изъяты>», затем Хмель О.Н. открыл одну банку из-под питания в которой находились бумажные свертки, их стали считать, точно не помнит, но больше 10 штук. Хмель О.Н. сказал, что в данных свертках находится наркотическое вещество «<данные изъяты>». Затем открыл <данные изъяты> банку из-под детского питания <данные изъяты>» и достал два пакета, в которых также находилось вещество, как пояснил Хмель О.Н. «<данные изъяты>». Затем сотрудник полиции развернул один из свертков, дал им с Свидетель №7 понюхать, запах в свертке и пакете был специфические. В двух банках из под питания «<данные изъяты>» находились <данные изъяты>, Хмель О.Н. пояснил, что они для расфасовки и размера, им открыли <данные изъяты> и на стенках <данные изъяты> было вещество также со специфическим запахом. Затем все было изъято и упаковано, скреплено подписями всех участвующих. Они вышли из сарая, затем Хмель О.Н. сказал, что нужно пройти от сарая несколько метров, где у него привязана собака. Хмель О.Н. указал на металлическую бочку в снегу рядом с собакой, открыл крышку металлического бака и достал мешок белого цвета. Затем Хмель О.Н. из мешка стал доставать фрагмент материи темного цвета, в котором была завернута <данные изъяты> банка с пластиковой крышкой. В банке была жидкость темного цвета, банка <данные изъяты> была не полная с жидкостью темного цвета, жидкость заполнена на половину. Также находились металлические тарелки (миски), <данные изъяты> канистры, <данные изъяты> канистры были полные, <данные изъяты> канистра была заполнена жидкостью на половину, канистры были объемом около <данные изъяты> литров. В канистрах была жидкость темного цвета также со специфическим запахом. Хмель О.Н. пояснил, что в них остатки жидкости после изготовления наркотика <данные изъяты>» и растения рода «Конопля». Хмель О.Н. также выразился по поводу данной жидкости: «Да, это вторики». Также были обнаружены эмалированные миски, ватный тампон фрагменты материи, пять медицинских шприцев. На эмалированных мисках, на поверхности шприцев, были вещества темного цвета со специфическим запахом. Хмель О.Н. сказал, что это он все использовал для изготовления наркотического вещества « <данные изъяты>». Все это изъято и упаковано, также скреплено их подписями. Также из данной металлической бочки извлечен пластиковый бак белого цвета с черной крышкой, в бочке находился пакет черного цвета в данном пакете находились семена и растения какие-то. По поводу обнаруженного в пластиковой бочке Хмель О.Н. пояснил, что в пакете находятся фрагменты растении рода «Конопля» и они принадлежат ему. Затем Хмель О.Н. пригласил к дому и они прошли в котельную, где на деревянном стуле обнаружена у котла тетрадь в клетку, как пояснил Хмель О.Н., данную тетрадь он использовал для упаковки наркотика «<данные изъяты>». Также в данном помещении обнаружен мобильный телефон и банковская карта, которые согласно пояснениям Хмель О.Н. принадлежат ему, указанные предметы также изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 119-122).
Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она проживает со свекровью ФИО2, сыном - ФИО3 и супругом ФИО4 В настоящее время ее супруг ФИО4, находится в <данные изъяты>. У ФИО4 есть брат родной О. Хмель О.Н. имеет регистрацию в квартире, где они проживают, когда супруг уехал <данные изъяты>. Хмель О.Н. приходит к ним помогает по хозяйству, так как у них имеются домашние животные и птица. Маме Хмель О.Н. - <данные изъяты> год и Хмель О.Н. помогает и навещает ее, так как по состоянию здоровья она <данные изъяты>. Они поддерживают хорошие отношения, Хмель О.Н. спокойный, занимается воспитанием детей, помогает по хозяйству Свидетель №10 В остальном показания свидетеля аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 127-130).
Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что его и коллегу Свидетель №9 сотрудник полиции пригласил в ОМВД России по Невельскому ГО для участия в качестве незаинтересованных лиц, то есть понятых при проведении личного досмотра. В кабинет завели мужчину, который ранее стоял в коридоре ОМВД. Это был ФИО10., которого он знал как жителя <адрес>, при этом ранее он проживал в одном дворе с его отцом. ФИО10 представился. Сотрудник полиции стал им разъяснять права и обязанности, а именно сказал, что нужно удостоверить факт содержания и результат личного досмотра, разъяснил, что они могут делать замечания, по факту проведения личного досмотра, которые будут внесены в протокол. Сотрудник полиции им сообщил, что суть личного досмотра это отыскание и изъятие оружия, наркотиков и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте либо добытых преступным путем. ФИО10. пояснил, что в нагрудном кармане куртки у него находится наркотик «<данные изъяты> который он 26.02.2024 приобрел у знакомого мужчины по имени О (Хмель О.Н.) с целью личного употребления. Затем из кармана извлечены бумажные свертки в количестве двух штук. В свертке было вещество растительного происхождения похожее на табак со специфическим запахом. Затем данные свертки были упакованы в пакет №, который опечатан печатью, снабжен пояснительной запиской и скреплено их подписями. Затем ФИО10 сказал, что еще в боковом кармане его куртки находится наркотик «<данные изъяты>», который он также хранил для личного употребления. Из кармана извлечен бумажный сверток в количестве <данные изъяты> штуки из тетрадного листка в клетку, в свертке также находилось вещество растительного происхождения похожее на табак со специфическим запахом. Затем данный сверток был изъят и упакован в пакет №. Также из кармана ФИО10 изъят мобильный телефон. Затем протокол был прочитан сотрудником полиции вслух, замечаний не поступило, и они все поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции их попросил по присутствовать снова понятыми при проведении обследования транспортного средства ФИО10 но в салоне автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д. 104-107).
Показания свидетеля Свидетель №9 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 (т. 1 л.д. 111-114).
Из показаний свидетеля ФИО10. установлено, что он с <данные изъяты>-ти лет периодически в зависимости от их наличия стал употреблять наркотическое вещество путем курения – «<данные изъяты>», путем перемешивания табака с наркотическим средством «<данные изъяты>». В начале декабря 2023 года он познакомился с Хмель О.Н., который проживает по <адрес>. В приложении <данные изъяты>» его мобильного телефона он записан как «<данные изъяты>». Ему известно, что Хмель О.Н., употребляет наркотическое вещество «<данные изъяты>». В ходе встреч с Хмель О.Н. он стал спрашивать у него «<данные изъяты>». Хмель О.Н. говорил, что у него нет наркотического вещества. Так 25.02.2024, в воскресенье около 16 часов он позвонил, Хмель О.Н., через приложение «Вотсап» и спросил может ли он к нему подъехать. Хмель О.Н. понял, что он хочет купить у него наркотики <данные изъяты>», так как их с ним более ничего не связывает, и Хмель О.Н. ответил согласием. В 17 часов 20 минут он перевел Хмель О.Н. <данные изъяты> рублей с помощью своего телефона марки «<данные изъяты>» в приложении «Сбербанк Онлайн», с привязанной к его номеру телефона №, банковской карты оформленной на мать – ФИО11. Он приехал к дому Хмель О.Н. около 18 часов, зашел в котельную, расположенную при входе и на пороге Хмель О.Н. передал ему <данные изъяты> свертка с наркотиком <данные изъяты>», которые были сделаны из тетрадных листов в клетку, а он передал Хмель О.Н. наличными <данные изъяты> рублей, купюрой достоинством <данные изъяты> рублей и одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей, так как не имел возможности перевести всю сумму <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> свертка с наркотиком «<данные изъяты>» через приложение «Сбербанк Онлайн» со своего телефона. Он сказал Хмель О.Н., что остаток денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей он переведет позже. Затем он уехал домой, при этом в пути следования он положил <данные изъяты> под коврик переднего водительского сиденья своего автомобиля марки «<данные изъяты>» №. Он приехал домой около 18 часов, успел употребить путем курения только полтора свертка. 26.02.2024 около 09 часов он употребил путем курения еще сверток <данные изъяты>», так как два свертка у него промокли (которые приобрел 25.02.2024 у Хмель О.Н.), когда лежали под ковриком и ему пришлось их выбросить. У него осталась половина свертка с наркотическим веществом <данные изъяты>». В связи с чем, 26.02.2024 примерно в 15 часов 30 минут, он со своего телефона в мессенджере «Вотсап» позвонил Хмель О.Н. и спросил у него может ли он приехать к нему, на что Хмель О.Н. сказал, что может к нему приехать. Он вышел из дома при этом оставшийся сверток с «<данные изъяты>», который приобрел 25.02.2024 у Хмель О.Н. он положил к себе в правый карман куртки. Затем около 16 часов 30 минут на своем автомобиле направился к Хмель О.Н., он сразу аналогичным образом перевел Хмель О.Н. <данные изъяты> рублей. Приехав к Хмель О.Н., зашел к нему, где в котельной при входе в дом Хмель О.Н. передал ему <данные изъяты> свертка с наркотиком «<данные изъяты>» из тетрадных листов в клетку, которые он положил в нагрудный карман своей куртки и ушел к своему автомобилю. Хмель О.Н. заранее их приготовил для него, так как видел от него перевод в сумме <данные изъяты> рублей. Один сверток с наркотиком он продает за <данные изъяты> рублей. Далее он поехал в <адрес> и припарковался за домом № по <адрес>, свой автомобиль, в этот момент к нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции. Он понимал, что в кармане надетой на него куртки находятся наркотики «<данные изъяты>», поэтому он запаниковал, какое-то время не открывал свой автомобиль и попытался достать наркотики из кармана. Затем сотрудники полиции разбили окно передней водительской двери в его автомобиле и он был задержан и доставлен в ОМВД России по Невельскому ГО. В отделе в присутствии двух незаинтересованных лиц проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято три свертка, выполненных из листа бумаги с наркотическим средством «<данные изъяты>», принадлежащие ему. Два свертка с наркотиками «<данные изъяты>», это те которые изъяты с нагрудного кармана его куртки, приобретенные 26.02.2024, а один, это оставшееся количество от наркотика «<данные изъяты> которые он приобретал 25.02.2024 в количестве четырех свертков. Наркотик «<данные изъяты>» он приобретал у Хмель О.Н. исключительно для своего личного употребления (т. 1 л.д. 94-97, 98-100).
Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она проживает вместе супругом Хмель О.Н. и детьми: сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>. Хмель О.Н. занимается воспитанием детей, помогает по дому. Работает в <данные изъяты>. Руководство поощряло его грамотой и премиями, нареканий от руководства не поступало. Все денежные средства, которые зарабатывает Хмель О.Н. приносит домой. Она данные денежные средства тратит на приобретение продуктов питания, одежду детям, оплату коммунальных услуг. Хмель О.Н. по характеру спокойный, добрый, не конфликтный. Хмель О.Н. спиртные напитки не употребляет. У Хмель О.Н. есть мама престарелая – ФИО2, которой он помогает по хозяйству.
Протоколом обследования помещения, зданий, сооружений, участка местности и транспортных средств от 26.02.2024, в ходе обследования произведенного по <адрес> обнаружены и изъяты:
- на территории двора в снегу в металлической бочке – мешок пропиленовый белого цвета, в котором находится фрагменты материи, стеклянная банка с пластиковой крышкой внутри которой находится вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, также в мешке находятся <данные изъяты> канистры с ручкой и крышкой, <данные изъяты> заполнены жидкостью темного цвета со специфическим запахом, <данные изъяты> заполнена веществом темно-коричневого цвета на половину. В данном мешке обнаружен черный полимерный пакет внутри которого находятся 4 эмалированные миски на внутренних поверхностях одной из них имеются наслоения вещества темного цвета, а в одной из них фрагмент ватного тампона, также в пакете находится четыре фрагмента материи, пять медицинских шприцев, 4 резиновые перчатки желтого цвета. Пластиковый бак белого цвета, с закручивающейся крышкой внутри которого находился черный полимерный пакет с фрагментами растений и семян растений;
- в угольнике <данные изъяты> – черный полимерный пакет с двумя металлическими банками с надписью «<данные изъяты>»: внутри <данные изъяты> банок находится два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» в которых содержится вещество растительного происхождения похожее на табак со специфическим запахом, а также <данные изъяты>; во <данные изъяты> банке находится <данные изъяты> и <данные изъяты> бумажных свертков из тетрадного листа в клетку, внутри каждого свертка содержится вещество растительного происхождения похожее на табак со специфическим запахом;
- в котельной/бойлерной дома – тетрадь в клетку, в которой находятся вырванные страницы; сотовый телефон марки <данные изъяты>»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя <данные изъяты> (т. 1 л.д. 27-37).
Протоколом от 06.03.2024, с фототаблицей, в кабинете № ОМВД России по Невельскому ГО у Хмель О.Н. произведена выемка электрической плиты марки «<данные изъяты>» на которой он, согласно его пояснениям, изготавливал наркотическое вещество (т. 1 л.д. 234-235).
Протоколом выемки от 19.03.2024, с фототаблицей, на придомовой территории по <адрес> Свидетель №10 изъят автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на котором, как следует из показаний Хмель О.Н., он приезжал в <адрес> и перевозил ацетон, который использовал при изготовлении наркотического вещества – гашишного масла (т. 2 л.д. 114-118).
Протоколом личного досмотра от 26.02.2024, у ФИО10. изъяты: <данные изъяты> бумажных свертка из тетрадных листов в клетку, в которых находилось вещество растительного происхождения похожее на табак, со специфическим запахом, а также сотовый телефон «<данные изъяты>»(т. 1 л.д. 64-65).
Протоколом выемки от 01.03.2024, у Хмель О.Н. изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, полученные от ФИО10. за продажу наркотических веществ (т. 1 л.д. 205-206).
Протоколом от 19.03.2024, с фототаблицей осмотрены: электрическая плита «<данные изъяты>»; полимерный пакет черного цвета, в котором находится мешок из ткани белого цвета с <данные изъяты> металлическими банками <данные изъяты>», в одной из которых содержатся спичечный коробок и <данные изъяты> свертков из листов бумаги в клетку со смесью растительных частиц коричневого цвета и смолообразующее вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, во второй банке находятся <данные изъяты> и два прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» в которых содержится смесь растительных частиц коричневого цвета и смолообразующего вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом; <данные изъяты> канистры «<данные изъяты>» объемом <данные изъяты> литров каждая; стеклянная банка объемом <данные изъяты> литра; фрагмент ткани с пятнами темного зелено-коричневого цвета; детская распашонка с пятнами темного зелено-коричневого цвета; 4 металлических таза с наслоениями вещества зелено-коричневого цвета; две пары перчаток желтого цвета с наслоениями вещества зелено-коричневого цвета; черная сумка со шнурком; 5 медицинских шприцев объемом 10 мл с наслоениями вещества коричневого цвета; <данные изъяты> свертков из фрагментов фольги со смолообразным веществом зелено-коричневого цвета со специфическим запахом; бак белого цвета; черный полимерный пакет с верхушками растений и семенами; тетрадь в клетку (т. 2 л.д. 19-44).
Протоколом от 06.03.2024, осмотрена банковская карта № «Сбербанк» на имя Хмель О.Н. и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 223-229).
Протоколом от 06.03.2024, осмотрена выписка ПАО Сбербанк по счету карты № на имя Хмель О.Н. из которой следует, что 25.02.2024 в 09:26:16 через мобильный банк с карты ФИО11 произведен перевод средств в сумме <данные изъяты> рублей; 25.02.2024 в 11:41:48 через мобильный банк с карты ФИО11 произведен перевод средств в сумме <данные изъяты> рублей; 26.02.2024 в 08:20:42 через мобильный банк с карты ФИО11 произведен перевод средств в сумме <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 241-242).
Протоколом осмотра предметов от 19.03.2024, с фототаблицей, осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 119-123).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.03.2024, осмотрены полученные от ФИО10 и изъятые у Хмель О.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством <данные изъяты> рублей в количестве <данные изъяты> штук, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. 217-219).
Протоколом осмотра предметов от 19.03.2024 осмотрены <данные изъяты> свертка из бумаги разлинованной в клетку изъятые у <данные изъяты>т. 2 л.д. 9-11).
Осмотренные предметы и документы соответствующими постановлениями следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 220-221, 230-231, 245; т. 2 л.д. 12-13, 45-49, 124-125).
Из заключения эксперта № от 12.03.2024, следует, что жидкости, содержащие в канистрах (объекты 1-3) и в банке (объект 14), изъятые 26.02.2024 в ходе обследования прилегающей территории <адрес>, где проживает Хмель О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются раствором наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) (сухого остатка), содержащегося в данном растворе, после полного высушивания раствора до сухого остатка до постоянной массы, при температуре +110? С, составила <данные изъяты> грамма (объект 1), <данные изъяты> грамма (объект 2), <данные изъяты> грамма (объект 3), <данные изъяты> грамма (объект 14). Наслоения веществ (объекты 7, 12, 13), содержащиеся на внутренней поверхности эмалированного таза, а также на внутренней поверхности и в носике шприцев, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования прилегающей территории <адрес>, где проживает Хмель О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), высушенное при температуре +110? С до постоянной массы, составила <данные изъяты> грамма (объект 7), <данные изъяты> грамма (объект 12), <данные изъяты> грамма (объект 13). Вещества, содержащееся в черном полимерном пакете (объекты 19, 20), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования прилегающей территории <адрес>, где проживает Хмель О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса данного каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ?С. составила <данные изъяты> грамма (объект (19) и <данные изъяты> грамма (объект 20). Семена, содержащие в черном полимерном пакете (объект 21), изъятые 26.02.2024 в ходе обследования прилегающей территории <адрес>, где проживает Хмель О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются семенами растений рода Конопля (растения рода Cannabis). Данные семена наркотически активных веществ не содержат и наркотическим средством не являются. В наслоениях объектов 4-6, 8, 15, 17, 18 и в растительной массе зелено-коричневого цвета (объект 16), изъятых 26.02.2024 в ходе обследования прилегающей территории <адрес>, где проживает Хмель О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в следовых количествах содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растения рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств. Масло каннабиса (гашишное масло) (сухой остаток) от объектов 1-3, 7, 12-14 перенесено в сверток из фрагмента фольги (т. 1 л.д. 182-188).
Согласно заключению эксперта № от 18.03.2024, вещества, содержащиеся в трех бумажных свертках (объектов 1-3), является смесями измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятых смесей (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 ?С), составила: <данные изъяты> грамма (объект 1), <данные изъяты> грамма (объект 2) и <данные изъяты> грамма (объект 3), масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смесях с частями табака составила: <данные изъяты> грамма (объект 1), <данные изъяты> грамма (объект 2) и <данные изъяты> грамма (объект 3). В объекте 3.1, выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол-наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств (т. 2 л.д. 2-8).
Согласно заключению эксперта № от 07.03.2024, вещество объектов 1-11, 13, 14, представленное на исследование является смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса данных смесей, после высушивания до постоянной массы при температуре +110°С, с учетом израсходованного в процессе предварительного исследования составляет <данные изъяты> грамма. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака (объекты 1-11, 13, 14) составляет <данные изъяты> грамма. В объектах 12, 13.1, 14.1, 15, выявлено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств (т.1 л.д. 197-200).
Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования № от 29.02.2024, в моче Хмель О.Н. обнаружены <данные изъяты>
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию, касающуюся места, времени и обстоятельств совершения преступлений, и обстоятельств, предшествующих им. Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.
Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО10 и Свидетель №10 суд признает достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и юридическую квалификацию действий подсудимого. Сведения, изложенные в показаниях вышеперечисленных участников уголовного судопроизводства, нашли объективное подтверждение в материалах уголовного дела.
Оснований, в силу которых свидетели, предупрежденные об уголовной ответственности за лжесвидетельство, могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено.
Показания свидетеля Свидетель №3 судом принимаются во внимание только в части описания обстоятельств проведения оперативно-розыскных мероприятий, а не относительно содержания пояснений, данных Хмель О.Н. в ходе досудебного производства.
Суд признает достоверными так же показания, данные Хмель О.Н. на предварительном следствии, которые, как наиболее соответствующие действительности были оглашены в судебном заседании. Признавая эти показания в качестве достоверных, суд исходит из того, что начиная с первоначальных показания оставались неизменными вплоть до настоящего судебного заседания. Указанные показания подсудимого так же последовательны, согласуются между собой, с показаниями свидетелей и иными доказательствами по делу, в том числе в части описания ими места, времени, способа совершения преступления подсудимым.
Оснований для признания указанных показаний недопустимым доказательством судом не усматривается, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, перед дачей показаний Хмель О.Н. разъяснялись его права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также то, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Помимо этого, Хмель О.Н. перед дачей показаний разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Показания даны им в присутствии квалифицированного защитника, наделенного статусом адвоката. Перед началом, в ходе либо по окончании указанных и подтверждённых в судебном заседании допросов каких-либо заявлений, замечаний и дополнений от него и его защитника не поступило. Обстоятельств, порочащих эти показания подсудимого, судом не установлено, как и не установлено данных о самооговоре.
По мнению суда, вышеуказанные и признанные судом достоверными показания наиболее достоверно отражают действительно происшедшие события, соответствуют другим, исследованным в судебном заседании доказательствам. В частности, показаниям свидетелей, а так же иным доказательствам, представленным в материалах дела.
Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, суд каких-либо нарушений ФЗ от 12.08.2995 № 144-ФЗ не усматривает, так как оперативно-розыскные мероприятия проведены надлежащими должностными лицами, с соблюдением установленных названным законом требований, при наличии информации о признаках противоправного деяния в действиях подсудимого, в целях выявления и раскрытия преступления. Полученные результаты отвечают предъявляемым законом требованиям к доказательствам, надлежащим образом оформлены и представлены в следственный орган. Оснований, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, запрещающих использование в процессе доказывания результатов ОРД в судебном заседании не установлено.
Заключения судебных экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами в пределах своей компетенции, с соблюдением требований законодательства, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.
Правильность составления всех процессуальных и иных документов подтверждается подписями понятых, самого подсудимого, свидетелей, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.
Органом предварительного расследования действия Хмель О.Н. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Из установленных судом обстоятельств следует, что у Хмель О.Н. изъяты <данные изъяты> канистры и банка, содержащие жидкости, являющиеся раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло). Как следует из заключения эксперта № масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в данном растворе, составила <данные изъяты> грамма (объект 1), <данные изъяты> грамма (объект 2), <данные изъяты> грамма (объект 3), <данные изъяты> грамма (объект 14) (т. 1 л.д. 184-188). Всего общей массой <данные изъяты> грамма.
Согласно исследовательской части заключения эксперта, масса всего поступившего на исследование наркотического вещества определялась экспертом после полного высушивания раствора до сухого остатка до постоянной массы при температуре +110? С.
По смыслу закона, растворение наркотических средств без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки, и пр. в результате которых не меняется химическая структура вещества, не является изготовлением наркотического средства, готового к использованию.
При изложенных обстоятельствах, из предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ подлежит исключению указание об изготовлении Хмель О.Н. наркотического средства в крупном размере. Наслоение веществ на внутренней поверхности эмалированного таза, а также на внутренней поверхности и в носике шприцев массой <данные изъяты> грамма, значительный либо крупный размер не образует.
С учетом изложенного, суд действия Хмель О.Н. квалифицирует по:
- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (эпизод сбыта от 25.02.2024);
- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (эпизод сбыта от 26.02.2024).
При квалификации действий подсудимого Хмель О.Н. суд исходит из того, что под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, следует, что Хмель О.Н., незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 22,84 грамма, образующее крупный размер и наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, в значительном размере.
При квалификации действий подсудимого по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.
Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, совершая тем самым действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.
В судебном заседании установлено, что 25.02.2024 Хмель О.Н. в обмен на денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, с массой масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> грамма. Он же, 26.02.2024 на вновь поступившую к нему просьбу, в обмен на денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, сбыл лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее <данные изъяты> грамма, масса масла каннабиса (гашишного масла) составила <данные изъяты> грамма.
Принимая во внимание, что материалами дела не установлено, что между Хмель О.Н. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, была достигнута предварительная договоренность на реализацию всего объема этих средств, действия Хмель О.Н. по сбыту наркотических средств подлежат квалификации как самостоятельные преступления.
Оставшуюся часть наркотического средства – смесь измельченных частей табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее <данные изъяты> грамм, где масса масла каннабиса (гашишного масла) в смеси составила <данные изъяты> грамма, Хмель О.Н. продолжил умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, хранить на прилегающей территории по месту своего жительства. Однако преступные намерения Хмель О.Н. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в результате оперативно-розыскного мероприятия УКОН УМВД России по Сахалинской области, наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 гашишное масло и все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст.ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – гашишное масло образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, крупный размер от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов, а особо крупный свыше <данные изъяты> граммов. Значительный размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) образует его масса от <данные изъяты> до <данные изъяты> граммов.
Судом при изучении личности подсудимого установлено, что Хмель О.Н. не судим, на учетах в специализированных медучреждениях не состоит; состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №10, имеет на иждивении 5 детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства участковым уполномоченным полиции, по последнему месту работы в <данные изъяты> а также соседями характеризуется положительно, награждался почетной грамотой за добросовестный труд, хронических заболеваний не имеет.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, Хмель О.Н. совершил одно тяжкое и три особо тяжких преступления.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Хмель О.Н. по всем эпизодам преступлений суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и четырех малолетних детей, положительные характеристики, награждение почетной грамотой, оказание помощи в быту и по хозяйству родным и близким, в т.ч. престарелой матери <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
При определении размера и вида наказания подсудимому, суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.
Принимая во внимание, что Хмель О.Н. осуждается за совершение неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд, руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, применительно ко всем совершенным преступлениям суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельств, влекущих освобождение Хмель О.Н. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ, судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Хмель О.Н. преступлений, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, а равно положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не применяет дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полагая о достаточности наказания в виде лишения свободы.
В то же время, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» от 22.12.2015 № 58, усматривая в действиях подсудимого Хмель О.Н. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также, признательную позицию в ходе предварительного и судебного следствия, неизменность и точность показаний, способствовавших более полному и детальному расследованию преступления, поведение подсудимого, в том числе на досудебной стадии производства по уголовному делу, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, его семейный статус, суд считает необходимым без ссылки на положения ст. 64 УК РФ назначить Хмель О.Н. наказание ниже максимально возможного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, исчисленного при последовательном применении положений ст.ст. 66, 62 УК РФ.
Суд, оценивая конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для применения к подсудимому Хмель О.Н. положений ст. 73 УК РФ – условного осуждения, поскольку настоящим приговором он осуждается за совершение четырех преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжкого и особо тяжких, связанных в т.ч. с наиболее опасным видом незаконного оборота наркотических средств – его распространением. Указанное, по мнению суда, характеризует подсудимого Хмель О.Н., как социально опасную личность, в связи с этим, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, цель которой является восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденным новых преступлений.
При назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Хмель О.Н. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание риска сокрытия подсудимого, суд считает необходимым Хмель О.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Руководствуясь положениями ст. 72 УК РФ суд засчитывает в срок лишения свободы время содержания под стражей.
При решении вопроса об имуществе, на которое наложен арест, для обеспечения исполнения приговора, суд приходит к следующему.
Из обстоятельств преступления, совершённого Хмель О.Н. следует, что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей получены им от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в связи с чем, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, принимает решение о конфискации принадлежащих подсудимому денежных средств.
Постановлением Невельского городского суда Сахалинской области от 14.03.2024 года разрешено наложение ареста на имущество – автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Протоколом от 19.03.2024 на указанное имущество наложен арест и оно передано на хранение собственнику ФИО2 (т. 2 л.д. 85-88).
Арест имущества обвиняемого (осужденного) предусмотрен при наличии обстоятельств, указанных в ст. 115 УПК РФ - для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Доказательств того, что автомобиль марки «<данные изъяты> приобретен за счет доходов, получаемых от реализации наркотических средств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Иные обстоятельства, перечисленные в ст. 115 УПК РФ также отсутствуют, в связи с чем, арест на автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска - подлежит снятию после вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хмель О.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание по:
- ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 5 лет лишения свободы;
- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы (эпизод от 25.02.2024);
- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет лишения свободы (эпизод от 26.02.2024).
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Хмель О.Н. наказание 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Хмель О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взять Хмель О.Н. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Хмель О.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Хмель О.Н. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 04 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства и предметы, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Невельскому городскому округу: <данные изъяты> свертков из фольги с веществом смолообразным зелено-коричневого цвета со специфическим запахом растения светло-зеленого цвета и семена серо-зеленого цвета; пропиленовый мешок; <данные изъяты> полимерные канистры объемом <данные изъяты> л.; стеклянная банка объемом <данные изъяты> л.; фрагмент ткани; полимерный пакет черного цвета; <данные изъяты> металлических таза; две пары перчаток желтого цвета; 5 медицинских шприцев; 4 фрагмента ткани белого цвета; детская распашонка; черная сумка со шнурком; бак белого цвета; тетрадь в клетку; электрическая плита «<данные изъяты>»; две металлические банки с надписью <данные изъяты>»; <данные изъяты> свертков в которых находится смесь растительных частиц коричневого цвета и смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом; два спичечных коробка с надписью «<данные изъяты>»; два полимерных пакета с застежкой типа «салазка» с веществом смеси растительных частиц коричневого цвета и смолообразного вещества темно-зеленого цвета, со специфическим запахом; два одинаковых бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка» с наслоениями зеленого цвета – по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить.
- <данные изъяты> бумажных свертка, в которых находится смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Невельскому городскому округу – продолжить хранить до разрешения по существу уголовного дела №;
- банковскую карту «Сбербанк» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» переданные под расписку Хмель О.Н. – оставить по принадлежности у Хмель О.Н.;
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по Невельскому городскому округу – конфисковать в доход государства;
- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № переданный под расписку Свидетель №10 – оставить по принадлежности у Свидетель №10;
- выписка по счету карты Хмель О.Н. продолжить хранить в материалах уголовного дела.
Арест на автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска - подлежит снятию после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы, представления через Невельский городской суд Сахалинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кроме того, стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, о чем должны подать письменное заявление в трехдневный срок после провозглашения приговора, и вправе в течение трех дней после ознакомления принести на протокол и аудиопротокол судебного заседания свои замечания, если таковые будут иметь место.
Судья
Невельского городского суда И.Н. Жаркова