12-531/2022
Р Е Ш Е Н И Е
г. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре Абдуллаевой В.А., с участием Новичкова Д.В., рассмотрев жалобу Новичкова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района Московской области Островской М.А., которым Новичков Д.В. родившийся <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа, в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области Островской М.А. от ДД.ММ.ГГГГ Новичков Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» от ДД.ММ.ГГГГ Новичков Д.В. не оплатил штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в срок, предусмотренный законом.
Новичков Д.В. в суд подал жалобу, в которой приводит доводы о несогласии с постановлением мирового судьи. Указывает, что в постановлении мирового судьи отражено что срок добровольной оплаты штрафа в размере 5 000 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ однако им ДД.ММ.ГГГГ была подана жалоба в <адрес>», которое он до настоящего времени не получил по адресу его проживания. Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ года штраф в размере 5 000 рублей им был оплачен в добровольном порядке, в связи с чем считает необоснованным его привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.
Новичков Д.В. в судебном заседании доводы поданной им жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседания заявителя - Новичкова Д.В., суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования положений ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела усматривается, что постановлением ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» Ш по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации правонарушений, Новичков Д.В. привлечен к административной ответственности и признано совершив административное правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 2). Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу.
Копия данного постановления была направлена Новичкову Д.В., исполнено им в установленный законом срок не было. Отсрочка (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.
При рассмотрении дела мировым судьей верно установлено, что Новичков Д.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок – не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не уплатило административный штраф в размере пяти тысяч рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением должностного лица - контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Ш от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях. Указанными действиями Новичков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Новчикова Д.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания (л.д. 2); извещением Новичкова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); карточкой нарушения по делу № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 4).
Вопреки доводам заявителя, жалоба Новичкова Д.В. на постановление ДД.ММ.ГГГГ была рассмотрена в установленном порядке начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Н ДД.ММ.ГГГГ, и в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки была произведена за размещение транспортного средства с иным государственным регистрационным знаком (№ при том что средством фиксации ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> по адресу: <адрес> было зафиксировано на городской платной парковке транспортное средство <данные изъяты> регистрационный знак №, владельцем которого является Новичков Д.В.
Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о доказанности вины Новичкова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании, анализ которых приведен в постановлении.
Постановление о привлечении Новичкова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Новичкову Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено. О дате судебного разбирательства мировым судьей Новичков Д.В. был извещен, что заявителем и не оспаривается. Письменных ходатайств с уважительными причинами об отложении судебного заседания мировому судье от лица, привлекаемого к ответственности, не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района Московской области Островской М.А., которым Новичков Денис Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа, в размере 10 000 рублей - оставить без изменения, жалобу Новичкова Д.В. – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: подпись И.Г.Яшкина
<данные изъяты>
<данные изъяты>