Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-247/2022 УИД № 34RS0018-01-2020-000271-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач–на–Дону 22 июня 2022 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Грачевой Е.В., с участием помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Мачульской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Мелихову М.В., Мелиховой Т.В., Мелихову В.М., Мелихову И.М., Збаржевской Т.Ф. о признании ордера на служебное помещение прекращенным и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Министерства обороны Российской Федерации Яшков В.Л. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Мелихову М.В., Мелиховой Т.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 В.М., ФИО4 И.М., Збаржевской Т.Ф. о признании ордера № 127 от 03.08.1995 года на служебное помещение, расположенное по адресу: <адрес> прекращенным и выселении, без предоставления другого жилого помещения, обосновывая свои требования следующим: на основании ордера № 127 от 03.08.1995 года Мелихову М.В. и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес>. Мелихов М.В. уволен с военной службы по истечении срока контракта с календарной выслугой лет менее 20 лет, в спорной квартире зарегистрированы и продолжают ответчики. ФГКУ "Южное региональное управление жилищных отношений" Министерства обороны РФ направило ответчикам уведомление о необходимости освобождения в установленном порядке спорного жилого помещения, поскольку в трудовых отношения с ответчиком последние не состоят, до настоящего времени в добровольном порядке ответчики требование не исполнили и незаконно занимают жилое помещение.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

На момент рассмотрения дела ответчики Мелихов В.М. и Мелихов И.М. являются совершеннолетними, в этой связи отдел опеки и попечительства администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области был освобожден от дальнейшего участия в деле.

Ответчики: Мелихов М.В., Мелихова Т.В., Мелихов В.М., Мелихов И.М., Збаржевская Т.Ф. в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений», отделения (территориальное г.Волгоград) ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ, Администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, Администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, военный комиссариат Волгоградской области, ФКУ Военный комиссариат Калачевского района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв по существу заявленных требований, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Мачульской Н.В., полагавшей заявленные исковые требования Министерства обороны Российской Федерации не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ, каждый гражданин имеет право на жилище. Никто произвольно не может быть лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 102, ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям. Договор найма служебного жилого помещения заключается, в том числе, на период трудовых отношений, прекращение которых является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору (ч. 5 ст. 100, ч. 3, 4 ст. 67, ст. 69 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, на основании ордера № 127 от 3 августа 1995 года ФГУ «Вторая Волгоградская КЭЧ» Минобороны России ФИО10 М.В. на период военной службы было предоставлено служебное жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено на состав семьи из двух человек.

Постановлением главы администрации Калачевского района Волгоградской области от 16 февраля 1996 г. № 42 «О признании жилья служебным» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано служебным.

В судебном заседании установлено, согласно инвентарной карточке нефинансовых средств № 64423 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, состоит на балансе ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно послужному списку Мелихов М.В. 20 сентября 2004 года уволен с военной службы по истечении срока контракта, с календарной выслугой лет менее 20.

Факт проживания ответчиков в спорной квартире подтверждается актом от 18 января 2020 года, финансово - лицевой счет открыт на имя Мелихова М.В., в спорной квартире зарегистрированы ответчики Мелихов М.В., Мелихова Т.В., Мелихов В.М., Мелихов И.М., Збаржевская Т.Ф.

В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, выселились из жилого помещения добровольно 30 мая 2022 года, что следует из ответа на запрос суда, данного ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ.

Таким образом, ответчики: Мелихов М.В., Мелихова Т.В., Мелихов В.М., Мелихов И.М., Збаржевская Т.Ф. добровольно выехали из спорного жилого помещения, их личных вещей в квартире не имеется, что не отрицается третьим лицом по делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Мелихову М.В., Мелиховой Т.В., Мелихову В.М., Мелихову И.М., Збаржевской Т.Ф. о признании ордера на служебное помещение прекращенным и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в виду их добровольного выселения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Мелихову М.В., Мелиховой Т.В., Мелихову В.М., Мелихову И.М., Збаржевской Т.Ф. о признании ордера на служебное помещение прекращенным и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, <адрес>, - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.А. Евдокимова