№ 2-4395 /20 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 декабря 2020 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Сим О.Н.
При секретаре Шкоровой С.Э.
С участием истца Волошиной В.В., представителя, ответчика Емченко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Волошиной В.В к Обществу с ограниченной ответственностью « СтепКор» о возложении обязанности выплатить заработную плату, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
В производстве Южно-Сахалинского городского суда находиться гражданское дело по иску Волошиной В.В к Обществу с ограниченной ответственностью « СтепКор» о возложении обязанности выплатить заработную плату, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
В судебное заседание стороны представили мировое соглашение и просили утвердить его на следующих условиях:
1.ООО «СтепКор» выплачивает Волошиной В.В. деньги в сумме 50 000( пятьдесят тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения. Деньги оплачиваются безналичным переводом на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Волошина В.В
Номер банковской карты: <данные изъяты>
Номер счета :<данные изъяты>
Банк получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Волошина В.В. отказывается от исковых требований к ООО «СтепКор» в полном объеме, а также подтверждает отсутствие каких-либо денежных и иных претензий к ООО «СтепКор».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик в праве иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Суд считает, что представленное сторонами на утверждение мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, и находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
Последствия статей 220 -221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Волошиной В.В и Обществом с ограниченной ответственностью «СтепКор» по условиям которого:
1.ООО «СтепКор» выплачивает Волошиной В.В. деньги в сумме 50 000( пятьдесят тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения. Деньги оплачиваются безналичным переводом на счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: Волошина В.В
Номер банковской карты: <данные изъяты>
Номер счета :<данные изъяты>
Банк получателя: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Волошина В.В. отказывается от исковых требований к ООО «СтепКор» в полном объеме, а также подтверждает отсутствие каких-либо денежных и иных претензий к ООО «СтепКор».
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Сим О.Н.