Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2503/2023 ~ М-645/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-2503/2023 15 июня 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-000802-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к Савелькаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Савелькаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка (л.д. 3-5).

В обоснование заявленных требований указано, что по договору аренды земельного участка от 29 сентября 2014 года № 1/12 (ц) ООО «Лая-Девелопмент» предоставлен во временное владение за плату земельный участок площадью 45 508 кв.м. с кадастровым номером .....

На основании соглашения о внесении изменений от 25 августа 2021 года в договор аренды земельного участка все права и обязанности по договору перешли Савелькаеву <данные изъяты>. с 12 июля 2021 года.

Обязательства по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка Савелькаевым В.А. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года образовалась задолженность в размере 785 929 рублей 47 копеек. Размер пени за период с 16 ноября 2021 года по 07 декабря 2022 года составил 31 918 рублей 80 копеек. Задолженность по договору аренды земельного участка в указанной сумме истец просил суд взыскать с ответчика.

В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом, не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком.В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в тексе поступившего в суд заявления.

Отказ истца от иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации городского округа «Город Архангельск» к Савелькаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 785 929 рублей 47 копеек, пени за период с 16 ноября 2021 года по 07 декабря 2022 года в размере 31 918 рублей 80 копеек.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий             И.А. Дружинин