Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2024 (1-1191/2023;) от 14.12.2023

Дело № 1-255\2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Ермоловой В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Наумовой Ю.С., подсудимого Виноградова С.Н., защитника - адвоката Попова Л.Ф., представившего удостоверение № 4890 и ордер № Н 0473231, потерпевшего ФИО8, рассмотрев уголовное дело в отношении Виноградов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, ранее судимого:

1) 12.11.2015 Тосненским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 28.12.2017 освобождён по отбытии срока.

2) 17.01.2020 Колпинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года. 16.02.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

28.09.2023, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 16 минут, Виноградов С.Н., находясь в лесополосе напротив <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: смартфон «Infinix HOT 12», модель «Х6816D» стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО8, не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Виноградов С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), а именно:

28.09.2023, в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 16 минут, Виноградов С.Н., находясь в лесополосе напротив <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем получения из рук в руки, приобрел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя ФИО8, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации картхолдера, после чего Виноградов С.Н. в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, 28.09.2023, в период с 14 часов 16 минут по 16 часов 34 минуты, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил расходные банковские операции по оплате товаров, приобретенных для личного использования, а также по обналичиванию денежных средств с указанной карты, а именно:

28.09.2023, в 14 часов 16 минут, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 80 рублей;

28.09.2023, в 14 часов 27 минут и в 14 часов 28 минут, в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, обналичил в банкомате №, денежные средства в сумме 5 000 рублей и 2 000 рублей, соответственно;

28.09.2023, в 14 часов 50 минут, в парикмахерской «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 299 рублей;

28.09.2023, в 14 часов 51 минуту, в 16 часов 05 минут и в 16 часов 34 минуты, в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил покупки на суммы 205 рублей, 85 рублей и 70 рублей, соответственно, тем самым Виноградов С.Н. в результате совершения данных расходных банковских операций, тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя ФИО8, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 7 739 рублей, принадлежащие ФИО8, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Виноградов С.Н. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, 158 ч.3 п. «г» УК РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не оспаривает дату, время, место, способ и обстоятельства совершения преступлений. В ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшего ФИО8 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что 28.09.2023 примерно в 10 часов утра он вместе с его другом ФИО21 приехал по адресу: <адрес>, чтобы забрать свой велосипед. Они сидели на лавочке напротив <адрес>, где общались курили и пили пиво. К ним подошли ранее не знакомые мужчина и женщина, попросили закурить. Угостив сигаретой, они присели рядом с ними и разговорились. Они представились как ФИО2 и Виктория, которым при установлении личности оказались- Виноградов С.Н. и ФИО9 В ходе общения они предложили вместе с ними выпить, они согласились. После чего Дмитрий и Виктория пошли в магазин за водкой. Он ( ФИО19) денег Дмитрию не давал, но при этом у него в тот момент находилась его банковская карта «Сбербанк», которой он иногда пользуется, чтобы купить себе что-то в магазине, когда с собой наличных денег нет, а дома он возвращает ему наличными деньгами, своей карты у него нет, а они с ФИО2 остались их ждать на лавочке. Банковскую карту всегда хранил в кармане сумки через плечо. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. После того как они пришли из магазина, минут через 20 ФИО2 предложил пойти в другое место, в лесополосу, которая расположена неподалёку от Фарфоровского поста, на что они согласились. Вскоре они пришли на то место, это было между гаражными кооперативами и железной дорогой- недалеко от <адрес> по Фарфоровскому посту, где распивали водку. В ходе общения ФИО2 попросил у него дать ему мобильный телефон, чтобы посмотреть видео, послушать музыку. Он не был против и дал ему попользоваться его телефоном. Так они продолжали общение, слушали музыку на его телефоне, пили водку. В какой-то момент он и Дмитрий сильно захмелели и уснули. Когда проснулись ближе к вечеру, Виноградова и ФИО20 рядом не было. Осмотревшись, он обнаружил, что при нем нет его телефона, а также его банковской карты, которая находилась у Дмитрия. Давал ли Дмитрий ФИО18 банковскую карту, он не знает, Дмитрий ему об этом ничего не говорил. После этого они вернулись домой и сразу легли спать. Через два дня заблокировал карту, так как уже знал, что на его банковской карты было списано 7739 рублей. В полицию обращаться сразу не стал, так как очень плохо себя чувствовал. Мобильный телефон марки Infinix HOT 12 в корпусе бирюзового цвета, с сим-картой оператора МТС, который материальной ценности для него не представляет, покупал в комиссионном магазине по адресу: <адрес>, дома не помнит 09.08.2023 за 6000 рублей, документы на покупку мобильного телефона он представлял сотруднику полиции. Телефон был без чехла в хорошем состоянии. Общий ущерб для него составил 13739 рублей, что является для него значительным, так как он работает не официально курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. 30.09.2023 он обратился в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 1Н, для того что бы узнать движение денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614 за период с 25.09.2023 по 28.09.2023. После того как он проанализировал данную выписку то понял что с карты были списаны денежные средства, а именно: в 14:16 - супермаркет «продукты Салова» на сумму 80 рублей; в 14:27 была произведена выдача наличных в размере 5 000 рублей, банкомат ATM 60022140; в 14:28 была произведена выдача наличных в размере 2 000 рублей, банкомат ATM 60022140; в 14:50 - «Парикмахерская «ЧасПик» на сумму 299 руб.; в 14:51 - супермаркет «Продукты» на сумму 205 рублей; в 16:05 - супермаркет «Продукты» на сумму 85 рублей; в 16:34 - супермаркет «Продукты» на сумму 70 рублей, которые он не совершал. В 19:14 прочие операции Тинькофф Банк +30 р (попросил друга закинуть на другую ему принадлежащую карту ПАО «Сбербанк» № ****9295, денег для покупки сигарет, но так как его номер «№» привязан к карте «МИР Сберкарта» № **** 0614, то деньги пришли на эту карту); в 19:27 перевод с карты Сбербанк Онлайн перевод на карту 5336****9295 осуществлен им (посредством банкомата он вставил карту ПАО «Сбербанк» № ****9295 в банкомат выбрал карту «МИР Сберкарта» № **** 0614 и перевел 64 рубля на карту № ****9295 ). Сразу же он попросил заблокировать, принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 7 739 рублей, которые были списаны, а также сняты с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614, что является для него значительным, так как он работает курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. А также 6 000 рублей, стоимость похищенного смартфона «Infinix», модель Х6816D, в корпусе бирюзового цвета, что является для него значительным, так как он работает курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. Сим-карта оператора сотовой связи «МТС», для него материальной ценности не представляет. Стоимость вышеперечисленного похищенного имущества указана с учетом износа, а также перечень имущества является полным и более ни чего у него не похищено. Общая сумма ущерба составила 13 739 рублей, что является для него значительным, так как он работает курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. Банковская карта, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», для него материальной ценности не представляют. (т.1 л.д.40-42, 144-147)

Показания свидетеля ФИО14 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что ФИО8 является его другом, знаком с ним около 1 года. С ним находится в дружеских отношениях, претензий к нему не имеет. В ПАО «Сбербанк» у ФИО3 была оформлена банковская карта «МИР Сберкарта» № **** 0614, № счета ему не известен, на его имя, для его личного пользования. Но данной картой мог воспользоваться, и он для приобретения чего-либо в магазинах, так как своей карты у него нет, после чего потраченную сумму он ему всегда возвращал наличными денежными средствами. Банковскую карту, оформленную на имя ФИО8 (в моменты, когда пользовался ею) он хранил в своем кошельке. Так как он жил с ФИО8 в одной квартире, он знал, что данный телефон «Infinix» им был приобретен в комиссионном магазине в ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>, для личного пользования. Он данным телефоном не пользовался. 28.09.2023 примерно в 09 часов 50 минут вместе с ФИО8 приехали по адресу: <адрес>, для того чтобы забрать принадлежащий ФИО3 велосипед марки «Стелс пилот 300», в раме красного цвета, который он оставил у указанного дома, так как пробил на нем колесо 26.09.2023. Приехав по указанному адресу, они с ФИО3 решили пройтись вдоль дома и дошли до <адрес> г. СПб, где напротив указанного дома присели на скамейку с целью пообщаться, покурить, выпить пива. При этом принадлежащий ФИО3 смартфон «Infinix», в этот момент находился у него в кармане сумки через плечо, а принадлежащая ему банковская карта «МИР Сберкарта» № **** 0614 находилась у него в кошельке, так как он 27.09.2023 в 11 часов 59 минут заходил в магазин «<данные изъяты>» и приобретал для себя что-то, впоследствии потраченную сумму вернул ему наличными денежными средствами. Около 10 часов 00 минут 28.09.2023 к ним подошли ранее не знакомые им с ФИО3 мужчина и женщина, которые попросили у них закурить. Угостив сигаретой, они присели рядом с ними на скамейку, и они разговорились. Они представились как ФИО2 и Виктория (более данных о них ему не известно), далее они угостили их спиртными напитками. В ходе общения они предложили им продолжить выпивать вместе, и они согласились. Но так как алкоголь у них уже закончился, тогда до магазина решили сходить он и Виктория, в этот момент у него в кошельке находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО8, но так как у него были свои наличные денежные средства то он картой не воспользовался, а ФИО3 с ФИО2 остались их ждать на скамейке по указанному адресу. После того как они пришли из магазина, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2 предложил пойти в другое место, в лесополосу, которая расположена неподалёку от Фарфоровского поста <адрес>. Они согласились. Примерно в 10 часов 50 минут они пришли на то место, это было между гаражными кооперативами и железной дорогой- недалеко от <адрес> по Фарфоровскому посту г. СПб. и продолжили распивать спиртные напитки. В ходе общения ФИО2 попросил дать ему принадлежащий ФИО8 смартфон «Infinix», чтобы посмотреть видео, послушать музыку. Он был не против и в 11 часов 15 минут дал ему телефон. Так они общались, все вместе слушали музыку, распивали спиртные напитки. В какой-то момент ФИО8 сильно захмелел и уснул, это было примерно в 12 часов 00 минут 28.09.2023. Затем у них снова закончился алкоголь, и ФИО2 решил сходить за ним до ближайшего магазина, и он примерно в 12 часов 20 минут достал из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО8 и передал ФИО2, при этом сообщив код карты, для того что бы он для них приобрел алкоголь. Вернувшись обратно они продолжали выпивать. ФИО2 ему карту не вернул, он об этом не вспоминал. Примерно в 13 часов 00 минут он также захмелел и вскоре уснул. Проснулись они оба с ФИО3 ближе к вечеру, примерно в 18 часов 00 минут. ФИО2 и Виктории рядом не было. Осмотревшись, ФИО3 обнаружил, что при нем нет принадлежащего ему смартфона «Infinix», который ФИО3 передал ФИО2 в 11 часов 15 минут для прослушивания музыки, и более он телефон ему не возвращал. У него также отсутствовала принадлежащая ФИО8 банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614, которую он передал ФИО2 в 12 часов 20 минут, обратно он ему ее не вернул. Затем он ФИО3 сказал, что карту ФИО2 он передал в тот момент, когда он уснул (точного времени он ФИО3 не сообщил), и ФИО2 с данной картой пошел в магазин за алкоголем. После этого примерно в 23 часа 00 минут они вернулись домой по адресу фактического проживания и сразу легли спать. В полицию обращаться сразу ФИО3 не стал, так как очень плохо себя чувствовал. Затем в ходе общения с ФИО3, он ему сообщил, что 02.10.2023 он написал заявление в полицию, так как с карты была списана сумма, которая для ФИО3 является значительная и похищен телефон.

(т.1 л.д.66-68)

Показания свидетеля ФИО11 в суде о том, что 02.10.2023, в дежурную часть отдела полиции обратился гр. ФИО8 с заявлением о похищении у него мобильного телефона и денег с банковской карты 28.09.2023г. Потерпевший рассказал, что познакомился с Виноградовым 28.089.2023г. в рацоне <адрес> и совместно они распивали спиртные напитки у <адрес>, после чего потерпевший уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу банковской карты и мобильного телефона. ФИО19 дал объяснение. По выпискам из банка он узнал места, где были списаны денежные средства. По камерам видеонаблюдения был установлен Виноградов, который расплачивался банковской картой, в связи с чем, Виноградов был задержан и доставлен в отдел полиции, где да признательные показания в совершении преступления. С банковской карты потерпевшего было списано 6000 рублей, Виноградов расплачивался картой потерпевшего в парикмахерской, «<данные изъяты>», магазинах « <данные изъяты>», «<данные изъяты>», а также снимал деньги в банкомате.

Показания свидетеля ФИО9 от 03.10.2023,, оглашенные в порядке ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ о том, что у нее нет определенного места жительства. С начала августа 2023 года она живет на <адрес> поста рядом с железной дорогой. У нее есть молодой человек Виноградов С.Н., с которым вместе уже два месяца, знает его около пяти лет. У него тоже нет определенного места жительства, живут вместе на улице. 28.09.2023 около 10 часов 00 минут вместе со своим молодым человеком ФИО2, встретили на скамейке напротив <адрес> двух ранее не знакомых ей молодых человека, которые представились как ФИО3 и Дмитрий. ФИО2 их тоже не знал. Они подошли к ним и попросили закурить, после чего присели вместе с ними на лавочку и разговорились. У них был алкоголь, с их разрешения тоже стали его употреблять. Потом переместились к Фарфоровскому посту, где временно с ФИО2 проживали. Стали дальше общаться, пить спиртное. В какой момент ФИО2 ей сообщил, что хочет забрать мобильный телефон у ФИО3, который ему понравился. Она ему стала говорить, чтобы он этого не делал, что ребята нормальные. Но было видно, что он сделает по-своему. Вскоре ФИО2 попросил у ФИО3 телефон, чтобы послушать на нем музыку. ФИО3 был не против дать ему свой телефон, что он в итоге и сделал. ФИО2 стал слушать музыку на телефоне, принадлежащий ФИО3. Минут через 10-15 ФИО3 уснул. Вскоре у них закончилась выпивка. Тогда Дмитрий из своего кошелька достает банковскую карту «Сбербанка» зеленого цвета и передает ФИО2, со словами, чтобы он сходил в магазин и купил водки, сказав при этом пин-код карты. ФИО2 один сходил за водкой, после чего втроем продолжили выпивать. Карту возвращать Дмитрию он не стал, как и телефон ФИО3, который он держал при себе. Вскоре, минут через 30, уснул и Дмитрий. Посидев минут десять, ФИО2 решил уйти. Но перед тем как уйти, она стала говорить ФИО2, чтобы он вернул вещи обратно, банковскую карту и телефон. Он ответил, что не собирается этого делать. Как-то по-другому повлиять на него она не смогла. Сначала ФИО2 зашел в магазин на <адрес>, где купил сигареты за 80 рублей, расплатившись банковской картой, которую дал ему Дмитрий. После этого он пошел в Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы обналичить деньги с карты. Она пошла за ним. Вскоре он зашел в отделение банка, вернувшись, ФИО2 сказал, что снял с банковской карты деньги, но сколько, не сказал. После этого он пошел в парикмахерскую, расположенную по адресу: <адрес>, три раза заходили в магазин «<данные изъяты>», расположенный также на <адрес>, где он покупал, оплачивая все той же картой, две бутылки водки с пакетом и две пачки сигарет, куда он потом дел эту банковскую карту, она не знает, так как она была в алкогольном опьянении они вместе распили эти две бутылки водки. Куда он в последствии потратил деньги, которые снял с карты, она не знает. Она спросила у ФИО2, что он будет делать, когда они проснутся и поймут, что банковской карты и телефона нет. Он ей на это ответил, что ему все равно, что будет говорить, что не делал этого. Около 22 часов 00 минут они вернулись обратно на Фарфоровский пост к своему месту, ФИО3 и Дмитрия на месте уже не было. На следующий день ФИО2 продал данный мобильный телефон на <адрес> магазина «Пятерочка» лицу азиатской внешности за 2000 рублей. Деньги ФИО2 потратил на алкоголь. Похищенными деньгами ФИО2 с ней не делился.

(т.1 л.д.45-47)

протокол очной ставки от 03.10.2023 между свидетелем ФИО9 и подозреваемым Виноградовым С.Н., согласно которому свидетель ФИО9 показала, 28.09.2023 около 10 часов 00 минут вместе со своим молодым человеком ФИО2, который сейчас сидит перед ней, встретили на скамейке напротив <адрес> двух ранее не знакомых ей молодых человека, которые представились как ФИО3 и Дмитрий. Они подошли к ним и попросили закурить, после чего присели вместе с ними на лавочку и разговорились. У них был алкоголь, с их разрешения тоже стали его употреблять. Потом переместились к Фарфоровскому посту, где временно с ФИО2 проживали. Стали дальше общаться, пить спиртное. В какой момент ФИО2 ей сообщил, что хочет забрать мобильный телефон у ФИО3, который ему понравился. Она ему стала говорить, чтобы он этого не делал, что ребята нормальные. Но было видно, что он сделает по-своему. Вскоре ФИО2 попросил у ФИО3 телефон, чтобы послушать на нем музыку. ФИО3 был не против дать ему свой телефон, что он в итоге и сделал. ФИО2 стал слушать музыку на телефоне, принадлежащий ФИО3. Минут через 10-15 ФИО3 усн<адрес> у них закончилась выпивка. Тогда Дмитрий из своего кошелька достает банковскую карту «Сбербанка» зеленого цвета и передает ФИО2, со словами, чтобы он сходил в магазин и купил водки, сказав при этом пин-код карты. ФИО2 один сходил за водкой, после чего втроем продолжили выпивать. Карту возвращать Дмитрию он не стал, как и телефон ФИО3, который он держал при себе. Вскоре, минут через 30, уснул и Дмитрий. Посидев минут десять, ФИО2 решил уйти. Но перед тем как уйти, она стала говорить ФИО2, чтобы он вернул вещи обратно, банковскую карту и телефон. Он ответил, что не собирается этого делать. Как-то по-другому повлиять на него она не смогла. Сначала ФИО2 зашел в магазин на <адрес>, где купил сигареты за 80 рублей, расплатившись банковской картой, которую дал ему Дмитрий. После этого он пошел в Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы обналичить деньги с карты. Она пошла за ним. Вскоре он один зашел в отделение банка. Вернувшись, ФИО2 сказал, что снял с банковской карты деньги, но сколько, не сказал. Ей было не интересно. После этого он пошел в парикмахерскую (<адрес>), она ждала его на улице, после, три раза заходили в магазин «Продукты 24», расположенный также на <адрес>, где он покупал, оплачивая все той же картой, две бутылки водки с пакетом и две пачки. Куда он потратил деньги, которые снял с карты, она не знает. Потом она спросила у ФИО2, что он будет делать, когда они проснутся и поймут, что банковской карты и телефона нет. Он ей на это ответил, что ему все равно, что будет говорить, что не делал этого. Около 22 часов 00 минут они вернулись обратно на Фарфоровский пост к своему месту, ФИО3 и Дмитрия на месте уже не было. На следующий день ФИО2 продал данный мобильный телефон на <адрес> магазина «Пятерочка» лицу азиатской внешности за 2000 рублей (это узнала с его слов). Деньги ФИО2 потратил на алкоголь. Похищенными деньгами ФИО2 с ней не делился. Подозреваемый Виноградов С.Н. выслушав показания свидетеля, показал, что показания свидетеля ФИО9 слышал, полностью их подтверждает, действительно 28 сентября 2023 года днем, когда находились по месту их с Викторией, которая сейчас сидит перед ним, проживания (Фарфоровский пост), употребляли алкоголь с двумя мужчинами: ФИО3 и Дмитрием. В какой-то момент Дмитрий, когда ФИО3 уже спал, дал ему банковскую карту «Сбербанка», которую впоследствии оставил себе, с которой снял деньги в отделении «Сбербанка» по адресу: <адрес> сумме 7000 рублей, а также воспользовался ею, когда ходил в парикмахерскую и несколько раз в продуктовый магазин, расположенный в <адрес> фирмы Infinix, который принадлежал ФИО3, который дал ему по его просьбе послушать на нем музыку, также не вернул и продал его неизвестному гражданину на <адрес> в кафе «Шаверма»- продавцу, выкинув где-то на улице сим-карту, которая находилась в телефоне. (т.1 л.д.106-109)

Показания допрошенного в качестве обвиняемого Виноградова С.Н. от 03.10.2023, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что 28 сентября 2023 года днем, когда вместе с его девушкой ФИО22 находились по месту их с ней проживания (<адрес>), употребляли алкоголь с двумя мужчинами: ФИО3 и ФИО23. В какой-то момент ФИО24, когда ФИО3 уже спал, дал ему банковскую карту «Сбербанка», которую впоследствии оставил себе, с которой снял деньги в отделении «Сбербанка» по адресу: <адрес> сумме 7000 рублей, а также воспользовался ею, когда ходил в парикмахерскую и несколько раз в продуктовый магазин, расположенный в <адрес> фирмы Infinix, который принадлежал ФИО3, который дал ему по его просьбе послушать на нем музыку, также не вернул и продал его неизвестному гражданину (<адрес>, кафе «<данные изъяты>», продавцу шавермы), выкинув где-то на улице сим-карту, которая находилась в телефоне. (т.1 л.д.115-117)

Показания допрошенного в качестве обвиняемого Виноградова С.Н. от 15.11.2023, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что данные им ранее показания в качестве обвиняемого от 03.10.2023 он подтверждает, а именно 28.09.2023 находясь в лесополосе, недалеко от <адрес>, в компании ФИО3, ФИО25 и его девушки Виктории они сидели выпивали, общались. Внезапно у него появилась идея разыграть Викторию, то есть пошутить над ней, и он ей сообщил что хочет забрать телефон «Infinix» для личного пользования, принадлежащий ФИО3. Но он просто на нем хотел слушать музыку, смотреть видео. Примерно в 11 часов 15 минут по его просьбе ФИО3 дал ему свой телефон «Infinix», на котором он включал музыку, что бы было не скучно. Затем ФИО3 уснул и у него появился умысел похитить указанный телефон. Тогда он отошел в сторону к железной дороге, сказав ребятам, что пошел по нужде, и пока за ним никто не наблюдает, убрал данный телефон к себе в карман джинсов. Об этом он ребятам не сообщил. Вернувшись к ребятам, Дмитрий сказал, что у них закончился алкоголь, и тогда он сам решил сходить за ним до магазина. В 12 часов 20 минут 28.06.2023 Дмитрий из своего кошелька дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» (зеленого цвета, на чье имя он не помнит), при этом сообщив ему код карты – 2241 (по дороге карту убрал в карман, где лежал телефон). По дороге в магазин, пока за ним никто не наблюдает, он достал сим-карту из телефона «Infinix» и выкинул где-то на улице. Вернувшись из магазина к ребятам, он принес бутылку водки, которую он купил за свои наличные денежные средства, об этом он ребятам не сообщал. Так как все были в алкогольном опьянении то ни Виктория, ни Дмитрий не вспоминали про телефон и карту, они находились у него в кармане. Далее они продолжили выпивать. Около 13 часов 00 минут уснул и Дмитрий. Затем сразу же он с Викторией решили покинуть это место. Выйдя из лесополосы, Виктория стала говорить ему о том, чтобы он вернул вещи, принадлежащие ребятам. Он ей сообщил, что похищать ничего не собирается и махнул рукой, и пошел впереди неё. О чем еще ему говорила Виктория, он не помнит. Таким образом, телефон «Infinix» и банковская карта ПАО «Сбербанк» остались у него. Телефон он продал 29.09.2023 неизвестному гражданину у <адрес> г. СПб (сим-карту он достал из телефона идя в магазин и выкинул где-то на улице). С банковской карты он потратил деньги в размере 7 739 рублей на свои личные нужды, пин-код ему сообщил Дмитрий – 2241. 28.09.2023 в 14:16 в магазине «Колхоз» «Продукты» приобрел пачку сигарет за 80 рублей, оплатил картой ПАО «Сбербанк», переданной им Дмитрием; 14:27 посредством банкомата снял 5000 рублей, в 14:28 – 2000 рублей; в 14:50 в парикмахерской он оплатил стрижку данной картой – 299 рублей, далее в магазине «Продукты» он оплатил товар картой в 14:51 на сумму 205 рублей, в 16:05 на сумму 85 рублей, в 16:34 на сумму 70 рублей. Затем карту выкинул, куда именно не помнит. Деньгами, вырученными за проданный телефон, а также снятыми с банковской карты в размере 7 000 рублей и оплаченными товарами картой в магазинах, он не делился с Викторией. Деньги потратил на свои личные нужды. Товар употребил сам. При предъявлении ему следователем фототаблицы к протоколу осмотра предметов от 15.11.2023 на фотографиях он узнал себя, а именно: в 14:50 28.09.2023, находясь в помещении парикмахерской «<данные изъяты>», по адресу: г. СПб, <адрес>, переданной ему Дмитрием банковской картой ПАО «Сбербанк» он оплатил услугу стрижку -299 рублей; а также находясь в предбаннике ПАО «<данные изъяты>», по адресу: г. СПб, <адрес>, с карты он посредством банкомата снял 5000 и 2000 рублей. В этот день, 28.09.2023 он был одет в черную кофту с капюшоном, спереди и сзади с эмблемой – герб, джинсах синего цвета, темных кроссовках. Вину признает в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.163-166)

Показания допрошенного в качестве обвиняемого Виноградова С.Н. от 15.11.2023, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что данные им ранее показания подтверждает в полном объеме. Вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ признает полностью. С обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 15.11.2023 и с суммой причиненного ущерба, он согласен полностью. Свои показания в качестве обвиняемого от 03.10.2023 он подтверждает в полном объеме. 28.09.2023 находясь недалеко от <адрес>, в компании ФИО3 Дмитрия и его девушки Виктории вместе сидели и выпивали. Примерно в 11 часов 15 минут по его просьбе ФИО3 дал ему свой телефон «Infinix» ля совместного прослушивания музыки, просмотра видео. Затем ФИО3 уснул, и указанный телефон остался у него. После чего у них закончился алкоголь, и он решил сходить за ним до магазина, и Дмитрий из своего кошелька дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», примерно в 12 часов 20 минут, при этом сообщив ему код карты. Вернувшись из магазина к ребятам, он принес бутылку водки, которую он купил на свои наличные денежные средства, при этом банковская карта осталась у него. Они продолжили выпивать. Около 13 часов 00 минут уснул и Дмитрий. Затем сразу же он с Викторией ушел. Таким образом, телефон «Infinix» и банковская карта ПАО «Сбербанк» осталась у него. Телефон он продал 29.09.2023 неизвестному гражданину у <адрес> г. СПб (сим-карту он достал из телефона и выкинул где-то на улице). С банковской карты он потратил денежные средства в размере 7 739 рублей на свои личные нужды. 28.09.2023 в 14:16 в магазине «<данные изъяты>» приобрел пачку сигарет за 80 рублей, оплатил картой ПАО «Сбербанк», переданной им Дмитрием; 14:27 посредством банкомата снял 5000 рублей, в 14:28 – 2000 рублей; в 14:50 в парикмахерской он оплатил стрижку данной картой – 299 рублей, далее в магазине «<данные изъяты>» он оплатил товар картой в 14:51 на сумму 205 рублей, в 16:05 на сумму 85 рублей, в 16:34 на сумму 70 рублей. Затем карту выкинул, куда именно не помнит. Денежными средствами, вырученные за телефон, а также снятыми с банковской карты денежными средствами в размере 7 000 рублей и оплаченными товарами в магазинах картой он не делился с Викторией. Деньги потратил на свои личные нужды. Товар употребил сам. Вину признает в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.182-186)

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.10.2023, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного 03.10.2023 СУ УМВД России по <адрес>, в отношении Виноградов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было установлено, что в период с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 28.09.2023, Виноградов С.Н., находясь в лесополосе около <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: мобильный телефон «Infinix НОТ 12», стоимостью 6000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора связи «МТС», а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению. В действиях Виноградова С.Н., усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (т.1 л.д.128)

протокол принятия устного заявления о преступлении, поступившего от ФИО8 02.10.2023, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 28.08.2023 в промежуток времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес> (напротив гаражного кооператива) совершило хищение его банковской карты ПАО «Сбербанк» и мобильного телефона марки «Infinix», модель Х6816D, в корпусе бирюзового цвета. На данный момент сумма причиненного ущерба составляет 13 739 рублей, что для него значительно. (т.1 л.д.18)

протокол осмотра места происшествия от 25.10.2023, и фототаблица к нему, согласно которому с участием ФИО8, 25.10.2023, осмотрен участок местности, расположенный в лесополосе напротив <адрес>. (л.д.148-152)

протокол осмотра предметов от 01.11.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены копии: товарного чека от 09.08.2023, коробки, содержащей информацию о мобильном телефоне, принадлежащем ФИО8, поступившие с материалом проверки КУСП-13438 от 01.10.2023. В ходе осмотра установлено наименование имущества, похищенного 28.09.2023 у ФИО8 – смартфон «Infinix», модель - Х6816D, цвет - DAYLIGHT GREEN, imeil: №, imei2: №. (т.1 л.д.153-154)

постановление о признании вещественными доказательствами: копии товарного чека от 09.08.2023, коробки, содержащей информацию о мобильном телефоне, принадлежащем ФИО8, поступившие с материалом проверки КУСП-13438 от 01.10.2023. (т.1 л.д.155-156)

рапорт о задержании от 03.10.2023, согласно которому оперуполномоченным ГУР 12 отдела полиции УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции ФИО11 при содействии с ФИО12 03.10.2023 в 17 часов 55 минут находясь по адресу: <адрес> был задержан гр. Виноградов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по подозрению в совершении преступления, на территории <адрес>. который был доставлен в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по <адрес> г. СПб 02.10.2023 в 18 часов 00 минут. (т.1 л.д.36)

Виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшего ФИО8 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что 28.09.2023 примерно в 10 часов утра он вместе с его другом ФИО26 приехал по адресу: <адрес>, чтобы забрать свой велосипед. Они сидели на лавочке напротив <адрес>, где общались курили и пили пиво. К ним подошли ранее не знакомые мужчина и женщина, попросили закурить. Угостив сигаретой, они присели рядом с ними и разговорились. Они представились как ФИО2 и Виктория, которым при установлении личности оказались- Виноградов С.Н. и ФИО9 В ходе общения они предложили вместе с ними выпить, они согласились. После чего Дмитрий и Виктория пошли в магазин за водкой. Он ( ФИО19) денег Дмитрию не давал, но при этом у него в тот момент находилась его банковская карта «Сбербанк», которой он иногда пользуется, чтобы купить себе что-то в магазине, когда с собой наличных денег нет, а дома он возвращает ему наличными деньгами, своей карты у него нет, а они с ФИО2 остались их ждать на лавочке. Банковскую карту всегда хранил в кармане сумки через плечо. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. После того как они пришли из магазина, минут через 20 ФИО2 предложил пойти в другое место, в лесополосу, которая расположена неподалёку от Фарфоровского поста, на что они согласились. Вскоре они пришли на то место, это было между гаражными кооперативами и железной дорогой- недалеко от <адрес> по Фарфоровскому посту, где распивали водку. В ходе общения ФИО2 попросил у него дать ему мобильный телефон, чтобы посмотреть видео, послушать музыку. Он не был против и дал ему попользоваться его телефоном. Так они продолжали общение, слушали музыку на его телефоне, пили водку. В какой-то момент он и Дмитрий сильно захмелели и уснули. Когда проснулись ближе к вечеру, Виноградова и Алексеевой рядом не было. Осмотревшись, он обнаружил, что при нем нет его телефона, а также его банковской карты, которая находилась у Дмитрия. Давал ли Дмитрий ФИО18 банковскую карту, он не знает, Дмитрий ему об этом ничего не говорил. После этого они вернулись домой и сразу легли спать. Через два дня заблокировал карту, так как уже знал, что на его банковской карты было списано 7739 рублей. В полицию обращаться сразу не стал, так как очень плохо себя чувствовал. Мобильный телефон марки Infinix HOT 12 в корпусе бирюзового цвета, с сим-картой оператора МТС, который материальной ценности для него не представляет, покупал в комиссионном магазине по адресу: <адрес>, дома не помнит 09.08.2023 за 6000 рублей, документы на покупку мобильного телефона он представлял сотруднику полиции. Телефон был без чехла в хорошем состоянии. Общий ущерб для него составил 13739 рублей, что является для него значительным, так как он работает не официально курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. 30.09.2023 он обратился в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, лит. А, пом. 1Н, для того что бы узнать движение денежных средств по карте ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614 за период с 25.09.2023 по 28.09.2023. После того как он проанализировал данную выписку то понял что с карты были списаны денежные средства, а именно: в 14:16 - супермаркет «продукты Салова» на сумму 80 рублей; в 14:27 была произведена выдача наличных в размере 5 000 рублей, банкомат ATM 60022140; в 14:28 была произведена выдача наличных в размере 2 000 рублей, банкомат ATM 60022140; в 14:50 - «Парикмахерская «ЧасПик» на сумму 299 руб.; в 14:51 - супермаркет «Продукты» на сумму 205 рублей; в 16:05 - супермаркет «Продукты» на сумму 85 рублей; в 16:34 - супермаркет «Продукты» на сумму 70 рублей, которые он не совершал. В 19:14 прочие операции Тинькофф Банк +30 р (попросил друга закинуть на другую ему принадлежащую карту ПАО «Сбербанк» № ****9295, денег для покупки сигарет, но так как его номер «№» привязан к карте «МИР Сберкарта» № **** 0614, то деньги пришли на эту карту); в 19:27 перевод с карты Сбербанк Онлайн перевод на карту 5336****9295 осуществлен им (посредством банкомата он вставил карту ПАО «Сбербанк» № ****9295 в банкомат выбрал карту «МИР Сберкарта» № **** 0614 и перевел 64 рубля на карту № ****9295 ). Сразу же он попросил заблокировать, принадлежащую ему карту ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 7 739 рублей, которые были списаны, а также сняты с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614, что является для него значительным, так как он работает курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. А также 6 000 рублей, стоимость похищенного смартфона «Infinix», модель Х6816D, в корпусе бирюзового цвета, что является для него значительным, так как он работает курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. Сим-карта оператора сотовой связи «МТС», для него материальной ценности не представляет. Стоимость вышеперечисленного похищенного имущества указана с учетом износа, а также перечень имущества является полным и более ни чего у него не похищено. Общая сумма ущерба составила 13 739 рублей, что является для него значительным, так как он работает курьером в магазине «Перекресток» и его средняя заработная плата в месяц составляет около 40000 рублей. Банковская карта, сим-карта оператора сотовой связи «МТС», для него материальной ценности не представляют. (т.1 л.д.40-42, 144-147)

Показания свидетеля ФИО14 в суде и оглашенные в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ и подтвержденные им в суде о том, что ФИО8 является его другом, знаком с ним около 1 года. С ним находится в дружеских отношениях, претензий к нему не имеет. В ПАО «Сбербанк» у ФИО3 была оформлена банковская карта «МИР Сберкарта» № **** 0614, № счета ему не известен, на его имя, для его личного пользования. Но данной картой мог воспользоваться, и он для приобретения чего-либо в магазинах, так как своей карты у него нет, после чего потраченную сумму он ему всегда возвращал наличными денежными средствами. Банковскую карту, оформленную на имя ФИО8 (в моменты, когда пользовался ею) он хранил в своем кошельке. Так как он жил с ФИО8 в одной квартире, он знал, что данный телефон «Infinix» им был приобретен в комиссионном магазине в ИП «ФИО10», расположенном по адресу: <адрес>, для личного пользования. Он данным телефоном не пользовался. 28.09.2023 примерно в 09 часов 50 минут вместе с ФИО8 приехали по адресу: <адрес>, для того чтобы забрать принадлежащий ФИО3 велосипед марки «Стелс пилот 300», в раме красного цвета, который он оставил у указанного дома, так как пробил на нем колесо 26.09.2023. Приехав по указанному адресу, они с ФИО3 решили пройтись вдоль дома и дошли до <адрес> г. СПб, где напротив указанного дома присели на скамейку с целью пообщаться, покурить, выпить пива. При этом принадлежащий ФИО27 смартфон «Infinix», в этот момент находился у него в кармане сумки через плечо, а принадлежащая ему банковская карта «МИР Сберкарта» № **** 0614 находилась у него в кошельке, так как он 27.09.2023 в 11 часов 59 минут заходил в магазин «<данные изъяты>» и приобретал для себя что-то, впоследствии потраченную сумму вернул ему наличными денежными средствами. Около 10 часов 00 минут 28.09.2023 к ним подошли ранее не знакомые им с ФИО3 мужчина и женщина, которые попросили у них закурить. Угостив сигаретой, они присели рядом с ними на скамейку, и они разговорились. Они представились как ФИО2 и Виктория (более данных о них ему не известно), далее они угостили их спиртными напитками. В ходе общения они предложили им продолжить выпивать вместе, и они согласились. Но так как алкоголь у них уже закончился, тогда до магазина решили сходить он и Виктория, в этот момент у него в кошельке находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», принадлежащая ФИО8, но так как у него были свои наличные денежные средства то он картой не воспользовался, а ФИО3 с ФИО2 остались их ждать на скамейке по указанному адресу. После того как они пришли из магазина, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО2 предложил пойти в другое место, в лесополосу, которая расположена неподалёку от Фарфоровского поста <адрес>. Они согласились. Примерно в 10 часов 50 минут они пришли на то место, это было между гаражными кооперативами и железной дорогой- недалеко от <адрес>. и продолжили распивать спиртные напитки. В ходе общения ФИО2 попросил дать ему принадлежащий ФИО8 смартфон «Infinix», чтобы посмотреть видео, послушать музыку. Он был не против и в 11 часов 15 минут дал ему телефон. Так они общались, все вместе слушали музыку, распивали спиртные напитки. В какой-то момент ФИО8 сильно захмелел и уснул, это было примерно в 12 часов 00 минут 28.09.2023. Затем у них снова закончился алкоголь, и ФИО2 решил сходить за ним до ближайшего магазина, и он примерно в 12 часов 20 минут достал из кошелька банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую ФИО8 и передал ФИО2, при этом сообщив код карты, для того что бы он для них приобрел алкоголь. Вернувшись обратно они продолжали выпивать. ФИО2 ему карту не вернул, он об этом не вспоминал. Примерно в 13 часов 00 минут он также захмелел и вскоре уснул. Проснулись они оба с ФИО3 ближе к вечеру, примерно в 18 часов 00 минут. ФИО2 и Виктории рядом не было. Осмотревшись, ФИО3 обнаружил, что при нем нет принадлежащего ему смартфона «Infinix», который ФИО3 передал ФИО2 в 11 часов 15 минут для прослушивания музыки, и более он телефон ему не возвращал. У него также отсутствовала принадлежащая ФИО8 банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР Сберкарта» № **** 0614, которую он передал ФИО2 в 12 часов 20 минут, обратно он ему ее не вернул. Затем он ФИО3 сказал, что карту ФИО2 он передал в тот момент, когда он уснул (точного времени он ФИО3 не сообщил), и ФИО2 с данной картой пошел в магазин за алкоголем. После этого примерно в 23 часа 00 минут они вернулись домой по адресу фактического проживания и сразу легли спать. В полицию обращаться сразу ФИО3 не стал, так как очень плохо себя чувствовал. Затем в ходе общения с ФИО3, он ему сообщил, что 02.10.2023 он написал заявление в полицию, так как с карты была списана сумма, которая для ФИО3 является значительная и похищен телефон.

(т.1 л.д.66-68)

Показания свидетеля ФИО11 в суде о том, что 02.10.2023, в дежурную часть отдела полиции обратился гр. ФИО8 с заявлением о похищении у него мобильного телефона и денег с банковской карты 28.09.2023г. Потерпевший рассказал, что познакомился с Виноградовым 28.089.2023г. в рацоне <адрес> и совместно они распивали спиртные напитки у <адрес>, после чего потерпевший уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу банковской карты и мобильного телефона. ФИО19 дал объяснение. По выпискам из банка он узнал места, где были списаны денежные средства. По камерам видеонаблюдения был установлен ФИО18, который расплачивался банковской картой, в связи с чем, Виноградов был задержан и доставлен в отдел полиции, где да признательные показания в совершении преступления. С банковской карты потерпевшего было списано 6000 рублей, Виноградов расплачивался картой потерпевшего в парикмахерской, «Час Пик», магазинах « Продукты», «Продукты 24», а также снимал деньги в банкомате.

Показания свидетеля ФИО9 от 03.10.2023,, оглашенные в порядке ст. 281 ч.2 п.5 УПК РФ о том, что у нее нет определенного места жительства. С начала августа 2023 года она живет на <адрес> рядом с железной дорогой. У нее есть молодой человек Виноградов С.Н., с которым вместе уже два месяца, знает его около пяти лет. У него тоже нет определенного места жительства, живут вместе на улице. 28.09.2023 около 10 часов 00 минут вместе со своим молодым человеком ФИО2, встретили на скамейке напротив <адрес> двух ранее не знакомых ей молодых человека, которые представились как ФИО3 и ФИО28. ФИО2 их тоже не знал. Они подошли к ним и попросили закурить, после чего присели вместе с ними на лавочку и разговорились. У них был алкоголь, с их разрешения тоже стали его употреблять. Потом переместились к Фарфоровскому посту, где временно с ФИО2 проживали. Стали дальше общаться, пить спиртное. В какой момент ФИО2 ей сообщил, что хочет забрать мобильный телефон у ФИО3, который ему понравился. Она ему стала говорить, чтобы он этого не делал, что ребята нормальные. Но было видно, что он сделает по-своему. Вскоре ФИО2 попросил у ФИО3 телефон, чтобы послушать на нем музыку. ФИО3 был не против дать ему свой телефон, что он в итоге и сделал. ФИО2 стал слушать музыку на телефоне, принадлежащий ФИО3. Минут через 10-15 ФИО3 уснул. Вскоре у них закончилась выпивка. Тогда Дмитрий из своего кошелька достает банковскую карту «Сбербанка» зеленого цвета и передает ФИО2, со словами, чтобы он сходил в магазин и купил водки, сказав при этом пин-код карты. ФИО2 один сходил за водкой, после чего втроем продолжили выпивать. Карту возвращать Дмитрию он не стал, как и телефон ФИО3, который он держал при себе. Вскоре, минут через 30, уснул и Дмитрий. Посидев минут десять, ФИО2 решил уйти. Но перед тем как уйти, она стала говорить ФИО2, чтобы он вернул вещи обратно, банковскую карту и телефон. Он ответил, что не собирается этого делать. Как-то по-другому повлиять на него она не смогла. Сначала ФИО2 зашел в магазин на <адрес>, где купил сигареты за 80 рублей, расплатившись банковской картой, которую дал ему Дмитрий. После этого он пошел в Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы обналичить деньги с карты. Она пошла за ним. Вскоре он зашел в отделение банка, вернувшись, ФИО2 сказал, что снял с банковской карты деньги, но сколько, не сказал. После этого он пошел в парикмахерскую, расположенную по адресу: <адрес>, три раза заходили в магазин «Продукты 24», расположенный также на <адрес>, где он покупал, оплачивая все той же картой, две бутылки водки с пакетом и две пачки сигарет, куда он потом дел эту банковскую карту, она не знает, так как она была в алкогольном опьянении они вместе распили эти две бутылки водки. Куда он в последствии потратил деньги, которые снял с карты, она не знает. Она спросила у ФИО2, что он будет делать, когда они проснутся и поймут, что банковской карты и телефона нет. Он ей на это ответил, что ему все равно, что будет говорить, что не делал этого. Около 22 часов 00 минут они вернулись обратно на Фарфоровский пост к своему месту, ФИО3 и Дмитрия на месте уже не было. На следующий день ФИО2 продал данный мобильный телефон на <адрес> магазина «Пятерочка» лицу азиатской внешности за 2000 рублей. Деньги ФИО2 потратил на алкоголь. Похищенными деньгами ФИО2 с ней не делился.

(т.1 л.д.45-47)

Показания свидетеля ФИО29 в суде о том, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 28.09.2023 с 10 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Продукты 24» по указанному адресу. После 14 часов в магазин зашел мужчина, которым при установлении личности оказался- подсудимый Виноградов, который часто посещал их магазин «Продукты 24» и она его сразу же узнала в суде. Виноградов купил 100 граммов коньяка и лимонад, расплачивался он банковской картой. Спустя три часа опять пришел к ней в магазин и приобрел 3 банки пива, расплачивался банковской картой.

Показания допрошенного в качестве обвиняемого Виноградова С.Н. от 03.10.2023, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что 28 сентября 2023 года днем, когда вместе с его девушкой Викторией находились по месту их с ней проживания (<адрес>), употребляли алкоголь с двумя мужчинами: ФИО3 и ФИО30. В какой-то момент ФИО31, когда ФИО3 уже спал, дал ему банковскую карту «Сбербанка», которую впоследствии оставил себе, с которой снял деньги в отделении «Сбербанка» по адресу: <адрес> сумме 7000 рублей, а также воспользовался ею, когда ходил в парикмахерскую и несколько раз в продуктовый магазин, расположенный в <адрес> фирмы Infinix, который принадлежал ФИО3, который дал ему по его просьбе послушать на нем музыку, также не вернул и продал его неизвестному гражданину (<адрес>, кафе «<данные изъяты>», продавцу шавермы), выкинув где-то на улице сим-карту, которая находилась в телефоне. (т.1 л.д.115-117)

Показания допрошенного в качестве обвиняемого Виноградова С.Н. от 15.11.2023, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что данные им ранее показания в качестве обвиняемого от 03.10.2023 он подтверждает, а именно 28.09.2023 находясь в лесополосе, недалеко от <адрес>, в компании ФИО3, ФИО32 и его девушки ФИО33 они сидели выпивали, общались. Внезапно у него появилась идея разыграть Викторию, то есть пошутить над ней, и он ей сообщил что хочет забрать телефон «Infinix» для личного пользования, принадлежащий ФИО3. Но он просто на нем хотел слушать музыку, смотреть видео. Примерно в 11 часов 15 минут по его просьбе ФИО3 дал ему свой телефон «Infinix», на котором он включал музыку, что бы было не скучно. Затем ФИО3 уснул и у него появился умысел похитить указанный телефон. Тогда он отошел в сторону к железной дороге, сказав ребятам, что пошел по нужде, и пока за ним никто не наблюдает, убрал данный телефон к себе в карман джинсов. Об этом он ребятам не сообщил. Вернувшись к ребятам, Дмитрий сказал, что у них закончился алкоголь, и тогда он сам решил сходить за ним до магазина. В 12 часов 20 минут 28.06.2023 Дмитрий из своего кошелька дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» (зеленого цвета, на чье имя он не помнит), при этом сообщив ему код карты – 2241 (по дороге карту убрал в карман, где лежал телефон). По дороге в магазин, пока за ним никто не наблюдает, он достал сим-карту из телефона «Infinix» и выкинул где-то на улице. Вернувшись из магазина к ребятам, он принес бутылку водки, которую он купил за свои наличные денежные средства, об этом он ребятам не сообщал. Так как все были в алкогольном опьянении то ни Виктория, ни Дмитрий не вспоминали про телефон и карту, они находились у него в кармане. Далее они продолжили выпивать. Около 13 часов 00 минут уснул и Дмитрий. Затем сразу же он с Викторией решили покинуть это место. Выйдя из лесополосы, Виктория стала говорить ему о том, чтобы он вернул вещи, принадлежащие ребятам. Он ей сообщил, что похищать ничего не собирается и махнул рукой, и пошел впереди неё. О чем еще ему говорила Виктория, он не помнит. Таким образом, телефон «Infinix» и банковская карта ПАО «Сбербанк» остались у него. Телефон он продал 29.09.2023 неизвестному гражданину у <адрес> г. СПб (сим-карту он достал из телефона идя в магазин и выкинул где-то на улице). С банковской карты он потратил деньги в размере 7 739 рублей на свои личные нужды, пин-код ему сообщил Дмитрий – 2241. 28.09.2023 в 14:16 в магазине «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» приобрел пачку сигарет за 80 рублей, оплатил картой ПАО «Сбербанк», переданной им Дмитрием; 14:27 посредством банкомата снял 5000 рублей, в 14:28 – 2000 рублей; в 14:50 в парикмахерской он оплатил стрижку данной картой – 299 рублей, далее в магазине «Продукты» он оплатил товар картой в 14:51 на сумму 205 рублей, в 16:05 на сумму 85 рублей, в 16:34 на сумму 70 рублей. Затем карту выкинул, куда именно не помнит. Деньгами, вырученными за проданный телефон, а также снятыми с банковской карты в размере 7 000 рублей и оплаченными товарами картой в магазинах, он не делился с Викторией. Деньги потратил на свои личные нужды. Товар употребил сам. При предъявлении ему следователем фототаблицы к протоколу осмотра предметов от 15.11.2023 на фотографиях он узнал себя, а именно: в 14:50 28.09.2023, находясь в помещении парикмахерской «<данные изъяты>», по адресу: г. СПб, <адрес>, переданной ему <данные изъяты> банковской картой ПАО «Сбербанк» он оплатил услугу стрижку -299 рублей; а также находясь в предбаннике ПАО «Сбербанк», по адресу: г. СПб, <адрес>, с карты он посредством банкомата снял 5000 и 2000 рублей. В этот день, 28.09.2023 он был одет в черную кофту с капюшоном, спереди и сзади с эмблемой – герб, джинсах синего цвета, темных кроссовках. Вину признает в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.163-166)

Показания допрошенного в качестве обвиняемого Виноградов С.Н. от 15.11.2023, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что данные им ранее показания подтверждает в полном объеме. Вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ признает полностью. С обстоятельствами, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от 15.11.2023 и с суммой причиненного ущерба, он согласен полностью. Свои показания в качестве обвиняемого от 03.10.2023 он подтверждает в полном объеме. 28.09.2023 находясь недалеко от <адрес>, в компании ФИО3 ФИО34 и его девушки Виктории вместе сидели и выпивали. Примерно в 11 часов 15 минут по его просьбе ФИО3 дал ему свой телефон «Infinix» ля совместного прослушивания музыки, просмотра видео. Затем ФИО3 уснул, и указанный телефон остался у него. После чего у них закончился алкоголь, и он решил сходить за ним до магазина, и Дмитрий из своего кошелька дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», примерно в 12 часов 20 минут, при этом сообщив ему код карты. Вернувшись из магазина к ребятам, он принес бутылку водки, которую он купил на свои наличные денежные средства, при этом банковская карта осталась у него. Они продолжили выпивать. Около 13 часов 00 минут уснул и Дмитрий. Затем сразу же он с Викторией ушел. Таким образом, телефон «Infinix» и банковская карта ПАО «Сбербанк» осталась у него. Телефон он продал 29.09.2023 неизвестному гражданину у <адрес> г. СПб (сим-карту он достал из телефона и выкинул где-то на улице). С банковской карты он потратил денежные средства в размере 7 739 рублей на свои личные нужды. 28.09.2023 в 14:16 в магазине «<данные изъяты>» приобрел пачку сигарет за 80 рублей, оплатил картой ПАО «Сбербанк», переданной им ФИО35; 14:27 посредством банкомата снял 5000 рублей, в 14:28 – 2000 рублей; в 14:50 в парикмахерской он оплатил стрижку данной картой – 299 рублей, далее в магазине «Продукты» он оплатил товар картой в 14:51 на сумму 205 рублей, в 16:05 на сумму 85 рублей, в 16:34 на сумму 70 рублей. Затем карту выкинул, куда именно не помнит. Денежными средствами, вырученные за телефон, а также снятыми с банковской карты денежными средствами в размере 7 000 рублей и оплаченными товарами в магазинах картой он не делился с Викторией. Деньги потратил на свои личные нужды. Товар употребил сам. Вину признает в содеянном раскаивается. (т.1 л.д.182-186)

Исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ письменные материалы уголовного дела:

протокол осмотра предметов от 05.11.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по карте №, за период с 27.09.2023 по 29.09.2023. В ходе осмотра установлено, что 28.09.2023, по банковской карте, принадлежащей ФИО8 совершены следующие операции:

«28.09.2023 14:16:08» в магазине «PRODUKTY SALOVA» на сумму 80 рублей, «28.09.2023 14:27:57», выдача наличных «ATM 60022140» на сумму 5000 рублей, «28.09.2023 14:28:47», выдача наличных «ATM 60022140», на сумму 2000 рублей, «28.09.2023 14:50:26», в «PARIKMAKHERSKAYA CHASPIK», на сумму 299 рублей, «28.09.2023 14:51:56», «28.09.2023 16:05:13», «28.09.2023 16:34:46» в «PRODUKTY», на суммы: 205 рублей, 85 рублей, 70 рублей. (т.1 л.д.73-75)

постановление о признании вещественными доказательствами сведений, предоставленных ПАО «Сбербанк», о движении денежных средств по карте №, за период с 27.09.2023 по 29.09.2023. (т.1 л.д.76-77)

протокол осмотра предметов от 06.11.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты, принадлежащей ФИО8, о движении денежных средств, за период с 25.09.2023 по 28.09.2023, предоставленная с материалом проверки КУСП-13438 от 01.10.2023. В ходе осмотра установлено, что 28.09.2023, по банковской карте МИР «Сберкарта» ****0614, принадлежащей ФИО13 совершены следующие операции: «28.09.2023 16:34 Супермаркеты PRODUKTY Gorod Sankt – RUS 70,00», «28.09.2023 16:05 Супермаркеты PRODUKTY Gorod Sankt – RUS 85,00», «28.09.2023 14:51 Супермаркеты PRODUKTY Gorod Sankt – RUS 205,00», «28.09.2023 14:50 Здоровье и красота PARIKMAKHERSKAYA CHASPIK Gorod Sankt – RUS 299,00», «28.09.2023 14:28 Выдача наличных ATM 60022140 Sankt-Peterb RUS 2 000,00», «28.09.2023 14:27 Выдача наличных ATM 60022140 Sankt-Peterb RUS 5 000,00», «28.09.2023 14:16 Супермаркеты PRODUKTY SALOVA Gorod Sankt – RUS 80,00». (т.1 л.д.78-81)

постановление о признании вещественным доказательством выписки по счету дебетовой карты, принадлежащей ФИО8, о движении денежных средств, за период с 25.09.2023 по 28.09.2023, предоставленной с материалом проверки КУСП-13438 от 01.10.2023. (т.1 л.д.82-85)

протокол осмотра предметов от 15.11.2023 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрены 2 видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении: парикмахерской «ЧасПик», по адресу: <адрес>; ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> от 28.09.2023, хранящиеся на диске, поступившем с материалом проверки КУСП 13438 от 01.10.2023. В ходе осмотра установлено: при воспроизведении файла с названием «<данные изъяты>», 28.09.2023 в период с 14:49:59 по 14:50:17 за стойкой расчетно-кассовой зоны парикмахерской находится женщина-администратор, сидящая к камере спиной (на голове черные волосы, в черной кофте, на шее платок с надписью «ЧасПик»). В 14:50:18 к стойке расчетно-кассовой зоны парикмахерской подходит клиент – мужчина №, славянской внешности, высокого роста, ХТС, без головного убора, светлые волосы, в кофте черного цвета с капюшоном, с эмблемой герба белого цвета, в синих джинсах, темного цвета кроссовках, в правой руке держит банку напитка - Виноградов С.Н., и сотрудник парикмахерской – мужчина № азиатской внешности, в черной футболке, джисах синего цвета, с бэйджиком на футболке. В 14:50:22 сотрудник-мужчина № подает администратору квиток с выполненной работой и уходит. Виноградов С.Н. левой рукой достает из левого кармана джинс банковскую карту зеленого цвета, правой рукой на стойку ставит бутылку из левой руки в правую берет карту и в 14:50:28 прикладывает ее к терминалу бесконтактной оплаты покупок, и в 14:50:37 отходит от кассы парикмахерской и направляется в сторону выхода. В 14:50:45 запись заканчивается.

При воспроизведении файла с названием «Банкомат ПАО «Сбербанк», на 36 секунде видеозаписи в помещение ПАО «Сбербанк», а именно в предбанник с банкоматами заходит – мужчина №, славянской внешности, высокого роста, ХТС, без головного убора, светлые волосы, в кофте черного цвета с капюшоном, с эмблемой герба белого цвета, на спине аналогичная эмблема, в крупном размере, - Виноградов С.Н. На 38 секунде видеозаписи Виноградов С.Н. подходит к дальнему банкомату, левой рукой из левого заднего кармана джинс достает банковскую карту, и перекладывает ее в правую руку, на 40 секунде прикладывает карту на считывающее устройство банкомата и сразу же убирает карту в левую руку, на 43 секунде производит различные манипуляции на мониторе банкомата и на 01 минуте 24 секунд из купюра-приемника достает денежные средства, перекладывает их в левую руку, правой рукой на 01 минуте 26 секунд прикладывает карту на считывающее устройство банкомата и на 01 минуте 33 секундах производит различные манипуляции на мониторе банкомата и на 01 минуте 40 секундах правой рукой крутит банковскую карту, рассматривая ее, затем на 01 минуте 41 секунде снова производит различные манипуляции на мониторе. На 01 минуте 41 секунде запись заканчивается. (т.1 л.д.86-93)

постановление о признании вещественными доказательствами: 2 видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении: парикмахерской «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>; ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес> от 28.09.2023, хранящиеся на диске, поступившем с материалом проверки КУСП

13438 от 01.10.2023. (т.1 л.д.94-96)

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

Виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего ФИО8, свидетелей: ФИО9, ФИО36, ФИО14, ФИО11,, корреспондирующихся между собой и объективно подтвержденных материалами уголовного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Из показаний потерпевшего ФИО8, свидетелей ФИО14, ФИО9, а также показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что они совместно 28.09.2023г. недалеко от <адрес> распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков он дал свой мобильный телефон Виноградову С.Н. послушать музыку, свою банковскую карту никому не давал. После чего он и ФИО14 уснули, а когда проснулись вечером, то ФИО8 обнаружил пропажу принадлежащего ему мобильного телефона и банковской карты. Виноградова С.Н. и ФИО9 с ними уже не было. Спустя некоторое время- 02.10.2023г. ФИО8 обратился в отдел полиции по факту кражи. Данный факт подтверждает подсудимый, будучи допрошен как в качестве подозреваемого, так и в качестве обвиняемого, так и в ходе очной ставки со свидетелем ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 28.09.2023 с 10 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу. После 14 часов в магазин зашел мужчина, которым при установлении личности оказался- подсудимый Виноградов, который часто посещал их магазин «Продукты 24» и она его сразу же узнала его. Виноградов купил 100 граммов коньяка и лимонад, расплачивался он банковской картой. Спустя три часа опять пришел к ней в магазин и приобрел 3 банки пива, расплачивался банковской картой.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 02.10.2023, в дежурную часть отдела полиции обратился гр. ФИО8 с заявлением о похищении у него мобильного телефона и денег с банковской карты 28.09.2023г. Потерпевший рассказал, что познакомился с Виноградовым 28.089.2023г. в рацоне <адрес> и совместно они распивали спиртные напитки у <адрес>, после чего потерпевший уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу банковской карты и мобильного телефона. ФИО19 дал объяснение. По выпискам из банка он узнал места, где были списаны денежные средства. По камерам видеонаблюдения был установлен Виноградов, который расплачивался банковской картой, в связи с чем, Виноградов был задержан и доставлен в отдел полиции, где да признательные показания в совершении преступления. С банковской карты потерпевшего было списано 6000 рублей, Виноградов расплачивался картой потерпевшего в парикмахерской, «<данные изъяты>», а также снимал деньги в банкомате.

Оснований для оговора подсудимого, личного заинтересованности в исходе рассматриваемого дела со стороны указанных лиц, судом не установлено, поскольку конфликтов, неприязненных отношении между ними и подсудимым не было. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, у суда не имеется.

Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд находит их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу, как достоверные, и как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ в связи с чем, оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст.ст. 74-84 УПК РФ, суд не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Виноградова С.Н. в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует содеянное им по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что Виноградов С.Н. 28.09.2023, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 16 минут, находясь в лесополосе напротив <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО8, а именно: смартфон «Infinix HOT 12», модель «Х6816D» стоимостью 6 000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, на имя ФИО8, не представляющую материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, оценив изложенные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины Виноградова С.Н. в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и квалифицирует содеянное им по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Суд пришел к данному выводу по тем основаниям, что Виноградов С.Н. 28.09.2023, в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 16 минут, находясь в лесополосе напротив <адрес>, имея умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем получения из рук в руки, приобрел банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя ФИО8, прикрепленную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, с функцией онлайновой авторизации по контактному чипу без верификации картхолдера, после чего Виноградов С.Н. в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, 28.09.2023, в период с 14 часов 16 минут по 16 часов 34 минуты, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил расходные банковские операции по оплате товаров, приобретенных для личного использования, а также по обналичиванию денежных средств с указанной карты, а именно: 28.09.2023, в 14 часов 16 минут, в магазине «Колхоз», по адресу: <адрес>, совершил покупку на сумму 80 рублей; 28.09.2023, в 14 часов 27 минут и в 14 часов 28 минут, в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, обналичил в банкомате №, денежные средства в сумме 5 000 рублей и 2 000 рублей, соответственно; 28.09.2023, в 14 часов 50 минут, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 299 ░░░░░░; 28.09.2023, ░ 14 ░░░░░ 51 ░░░░░░, ░ 16 ░░░░░ 05 ░░░░░ ░ ░ 16 ░░░░░ 34 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. «░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 205 ░░░░░░, 85 ░░░░░░ ░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░8, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 739 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 739 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░-

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.2 ░. «░», 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03.10.2023 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░ 13 739 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2024 (1-1191/2023;) от 14.12.2023

1-255/2024 (1-1191/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица