Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2022 ~ М-553/2022 от 13.04.2022

К делу №2-572/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

30 июня 2022 г.

        Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                Пиронкова К. И.,

    при секретаре                            Гержа Г. И.,

    с участием представителя истца Прощенковой М. А. Дикой И. В.,

    истца                                    Прощенкова Е. А.,

    третьего лица                            Саакян А. А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прощенковой М. А. и Прощенкова Е. А. к администрации Верхнекубанского сельского поселения Новокубанского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Прощенковы просят включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Прощенкова А. И. 1/5 долю в общем долевом праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> и признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/10 долю в общем долевом праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> за каждым.

    Свои исковые требования мотивируют тем, что решением суда от 28.12.2009 года за Прощенковым А. И. было признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Он свое право собственности не зарегистрировал и умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство после смерти Прощенкова А. И., но данная доля не была включена нотариусом в наследственную массу, так как не было зарегистрировано право.

    В судебном заседании истец Прощенков Е. А. и представитель истца Прощенковой М. А. исковые требования поддержали.

    Истец Прощенкова М. А. в судебное заседание не явилась. Как пояснила ее представитель, она о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В письменном заявлении ответчик просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражал.

    Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Саакян А. А. исковые требования поддержала.

    Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер Прощенков А. И., что подтверждено свидетельством о смерти (л. д. 48).

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 28.12.2009 года за Прощенковым А. И. было признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в п. Зорька, Новокубанского района, Краснодарского края (л. д. 69-70). Решение суда вступило в законную силу 12.01.2010 года.

    Однако, как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 22.04.2022 года право собственности на данную долю за умершим зарегистрировано не было (л. д. 75-76).

    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

    В силу ч. 1 ст. 58 Федерального закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О государственной регистрации недвижимости"государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Как указано в ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Часть 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    Вышеуказанным решением установлено, что Прощенков А. И. приобрел право собственности на долю в квартире в порядке приватизации.

    Таким образом, суд считает, что данная доля, как имущество умершего, подлежит включению в его наследственную массу и должна наследоваться.

    В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    11 ноября 2014 года истцам нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они являются наследниками умершего Прощенкова А. И. по 1/2 доле каждый. Наследство состоит из компенсации на страховые взносы (л. д. 57).

    Таким образом, истцы приобрели право собственности на спорную долю в квартире в равных долях и их иск подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прощенковой М. А. (паспорт серия № . . .) и Прощенкова Е. А. (паспорт серия № . . .) удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Прощенкова А. И. 1/5 долю в общем долевом праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Признать право собственности за Прощенковой М. А. в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Прощенкова А. И. на 1/10 долю в общем долевом праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Признать право собственности за Прощенковым Е. А. в порядке наследования после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ Прощенкова А. И. на 1/10 долю в общем долевом праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                           _____________

Мотивированный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года.